小弟是外道中的外道,
不但邊看邊上網或邊做其他事,
而且看影片都要用2x快轉功能.
(目前試過只有Media Player Classic在2x播放速度還有聲音)
以期能快速吸收了解體會精采的劇情

不過外掛字幕的就不行了, 因為字幕會亂掉.

(好像又離題了:fd: )

你需要用你的XX反省一下:fd:

如果是外掛字幕的影片，調整字幕位置，字幕可以放在黑邊中。

前面有人提到快轉吸收劇情的問題，快轉影片請用kmp，如果只是要吸收劇情，那聲音可以忽略了，我看DVD曾經開到8x。

動畫類，像是輕小說改編的那種，就別看動畫了，拿小說來翻速度會更快(前提是閱讀速度要夠快)。

上下黑邊可以放字幕或特殊用途，以前也曾經想過，但是最終選擇還是放棄，理由還是之前寫的，只要不是影片內容的一部分，就不打算用來放置字幕。要放字幕，琥珀依然會選擇覆蓋在畫面上，而不是貼在黑邊上。

說穿了還是習慣問題，沒有絕對的對與錯。因為長期的電視生態，以及根深蒂固的觀念，突然要求改變是很困難的。簡單來說，畫面大小有多少就看多少，並且在全螢幕播放時，不要去看影片以外的東西。看影片本來就要專心，不管是全螢幕或視窗觀看都一樣。如果說採用視窗大小播放，會受到桌面的干擾，琥珀只會怪自己不專心，而不是因為視窗模式會無法專心。當克服這一點之後，不管是在系統下的軟體操作或是觀看影片，都能變專注了，因為已經學會如何利用視窗 (window)，該看的地方就一定會看到，不該看的地方就會形成白色干擾 (white noise)，自動忽略、過濾掉。

假設環境：傳統比例顯示器，但是卻經常播放寬螢幕的影片。

不知道各位偏好用視窗模式，還是用全螢幕模式看影片？在 1280*960 (1280*1024) 的畫面，播放 720p 的影片，算是一個很特別的搭配，因為不管是視窗還是全螢幕，可以有效點對點對應，充分利用顯示空間。

長期使用下來，會發現一個問題。在這種組合之下，既然都能充分利用顯示空間，那是否用全螢幕就會比視窗模式好？理論上還是全螢幕比較好，但是人類的眼睛、大腦的解釋，似乎並不是這麼認為。

圖形作業系統，有所謂的「視窗」，更白話地說，就是「可視範圍」，眼睛加上大腦的解釋，即為真實感受，就算不一定是真的。如果採用全螢幕播放，對於傳統螢幕而言，的確會有一些壓迫感，因為上下的黑邊無法作為觀賞之用。

以下圖片，分別是原始圖片、全螢幕圖片、視窗圖片。影片都是 1280*720 大小，實際播放觀看時，感覺會有所不同。

http://img187.imageshack.us/img187/9492/solaak3.th.png (http://img187.imageshack.us/my.php?image=solaak3.png)　http://img187.imageshack.us/img187/5696/solafd0.th.png (http://img187.imageshack.us/my.php?image=solafd0.png)　http://img187.imageshack.us/img187/5863/solaed5.th.png (http://img187.imageshack.us/my.php?image=solaed5.png)

第三張其實不能算是全螢幕
因為其實本身軟體還是有他的框架在
所以當你放大到全螢幕時
還是能感覺瞬間的不同
加上您全螢幕時除了影片外
其他的範圍皆為單純色 (黑色或是其他顏色)
比較能專心於影片本身

這裡的全螢幕，是指顯示器的最佳 (或最大) 解析度。播放時，忽略影片實際大小，一律用軟體提供的「全螢幕」功能，也就是可能會造成用黑色 (或使用者決定的顏色) 填充的情形。

包含歷史因素、習慣、標準，造成現今許多積非成是的觀念，而使用者似乎也只能默默遵循主流。如果堅持要用單一全螢幕畫面看影片，琥珀會選擇家庭劇院系統，而不會採用多用途的電腦螢幕，即便螢幕具備 1920*1200 以上的解析度。

用全螢幕模式，假使畫面沒有完全被利用到，還是會有 image sticking 的問題，並非只有在視窗模式才會發生。

至於軟體框架，自己也能了解。其實是不用拘泥於這些小細節，專心於影片上即可。如果經常需要使用虛擬機器，應該就能體會 window 和 fullscreen 的運用、差別在哪，以及和表面上的意思又有何不一樣。因此，雖然這篇主要是討論看影片，但也適用於各類的軟體操作。