DS
2008-08-25, 11:03 PM
這位施主
雖然我也想來台10TB的讓我能一年不燒片
不過,買不起啊:cry:
那台是公司賣的
雖然我也想來台10TB的讓我能一年不燒片
不過,買不起啊:cry:
那台是公司賣的
| ASUS P5K-VM & Kingston DDR2 800 2GB DS 2008-08-25, 11:03 PM 這位施主 雖然我也想來台10TB的讓我能一年不燒片 不過,買不起啊:cry: 那台是公司賣的 lenbo 2008-08-25, 11:17 PM 把你的硬碟組成RAID就知了! 不才小弟只有兩張平民的Silicon SiI3124 SoftRaid 5… 組了RAID-5也只有笑能而已… 而說,小弟信奉「風吹雞蛋殼,X去人安樂」… 如果真的不幸哈滴掛了…也一切隨緣了吧OTL 這位施主 雖然我也想來台10TB的讓我能一年不燒片 不過,買不起啊:cry: 那台是公司賣的 我相信你沒有10T也會有5T:fd: mis339 2008-08-26, 10:16 AM 不才小弟只有兩張平民的Silicon SiI3124 SoftRaid 5… 組了RAID-5也只有笑能而已… 而說,小弟信奉「風吹雞蛋殼,X去人安樂」… 如果真的不幸哈滴掛了…也一切隨緣了吧OTL 如果真的這樣想的話,那就組RAID 0好了,容量不變,效能大增,而且馬上可以驗證「破G」的快感!:fd: lenbo 2008-08-26, 08:51 PM 如果真的這樣想的話,那就組RAID 0好了,容量不變,效能大增,而且馬上可以驗證「破G」的快感!:fd: 雖然我也喜歡破G點的快感:fd: 不過,RAID-0完全沒有安全措施很容易中標啊~! mis339 2008-08-26, 10:32 PM 雖然我也喜歡破G點的快感:fd: 不過,RAID-0完全沒有安全措施很容易中標啊~! 其實後來我都覺得,0跟接1顆都是一樣,不會掛就是不會掛,人雖小的時候說掛就掛! 就算是RAID 1或5等有容錯的,真的雖小時,電源燒了或是打個雷,全掛! 所以,備份很重要,但速度才是王道! ivantw 2008-11-25, 11:03 AM 尋覓一堆主機板,要有onboard VGA+PCI-E 4x (for RAID card)。 結果沒想到自己的P5K-VM就是我要的組合...囧 lenbo 2008-11-25, 04:37 PM 尋覓一堆主機板,要有onboard VGA+PCI-E 4x (for RAID card)。 結果沒想到自己的P5K-VM就是我要的組合...囧 有得插,也沒錢買卡來插 OTL 一張看得上眼的 PCIe4X RAID 卡, 隨便都要破萬 ヾ(-_-; ) ivantw 2008-11-25, 07:54 PM 我研究了一陣子,結論是這東西就是要掏錢,從 3Ware、Adaptec、DELL、LSI 幾家的產品來看,應該會買 LSI 的產品,DELL雖然便宜,但是相容性不敢領教... PS:沒提到那幾家不論價格高低,通通都很廢,所以就不用提了。 lenbo 2008-11-25, 08:05 PM 個人直覺… SATA2→3Ware SAS→LSI 最近在數字站聽到有人講用 RAID-5 或 RAID-6 都不如用 RAID-1 來得好… 小弟是一直想玩玩看 RAID-5 不過,也是很擔心 RAID-5 一出包就會很麻煩! 對於一般不會買備料的小老百姓來說, 感覺好像還是組 RAID-1 比較保險… 除非哈滴一次掛兩顆, 不然就算是卡掛還是其中一顆哈滴掛都還救得回來。 話說回來,好像小弟用現在這張爛爛的 Upmost SR400 也就夠了。 DS 2008-11-25, 08:27 PM 豬頭講的話聽聽就好 別當真了 RAID5、6可不是為了讓人「資料不用備份」而誕生的:jump2: |