迎接世運 高市Winmax明年底建構完成





頁 : 1 2 [3]

山賊
2007-12-26, 05:06 PM
那就請打住, 不需管山賊.....
山賊自有 分-------吋!...........:p




PPPP
2008-01-05, 06:00 AM
http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/20/114785/

呵! 終於沉不住氣出聲了, 還要裝糊塗嗎? 這陣子您悶不吭聲, 是不是在撰寫您那幾十萬字的大作 "輻射生物學" 呢?




"輻射生物學"內容用網路或者買本專業書籍就有了,何需俺動筆

傳說中,頂級豪宅代表”宏盛帝寶”也有許姓住戶要求配合的設計
公司在裝潢時以屏蔽布隔絕電磁波的威脅(傳說是否屬實,俺不
知道)





http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/20/114785/
還是化作其它分身活動著?


您可以繼續幻想





http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/20/114785/

台大電磁波 周五重測找真相 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/24/130636/8/)




有必要為了一個不受大家歡迎的人,還特地在討論串,在那裡討論要以如何
的方式去討厭他嗎?打字真的很累耶!:p





必須等俺有空閒時間打文章
打字真的很累耶!







http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/20/114785/

另外恕山賊駑鈍, 能不能請您解釋什麼是 "Winmax" 與 "Wimanx"..

迎接世運 高市Winmax明年底建構完成 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/44/138541/)

山賊要求不多, 可以的話, 能不能請您這位大學者用英文回答?




"Winmax" 與 "Wimanx"..只是中央社筆誤而已

俺連拼出單字「冰箱」都常拼錯字母,俺還是用中文寫文章比較不容易
筆誤






說真的
南部的Winmax不是『賣電鍋』的嗎???:eye:
華電不是沒標到Winmax嗎????
很疑惑

阿耶哉?! 這您自己要求證去, 樓主是不會負這方面責任的...


華電好像是試辦



法律非我專長, 法律事應找法律人; 不過就山賊個人看法, 或許可以在機器形式認證的部分著手; 只要廠商送驗時, 是不包含天線, 就如 HAM 用的無線電設備一樣...

此外, 網路世界, 虛擬平台, 虛虛實實, 實實虛虛; 您要在這世界扮演武俠小說中的大俠, 好打抱不平, 行俠仗義的角色, 那是你的事; 不過我也提醒您, 在 4p 長時間串改他人言論文章, 濫言四出之際, 您是出言制止, 還是看好戲? 若是前者, 自然有您講話餘地; 若是後者, 您柿子未免撿軟的吃! 只是山賊看起來似乎是可以講道理.... ....


4p 長時間串改他人言論文章, 濫言四出;俺串改誰的文章?有何濫言?

不應濫貼新聞?PCZONE 討論區裡面有這條版規嗎?






目前他的行為反應, 只是重複三四年前在 pcdvd 的那段歷史, 暫避風頭而已, 看不出有任何改變....

或許他會出言道歉, 或許不會! 但他不改, 日後若有他人或您自己遭毒手, 山賊再看您與 R 君如何主持公平正義; 會是一樣的做法? 縱容兇手, 卻反過頭來指責受害者的不是? 還是義憤填膺出手相救, 成就大俠美夢?....



從前俺在 pcdvd 論壇的那段歷史, 是pcdvd 論壇的版主把所有跟廈門
大學之類討論全部刪除,我很生氣,跟pcdvd 論壇的版主溝通起碼該
對眾多相關網友說明全部刪除的原因,pcdvd 論壇的版主不理我,封俺
帳號

必須要俺有空閒時間才能夠打文章呢,眾多網友打字真的很累耶!怎麼
可以隨便全部刪除呢





這就是問題所在! 因為您與 R 君不瞭解 4p 歷史, 其人若願為自己言行負責, 何需搞分身? 網路雖為虛擬世界, 一個帳號就是一個虛擬姓名, 縱然多數人互相沒有見過面, 好歹也是一個人格代表稱號, 透過文字了解彼此, 其間或有誤解, 或有衝突, 事後彼此體諒即可; 就如同你的姓名在這世間一般, 要經營它以獲得好評價, 就如在現實生活中一般要花費時間精力, 要對它負責的!

4p 其人不重視自己在網路上的人格, 搞分身, 搞濫一個帳號再換一個, 抄襲他人言論, 刪改或附加幾個字就據為己有來回應別人或對方; 尚有人認為其言之有物?! 言之有物的可是那一堆辛苦撰文的原作者而不是這個 4p..

您也切勿質疑山賊雞蛋裏挑骨頭, 如此嚴苛待此人; 俗話說得好, 要指正別人前, 先刮自己鬍子; 您自己近日不也在 "搜尋白痴我學妹" 一文挑他人貼文不用心?! 不要因為山賊目前盯著此人, 就以有色眼鏡的高道德標準看山賊; 山賊的原則, 不管在虛擬或真實世界都一樣: "自問作得到, 才有資格批評他人", 這也是為何少見山賊論評他人與政治時事, 多只純就學術技術方面做討論, 除非山賊自問可以做得比當事人好!

非山賊不願領你情聽您勸! 您 FYI 所 po 文章之價值, 只在山賊之上, 不在山賊之下, 山賊受惠何其多, 心有感激不言謝; 4p 此人若如其他網友, 兢兢業業在網路虛擬世界經營自己, 搞多個帳號又如何? 縱有不是, 山賊也會體諒; 今日 4p 此人栽在山賊手裏, 只能算他倒楣, 夜路走多, 終遇鬼!

4p 的言行您是有目睹的, 就算非您專長所在, 也可以看得出來此人居心, 要山賊放過他, 您老大先要求他正視並對自己的言行負責, 那麼山賊才會正面看待..


山賊不知道; 只知道他有多個帳號, 而且不把帳號當一回事, 用濫一個換一個, 自然在受害角色的代表性非常有限....

山賊,山賊,此篇討論是討論高雄市無線網路;您可以繼續幻想,
甚至於去PCZONE 站 務 與 問 題 反 應裡面詢問4p 其人是否不重
視自己在網路上的人格, 搞分身, 搞濫一個帳號再換一個............
........................................
....................
.....
俺串改抄襲誰的文章?有何濫言?

山賊自稱 "自問作得到, 才有資格批評他人"?您在自我標榜什麼阿
?您在自我標榜純就學術技術方面做討論, 可以做得比當事人好!
這些自我標榜符合台大電磁波 周五重測找真相 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/24/130636/8/)內容嗎?

山賊,山賊,此篇討論是討論高雄市無線網路;您看出俺什麼居心
了呢?





您等諸君若曾此有經驗, 能如山賊幽默以對而不暴跳如雷, 再來教訓山賊不遲.....:sleep:

這整個過程最終令山賊生氣的, 並不是 4p; 令山賊生氣的這個人, 他心裡清楚山賊為何會生氣......


山賊為何會生氣.....?
也許今天小朋友正好不聽話,也許今天正好被老闆罵,也
許初一發薪水,可是正好被老婆撞見,全部沒收。

山賊為何會生氣.....?您自己有嘴巴,不會自己告訴大家您為何會生氣..

山賊,山賊,此篇討論是討論高雄市無線網路;您認為是公開進行
對山賊的人格污衊攻訐嗎?






多重帳號的他, 不把該帳號當回事, 所產生的現實自然人代表性自然有限甚至沒有, 也因為在這虛擬世界中, 4p 所受他人評價, 多有負面, 若有人對 4p 這個稱號公開嚴詞謾罵, 也構成不了什麼法律上的要件, 至多在這虛擬平台付出虛擬代價; 但若是由 4p 對他人帳號進行攻訐或犯法手段, 那 4p 自己要小心, 其所扮演的是加害者角色, 所付出的代價可能不會只是虛擬的........



您講得內容符合中華民國法律規定嗎
唉,山賊,山賊,此篇討論是討論高雄市無線網路;您長篇大論
幹什麼不討論高雄市無線網路

山賊
2008-01-05, 09:59 AM
呵呵! 4p 恢復正常了喔?..........:fd:

"輻射生物學"內容用網路或者買本專業書籍就有了,何需俺動筆

您的版本, 幾十萬字的 "輻射生物學" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/966857/46/), 我可還期待著呢!


傳說中,頂級豪宅代表”宏盛帝寶”也有許姓住戶要求配合的設計
公司在裝潢時以屏蔽布隔絕電磁波的威脅(傳說是否屬實,俺不知道)

求證求證, pppp 從不需求證 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/952305/13/), 但是 只會要求他人求證 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/979457/69/) 的是嗎? 還是這又是您自行創造的呢, 就如同您自稱, 1 毫高斯的歐美標準?


您可以繼續幻想

是呀! 如何?


"Winmax" 與 "Wimanx"..只是中央社筆誤而已
俺連拼出單字「冰箱」都常拼錯字母,俺還是用中文寫文章比較不容易
筆誤

所以 4p 從不需負擔求證的責任, 縱然知道是錯的, 管他中文英文, 也全文照貼, 不需訂正是嗎? 就如同 傳播垃圾資訊 脫衣舞孃出招 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/28/138580/) 一文, 只要去傳播, 管它內容是啥? 對吧!

不會吧! 連 refrigerator 都常拼錯? 還敢批評他人英文能力 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/966857/46/) 喔? 難怪會迴避一堆山賊找出來的證據及提問, 還數次把英國當地對新聞議題的討論, 當成是立論依據來質疑山賊! 原來您的英文能力不過爾爾, 只會膨風, 山賊真要對您刮目相看了.......:fd:


俺串改誰的文章?

拿 Anonymous 君的文章 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/971814/53/), 其中對 4p 的敘述, 串改主詞來回應山賊..

拿 sukimilktea 對您的文章 "4P啊,你若是這樣在做研究的話已經被打槍打死好幾次了" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/972145/62/) 拿來對應山賊 "山賊兄弟啊,你若是依照這樣子在做研究的話,在學校已經被打槍打死好幾次了" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/979457/69/), 該對應文中還拿山賊的文章, 串改主詞來對應山賊...

pcdvd 的 yider 的遭遇 (http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=304181&page=3&pp=10)


有何濫言?

4p 自稱 "歐美標準,電磁波的上限必須在1毫高斯以內" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/948784/9/)

4p 說 "台灣的國家標準落後其他國家太多" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/962123/16/)

4p 說 "山賊兄弟自稱國外標準是幾毫高斯" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/964697/40/)

4p 指摘山賊好為師 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/966857/46/)

pcdvd 的 lioushen 的說法 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1075369427&postcount=8)

pcdvd 的 pets 的說法 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1075369383&postcount=6)

還有您濫言自稱所謂包山包海的 "輻射生物學" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/968135/48/), 能否儘早出刊? 好讓我等既弱勢, 又矇懂無知的市井小民, 為您廣為宣傳........... 喔! 偉大的 4p, 您的 "輻射生物學" 可是指導這波社會運動的聖經呢!........:fd:


不應濫貼新聞?PCZONE 討論區裡面有這條版規嗎?

沒有! 所以是建議, 您並沒有接受, 不是嗎? 有何問題嗎?


從前俺在 pcdvd 論壇的那段歷史, 是pcdvd 論壇的版主把所有跟廈門
大學之類討論全部刪除,我很生氣,跟pcdvd 論壇的版主溝通起碼該
對眾多相關網友說明全部刪除的原因,pcdvd 論壇的版主不理我,封俺
帳號
必須要俺有空閒時間才能夠打文章呢,眾多網友打字真的很累耶!怎麼
可以隨便全部刪除呢

所以您就拿別人對您的評語或文章, 刪改主詞, 當作是自己的, 拿來應對其他人是嗎? 真是聰明.........

而且這您有什麼資格好生氣的? 反正您的文章要不就是全文轉貼一堆新聞, 要不就是飄竊他人句子, 刪改主詞; 真正是您自己的東西有多少?


山賊,山賊,此篇討論是討論高雄市無線網路;您可以繼續幻想,
甚至於去PCZONE 站 務 與 問 題 反 應裡面詢問4p 其人是否不重
視自己在網路上的人格, 搞分身, 搞濫一個帳號再換一個......

4p, 5p, 8p etc....有問題嗎?

反應喔?! 這您放心, 我不會啦! 有您在這兒, pczone 有趣多了!.......:D

俺串改抄襲誰的文章?有何濫言?

同前! 敬請參考.......


山賊自稱 "自問作得到, 才有資格批評他人"?您在自我標榜什麼阿
?您在自我標榜純就學術技術方面做討論, 可以做得比當事人好!
這些自我標榜符合台大電磁波 周五重測找真相 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/24/130636/8/)內容嗎?

所以我並沒有違反自己的原則, 只能找 4p 您 "練功" 呀!


山賊,山賊,此篇討論是討論高雄市無線網路;您看出俺什麼居心
了呢?

我回答的是 FYI 君的問題, 而且您也說了, 此篇討論是討論 "迎接世運 高市Winmax明年底建構完成", 所以就請您另開主題問吧! 我會回答您的.....

不然那篇 "辯論心理學" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/996889/77/), 相信您已經看過了, 還是請您再次參考看看, 但請勿對號入座.......

山賊為何會生氣.....?您自己有嘴巴,不會自己告訴大家您為何會生氣..

哈哈! 當事人知道即可!


山賊,山賊,此篇討論是討論高雄市無線網路;您認為是公開進行
對山賊的人格污衊攻訐嗎?

聰明! 利用主題的侷限性, 來箝制他人發文議題, 但是自己卻不願受限制 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/968135/48/)...

您不妨回到 "台大電磁波 周五重測找真相" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/24/130636/) 討論中, 山賊可以一條一條列給您看; 列在這邊, 您又會用 "此篇討論是討論高雄市無線網路" 來框山賊; 山賊雖駑鈍, 但也不是呆子....


您講得內容符合中華民國法律規定嗎
唉,山賊,山賊,此篇討論是討論高雄市無線網路;您長篇大論
幹什麼不討論高雄市無線網路

那就麻煩您問那位始作傭者 FYI 大俠吧! 在這篇討論中, 我只要請您回答:

To 4p (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/999174/3/)

其它的就請您另行發起主題, 譬如 "4p vs 山賊" ; 或是回到 "台大電磁波 周五重測找真相" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/24/130636/) 也可!

PPPP
2008-01-05, 12:58 PM
呵呵! 4p 恢復正常了喔?..........:fd:



您的版本, 幾十萬字的 "輻射生物學" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/966857/46/), 我可還期待著呢!



求證求證, pppp 從不需求證 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/952305/13/), 但是 只會要求他人求證 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/979457/69/) 的是嗎? 還是這又是您自行創造的呢, 就如同您自稱, 1 毫高斯的歐美標準?



是呀! 如何?



所以 4p 從不需負擔求證的責任, 縱然知道是錯的, 管他中文英文, 也全文照貼, 不需訂正是嗎? 就如同 傳播垃圾資訊 脫衣舞孃出招 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/28/138580/) 一文, 只要去傳播, 管它內容是啥? 對吧!

不會吧! 連 refrigerator 都常拼錯? 還敢批評他人英文能力 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/966857/46/) 喔? 難怪會迴避一堆山賊找出來的證據及提問, 還數次把英國當地對新聞議題的討論, 當成是立論依據來質疑山賊! 原來您的英文能力不過爾爾, 只會膨風, 山賊真要對您刮目相看了.......:fd:



拿 Anonymous 君的文章 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/971814/53/), 其中對 4p 的敘述, 串改主詞來回應山賊..

拿 sukimilktea 對您的文章 "4P啊,你若是這樣在做研究的話已經被打槍打死好幾次了" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/972145/62/) 拿來對應山賊 "山賊兄弟啊,你若是依照這樣子在做研究的話,在學校已經被打槍打死好幾次了" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/979457/69/), 該對應文中還拿山賊的文章, 串改主詞來對應山賊...

pcdvd 的 yider 的遭遇 (http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=304181&page=3&pp=10)



4p 自稱 "歐美標準,電磁波的上限必須在1毫高斯以內" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/948784/9/)

4p 說 "台灣的國家標準落後其他國家太多" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/962123/16/)

4p 說 "山賊兄弟自稱國外標準是幾毫高斯" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/964697/40/)

4p 指摘山賊好為師 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/966857/46/)

pcdvd 的 lioushen 的說法 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1075369427&postcount=8)

pcdvd 的 pets 的說法 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1075369383&postcount=6)

還有您濫言自稱所謂包山包海的 "輻射生物學" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/968135/48/), 能否儘早出刊? 好讓我等既弱勢, 又矇懂無知的市井小民, 為您廣為宣傳........... 喔! 偉大的 4p, 您的 "輻射生物學" 可是指導這波社會運動的聖經呢!........:fd:



沒有! 所以是建議, 您並沒有接受, 不是嗎? 有何問題嗎?



所以您就拿別人對您的評語或文章, 刪改主詞, 當作是自己的, 拿來應對其他人是嗎? 真是聰明.........

而且這您有什麼資格好生氣的? 反正您的文章要不就是全文轉貼一堆新聞, 要不就是飄竊他人句子, 刪改主詞; 真正是您自己的東西有多少?



4p, 5p, 8p etc....有問題嗎?

反應喔?! 這您放心, 我不會啦! 有您在這兒, pczone 有趣多了!.......:D



同前! 敬請參考.......



所以我並沒有違反自己的原則, 只能找 4p 您 "練功" 呀!



我回答的是 FYI 君的問題, 而且您也說了, 此篇討論是討論 "迎接世運 高市Winmax明年底建構完成", 所以就請您另開主題問吧! 我會回答您的.....

不然那篇 "辯論心理學" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/996889/77/), 相信您已經看過了, 還是請您再次參考看看, 但請勿對號入座.......



哈哈! 當事人知道即可!



聰明! 利用主題的侷限性, 來箝制他人發文議題, 但是自己卻不願受限制 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/968135/48/)...

您不妨回到 "台大電磁波 周五重測找真相" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/24/130636/) 討論中, 山賊可以一條一條列給您看; 列在這邊, 您又會用 "此篇討論是討論高雄市無線網路" 來框山賊; 山賊雖駑鈍, 但也不是呆子....



那就麻煩您問那位始作傭者 FYI 大俠吧! 在這篇討論中, 我只要請您回答:

To 4p (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/999174/3/)

其它的就請您另行發起主題, 譬如 "4p vs 山賊" ; 或是回到 "台大電磁波 周五重測找真相" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/24/130636/) 也可!









回到 "台大電磁波 周五重測找真相" (http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/24/130636/)