| 頁 :
[1]
2 pcboy 2007-12-01, 10:14 PM 有人家中投影機, 而不用LCD電視嗎? 電腦展有幾家, 和 Optoma 聊了一下 他說機器價錢大家差不了多少, 燈泡大家都約 4000 小時壽命 (保守點估計是 3000 小時, 可用 1-2年) 但是換燈泡價錢很多 Optoma NT$3,600 (DLP) BenQ NT$7,000 (LCD) (LCD面板也是耗材) Epson NT$10,000 (DLP) ViewSonic NT$8,000 (DLP) 這個耗材費用價錢實在不便宜 Anonymous 2007-12-01, 10:34 PM 要用投影機就不能開燈，不然對比會嚴重衰減 放在客廳當電視看不太適合 lcd的投影機會老化偏黃 DLP沒有這個問題，但是畫面有彩虹效應，隨個人體質不一定會察覺 要選高速色輪才能減少這個問題 目前投影機我看得上眼的都要破十萬…:cry: pcboy 2007-12-07, 04:17 PM 十萬..... 還是用 LCD 電視省錢點 ltf168 2007-12-07, 04:33 PM BenQ NT$7,000 (LCD) ???????? 是 DLP ? Epson NT$10,000 (DLP) ???????? 是 LCD ? pcboy 2007-12-07, 04:36 PM SORRY 寫錯了 pcapple 2010-11-11, 05:28 PM 我家兩個都有用耶 都很重要啊! 一台電視看第四台 一台投影機看影片和玩遊戲 我是用DLP的 但我沒看過彩虹XD 應該算是幸運吧^^b sliver 2010-11-11, 05:34 PM 就算有也不會是主力 doomcat 2010-11-11, 11:33 PM 我想的到的問題只有!!投影機真的可以當TV來操嗎?以前學校的經驗，上課用的投影機(當然不是多高級)，大多3年以上的機器後顏色都會怪怪的，且是調整不回來的XD pcapple 2010-11-12, 10:16 AM 我想的到的問題只有!!投影機真的可以當TV來操嗎?以前學校的經驗，上課用的投影機(當然不是多高級)，大多3年以上的機器後顏色都會怪怪的，且是調整不回來的XD 那可能是LCD式的投影機喔~ 在以前DLP還沒有這麼進步的時候 LCD是比較廣泛被運用的 LCD是穿透式的投影 穿透式元件會隨時間跟著耗損 當燈泡壽命快到時 光機組也差不多了.. 且最讓人弊病的是~用久了會有色衰或色偏的問題 耐用度比DLP式的低很多 用DLP的話就沒有以上的問題 同常一用就是好幾年 要換的只有燈泡 不過要注意的是你有沒有"彩虹眼" 這點是因人而異的XD jeff7364 2010-11-20, 02:19 PM dlp算便宜了 如果用epson系列的話 1萬元算是經銷價的價格 高雄華經資訊為epson燈泡的大宗廠商 |