200TB如果是單一顆硬碟容量,灌爆容量很容易,只是如果掛了的話...備份可是要花不少時間,
只能平常多做分散的備份.

我是不會考慮用它的！
因為「備份」會是個大問題！
我光損失個80GB的資料就心痛了好幾個月……
損失個幾TB的話……我看我就得遁入佛門了！

的確 我相信使用者一定有辦法塞爆硬碟的
以前能下載的到影片看就已經很感謝了
現在大家能下載到影片 還要要求畫質
我想以後可能會要下載整張DVD
包括幕後花絮那些的都下載下來才滿足..

所以我想200TB在未來可能還是會有使用者嫌不夠用吧..

的確 我相信使用者一定有辦法塞爆硬碟的
以前能下載的到影片看就已經很感謝了
現在大家能下載到影片 還要要求畫質
我想以後可能會要下載整張DVD
包括幕後花絮那些的都下載下來才滿足..

所以我想200TB在未來可能還是會有使用者嫌不夠用吧..

那也要台灣網路速度跟的上其他國家吧:o
台灣網路慢到不像話

氣憤的是 目前只上市1TB的硬碟
太保守了吧

電腦硬體其實有很多我們不知道的內幕

我不太懂你的心情. 即便是 1TB的硬碟 也是很久以前就有能力製作(並非量產). 但到最近才量產, 但又有幾位使用者現在真的需要1TB????

商業本就是一切向錢看. 當一項對所有人都很好但不會賺錢的產品. 就是一文不值.

所有要投入量產的產品. 就必需是使用者真的需要,能產生一定的量.

當然再過幾年. 因為儲存容量和運算能力的提升. 需要更高容量的圖片.音樂,影片格式或遊戲等各項軟體就會出現. 塞爆它絕不成問題. 但現在真的需要嗎?? 以現在的價格 再等幾年或許真的可以買到 200TB的產品.

兩百一十八兆七千五百億位元組..
這樣容量尋常老百姓應該50年用不完吧！(但願50年硬碟都不會壞)
除非是工作站，或是百萬首MP3，數十萬支影片，不然這樣的容量會不會只是擺好看的


我想起了一個老笑話

在遠古遠古的dos時代，一個教授花了十幾萬買了一個10MB的硬碟
然後說：「再也不用升級硬碟了……」

我想起了一個老笑話

在遠古遠古的dos時代，一個教授花了十幾萬買了一個10MB的硬碟
然後說：「再也不用升級硬碟了……」

沒這麼貴啦??
10M -- 15000
20M -- 25000
因為我那時買不起, 所以印象很深. 民國 74年底

我忽然想到，OS也隨著硬碟變大而變大！那……如果真的有200TB的話……會不會變成光裝個OS也要佔個3、4 TB！！！

最新消息 5年後 應該會有200TB的產品
我看現在的硬碟大家都會當垃圾丟掉吧

現在這種200TB的3.5吋硬碟機早就已經出現了 只是一般人買不到,
別以為網路提供空間的業者真的傻傻的買幾千顆硬碟(台灣業者不知道)

幾個200TB的硬碟就夠幾萬個使用者使用了 只期待200TB降級讓一般使用者用到
可能再10年 硬碟會進入EB級(1EB=1024TB) 再過20年是否進入PB(1PB=1024X1024TB)級? 別再跟我說有物理限制的屁話
科技日新月異 總是會找到新方法

記得民國74年 10MB硬碟要1萬 沒幾年進入TB級

我比較擔心的是 以台灣的網速怎麼迎接 TB級硬碟時代的來臨 中華電信 別再耽誤台灣前途了

最新消息 5年後 應該會有200TB的產品
我看現在的硬碟大家都會當垃圾丟掉吧

現在這種200TB的3.5吋硬碟機早就已經出現了 只是一般人買不到,
別以為網路提供空間的業者真的傻傻的買幾千顆硬碟(台灣業者不知道)

幾個200TB的硬碟就夠幾萬個使用者使用了 只期待200TB降級讓一般使用者用到
可能再10年 硬碟會進入EB級(1EB=1024TB) 再過20年是否進入PB(1PB=1024X1024TB)級? 別再跟我說有物理限制的屁話
科技日新月異 總是會找到新方法

記得民國74年 10MB硬碟要1萬 沒幾年進入TB級

我比較擔心的是 以台灣的網速怎麼迎接 TB級硬碟時代的來臨 中華電信 別再耽誤台灣前途了

我不覺得網路提供空間的業者真的會買或買得到200TB的產品！如果你有「實證」的話，歡迎分享給大家！

物理限制也許真的可以突破，只是時間的問題！不然……穿梭時空有何難？按照你的理論……5年後車子改用音速在「跑」，10年後車子改用光速在「跑」！還是……10年後已經人人有一隻多啦A夢了？:|||: