| 頁 :
[1]
2 悲歡離合 2007-07-10, 07:03 PM 非固定2M/512和固定4M/1M的封包 都同樣有較高的出國優先權嗎?不檔P2P? 只是單純的2倍頻寬差距而已嗎？ 因為預算的考量，租4M/1M有困難 2M/512是否會因為是非固定的，就跟一般經濟寬頻(非固定的1M/64、2M/256、8M/640、12M/1M)一樣低優先權呢? 煩請大大幫我解惑，謝謝。:lovely: leej 2007-07-10, 08:58 PM 照理說固定制有優先權， 但我忘記我在哪裡看過一篇文章說， 中華電信固定制4M/1M和平常一樣沒有優先權 我是用SEEDNET 4M/1M我用起來是時快時慢，有時掛PROXY還比較快 給你參考看看 kirin 2007-07-29, 05:30 PM 照理說固定制有優先權， 但我忘記我在哪裡看過一篇文章說， 中華電信固定制4M/1M和平常一樣沒有優先權 我是用SEEDNET 4M/1M我用起來是時快時慢，有時掛PROXY還比較快 給你參考看看 是喔！小弟最近也想換ADSL速率，正想換4M/1M 但看到你這樣說，我想有必要花這些錢嗎？ 我去換12M/1M好了？ 小島大和 2007-07-29, 07:59 PM 固定制是有優先權的！ 走的路由都不一樣！ 所以是有價值換的︿︿ 連國外就是不一樣！ 尤其是大陸等... wulala 2007-07-29, 10:00 PM 固定制和非固定制ADSL的路由, 不論國內骨幹或連外都是不同的. (Hinet和Seednet是用不同的路由, 其他ISP就不知道了) ahome 2007-07-31, 01:12 AM 辦專線比較實在吧.. 就算4M路由有比較好,但心理作用仍然比較大.. 對方爛透的網路跟主機,就算優先權比較大,也一樣很慢.. 悲歡離合 2007-08-05, 07:06 PM 嗚...心理作用比較大... 感謝各位回答 但是沒有人回答到 "非固定2M/512" 是否和 "固定4M/1M" 有相同優先權/集縮比 還是說 "非固定2M/512" 就是一般非固定制的水準而已? 如果是，那為什麼會比 "非固定8M/640" 還貴呢? 煩請各位大大繼續解惑阿~ cj_kuo 2007-08-05, 11:31 PM 固定制在連外頻寬上，的確會有優先權。我是裝 12M/1M 固三，朋友裝的是 12M/1M 動態 IP. 在晚上的時候，我連美國(NNTP)下載，還是可以把 12M 吃的乾乾淨淨，但是朋友的線路最多到 2M 就上不去了... 所以，錢多還是有好處的。至少搶頻寬上就是比非固定制要強... Kuo... PS: 不過 eMule 跑起來就差別不大了... wulala 2007-08-06, 10:17 AM 嗚...心理作用比較大... 感謝各位回答 但是沒有人回答到 "非固定2M/512" 是否和 "固定4M/1M" 有相同優先權/集縮比 還是說 "非固定2M/512" 就是一般非固定制的水準而已? 如果是，那為什麼會比 "非固定8M/640" 還貴呢? 煩請各位大大繼續解惑阿~ 就過去CHT和ISP的說法是: 8M以上產品採高集縮比的設定, 據說集縮達16:1甚至20:1, 而2M/512K集縮比較小大約為4:1～8:1(4:1應該不可能的...). 這是就電路(CHT責任段)來說, ISP介接段(CHT地區交換機房到ISP)CHT也要求ISP必須依此比例比照辦理, 也就是ISP對於每個2M/512K用戶所需向CHT支付的介接頻寬費率會稍高於8M的用戶的支出. 不過民營固網業者可能因為ATM介接電路設備不必全向CHT租用, 因此成本可以再降, 民營固網旗下的ISP的2M/512K費率是略低於8M/640K的. wulala 2007-08-06, 10:21 AM 補充說明, 2M/512K和4M/1M的ADSL電路集縮比可能是相同的, 但固定制和非固定制在ISP的路由設定(骨幹及連外)及介接電路的集縮上應該還是不同的. 當然固定制和非固定制連外優先權也一定不同的. |