FTTH應該已經開始在測試嚕
有看到中華的人放光纖到各樓層說
可是.....如果FTTH開始普及，中華或各家ISP的中繼頻寬夠用嗎??

現在的 FTTB 就不夠了，FTTH 就更不用說了。

億聯的做法嚴格來說算偷吃步....
日本不管是Yahoo!BB或NTT, 都是把OLT放CO端, 用戶端放ONU直接轉網路線給單一用戶,
而不是億聯這種在ONU後再加一台L2 Switch再轉網路線分給多個用戶.

正規的EPON(GEPON) FTTH是下列的形式.
http://www.utstar.com.cn/promotion/2005ftth/wenda_print.jsp
億聯的做法則是FTTC, 等於多了一個L2 SW降低用戶端光纖鋪設的成本.
http://www.extra-lan.com.tw/%BB%F5%C1p%AC%EC%A7%DE%AAA%B0%C8%A4%E2%A5U(95-08-21).pdf
但這樣也就失去了PON原本的意義(被動式光纖網路即電信機房到用戶端之間沒有任何主動元件),
有L2 SW就要電源, 當然就增加網路的複雜性.
日本就算是公寓大樓的GEPON, 也不會把L2 SW放在大樓電信室內, 而是只放不用電力的Spliter(光分歧器).
http://flets.com/misc/mt_hikarihaisen.html


偷吃步!
大大言重了吧
只能說日本作到FTTH而億聯沒有
但億聯一開始就說是做FTTC啊
像中華在FTTB+VDSL一樣的意思
其實日本yahoo!bb也不都是FTTH
也有部份FTTB+SWITCH的配置喔
而另一項差異是日本用到家是100M的ONU
億聯到CURB是1G的ONU再用100M的CAT5e進用戶家
所以只講將日本的架構再做分享並不公允
至於架構較複雜且有電源需求是沒錯
不過億聯有自己的解決方式也有專利喔

若是建案是一般7層樓的RC小套房住宅(北市)

7層樓的RC小套房拉網路線比較實在吧!
光纖不能折90度來轉彎, 小套房己經比較小了,
再留空間給空間廻旋, 可用空間豈不更小,
更何況台北市房價那麼貴, 假設須一坪空間好了,
在台北市, 意思就是要幾十萬的空間成本

不是不能90度轉彎 是轉彎半徑不能太小

現在華電是在推FTTB，請問有FTTC嗎?
畢竟像我家5層樓的超老式公寓，沒有電信室，想用壁掛式也不太可能，那要等到什麼時候才能用到FTTX呢:rolleyes: 是要我搬家嗎................:|||:

偷吃步!
大大言重了吧
只能說日本作到FTTH而億聯沒有
但億聯一開始就說是做FTTC啊
像中華在FTTB+VDSL一樣的意思
其實日本yahoo!bb也不都是FTTH
也有部份FTTB+SWITCH的配置喔
而另一項差異是日本用到家是100M的ONU
億聯到CURB是1G的ONU再用100M的CAT5e進用戶家
所以只講將日本的架構再做分享並不公允
至於架構較複雜且有電源需求是沒錯
不過億聯有自己的解決方式也有專利喔

因為您提過您是代表貴公司發言的,
又曾多次提到貴公司的設備和日本Yahoo!BB的設備是一樣的,
但事實上並不一樣, 所以我才會明確指出其中差異,
而不是如您往常的說法是用"和XXX一樣的"一句話帶過.
日本的FTTB本來就是MAN型態的, 用戶端採Fast Ethernet或VDSL.
但也不是貴公司的GEPON+L2 SW....
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/hikari/mansion/point.html

GEPON FTTH在規格上是採一OLT的8 port PON每個端口下分成32用戶(2X16, 4X8等形式的分歧),
也就是在實用上, 一部OLT的1Gbps連外是給最多8X32=256個100Mbps用戶使用.
貴公司的架構是用戶端再串L2 SW再分給多個用戶, 實作上這1G給了多少用戶共享,
我想這應該算是營業機密, 所以您應該也不方便在公開版面上提出....
就如同CHT的FTTB究竟是多少用戶串一條1G或2G的Ring, 也一直沒有確切的數據....
GEPON做FTTC+LAN本來就是規格中的一種, 拿來取代傳統FTTB/FTTC+LAN效能也算不錯,
不過根據相關資料, 在光分路數目(1:N)上就得比純GEPON FTTH要少一些, 否則就會大幅降低網路的效能.

另外補充, 貴公司一開始是有FTTH 100M的服務的(月租9990)....
只是為何現在只剩最高20M的FTTC, 就得請您說明了.

幾乎每一家ISP都有在這裡養狗
看看一堆討論根本是護主大戰

還有最上面那個王八蛋 人家幾分鐘發幾次干你屁事啊
又不是版主整天雞婆機歪

因為您提過您是代表貴公司發言的,
又曾多次提到貴公司的設備和日本Yahoo!BB的設備是一樣的,
但事實上並不一樣, 所以我才會明確指出其中差異,
而不是如您往常的說法是用"和XXX一樣的"一句話帶過.
日本的FTTB本來就是MAN型態的, 用戶端採Fast Ethernet或VDSL.
但也不是貴公司的GEPON+L2 SW....
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/hikari/mansion/point.html

GEPON FTTH在規格上是採一OLT的8 port PON每個端口下分成32用戶(2X16, 4X8等形式的分歧),
也就是在實用上, 一部OLT的1Gbps連外是給最多8X32=256個100Mbps用戶使用.
貴公司的架構是用戶端再串L2 SW再分給多個用戶, 實作上這1G給了多少用戶共享,
我想這應該算是營業機密, 所以您應該也不方便在公開版面上提出....
就如同CHT的FTTB究竟是多少用戶串一條1G或2G的Ring, 也一直沒有確切的數據....
GEPON做FTTC+LAN本來就是規格中的一種, 拿來取代傳統FTTB/FTTC+LAN效能也算不錯,
不過根據相關資料, 在光分路數目(1:N)上就得比純GEPON FTTH要少一些, 否則就會大幅降低網路的效能.

另外補充, 貴公司一開始是有FTTH 100M的服務的(月租9990)....
只是為何現在只剩最高20M的FTTC, 就得請您說明了.


億聯確實是使用和yahoo!bb一樣的設備
包括設備廠商與olt型號都相同
當初為了評估設備還派人前往日本考查
要說不同應是網路配置的架構不同
或許大家的論點不同
我想不需要在這個點上做文字論戰
我想"億聯用和yahoo!BB做ftth一樣的廠商設備來做fttc的建置"應該是中肯的論述

我並不是想在此版做招攬客戶的行為
只是做一些討論和分享
畢竟在當初億聯推出服務時
其他業者都還沒有
後來光纖版成立
我們也願意在此分享一些想法

更正一下大大的資訊
一台olt有4個giga uplink port
所以yahoo!BB的ftth是將4G提供給8*32=256個100M的用戶

至於您提到的方案問題
我想每家公司每個業務方案都會有調整的可能
像之前億聯的10M 和 20M也調整過價格
我們也推過其他方案現在是終止的
目前我們的客戶主流是雙向2M及雙向10M佔比最高
而您提及的100M是以ftth施作的
申請的用戶和能完成裝設的比率有一段差距
光纖要舖設進家戶確實是有一定的困難
因此我們將此方案暫時停止
並不列在我們的方案選項之中
如有客戶需求改為個案評估

補充說明...
由於CHT現行的FTTB架構是MAN的乙太網,
和NTT或Yahoo!BB現行的GEPON FTTH是不同的架構.
所以就算用戶端全部自行鋪設光纖, 除非CHT把L2 SW改成像
OLT-1308H
8-port GEPON Optical Line Terminal (http://www.zyxel.com/web/product_family_detail.php?PC1indexflag=20060920135846&CategoryGroupNo=2771217E-59BE-4670-8C21-B3D8F4468502)
但正常來說, 這台也是CO端的設備, 每個port要再接Spliter分給16～32個用戶.
所以除非是大型社區(8x32=256, 也就是至少要256戶以上的大型社區才會放這種OLT)

目前GEPON相關技術在CHT仍由電信研究所測試中,
要商品化最快也要年底或明年初吧!

想了想，倘若CHT的FTTB設備都不變，就算我已接接了光纖，
似乎也接不上右邊這台機器上。(接左邊~應該是做夢吧?):|||:

借轉:FTTB壁掛完成的相關討論群阿樹貼圖
http://cpaoshu.myweb.hinet.net/3.jpg

一般VDSL只能接在右邊上面吧~
而我的光纖，CHT也可能不會讓我接在左邊的機器上，否則大家都也去準備條光纖線，他的VES-1624F-44就不用接了。
而變成要提供一大堆，左邊的設備，大家都變成FTTH了~
似乎cht要投入更多錢在設備上，cht有那麼好心嗎~

但倘若我的佈線是rj45 cat6的網路線，變成兩邊都無法接上。
為了接上右邊的vdsl switch，還須將我的rj45再轉成rj11才能接上switch
....那我大費周章地佈這些線幹嘛，最後不是仍卡在RJ11頻寬上嗎?



所以在線材上應該是無解吧?(最後仍是RJ11電話線)
除非他願意提供ONU或L2 SWITCH，否則RJ45，光纖都沒用吧~



那GEPON有可能未來幾個月後，推出給一般的住戶使用，讓fttb變成到府嗎?
畢竟2004年就喊100m光纖，到2007中才推出，GEPON似乎遙遙無期吧?

想了想，倘若CHT的FTTB設備都不變，就算我已接接了光纖，
似乎也接不上右邊這台機器上。(接左邊~應該是做夢吧?):|||:

借轉:FTTB壁掛完成的相關討論群阿樹貼圖
http://cpaoshu.myweb.hinet.net/3.jpg

一般VDSL只能接在右邊上面吧~
而我的光纖，CHT也可能不會讓我接在左邊的機器上，否則大家都也去準備條光纖線，他的VES-1624F-44就不用接了。
而變成要提供一大堆，左邊的設備，大家都變成FTTH了~
似乎cht要投入更多錢在設備上，cht有那麼好心嗎~

但倘若我的佈線是rj45 cat6的網路線，變成兩邊都無法接上。
為了接上右邊的vdsl switch，還須將我的rj45再轉成rj11才能接上switch
....那我大費周章地佈這些線幹嘛，最後不是仍卡在RJ11頻寬上嗎?

所以在線材上應該是無解吧?(最後仍是RJ11電話線)
除非他願意提供ONU或L2 SWITCH，否則RJ45，光纖都沒用吧~

那GEPON有可能未來幾個月後，推出給一般的住戶使用，讓fttb變成到府嗎?
畢竟2004年就喊100m光纖，到2007中才推出，GEPON似乎遙遙無期吧?

幾乎不太可能接到左邊的設備上的...試想，1條fiber最少可承載1Gbps的頻寬，
而現在最高的產品速率為100Mbps，大費周章在大馬路上放了1條96蕊光纜，結果承載的客戶數不到100戶，這樣太不符合成本效益了。

最佳的解決辦法，就是改成GEPON架構，不過改架構牽扯的層面太廣，
我想應該在"幾個月內"應該是沒辦法達成的。

對固網業者的成本來說，使用L2 switch會比VDSL來得低 ; 對使用者來說，昇速到更高速率更不是什麼大問題。
對兩者來說，都是創造雙贏的局面，所以....大家盡量搧動管委會，想辦法舖設網路線到電信室吧...哈哈!! ...=_=....