邏輯閘的部分我是能接受(抱歉前面講太快了~)
不能接受的是"算"電路的部份及電晶體內部運作方式
對於"設計"和"接"電路還算有興趣
而"邏輯"方面自認為還算可以
不會去排斥也不會討厭
看樣子我是屬於討厭"半導體物理"
二技電子系有不牽扯到半導體物理的組別嗎?

那各位是覺得我該熬個兩年去讀電子 (出來後選擇性較多?)
還是依照自己興趣去讀資工?

那就不建議讀電子系了，電子學的精髓並不是邏輯能力
了解如何「"算"電路的部份及電晶體內部運作方式」才是

如果你只有興趣邏輯方面的計算，那你應該走純應用的方面
如：可程式控制器，單晶片控制，程式語言之類
才可能不用作研究物理的功課


再提供一下個人的經驗
當年學生時代我邏輯電路的計算和實作能力敢說全科系第一
當我以為單憑這個能力就可以設計電路時
最終結果……是在專題上慘遭滑鐵盧
還好我電子物理的功力還算不錯（史密斯前九章奧義完全通曉）
才有能力及時補救


讀電子一定會讀到電子學聖經史密斯
電子學聖經史密斯內容「全部都是在講解電子電路的物理特性」

我覺得你應該去唸電機，不喜歡電機的話就資工
電子不適合你

還好我電子物理的功力還算不錯（史密斯前九章奧義完全通曉）

真強人，請受小弟一拜<(_ _)>

自己承認，小弟我修完電子學就全還給老師了OTL

真強人，請受小弟一拜<(_ _)>

自己承認，小弟我修完電子學就全還給老師了OTL

當年可是非常非常用功去苦修…囧
修到光看題目就知道是第幾章、第幾節、第幾類型的題目
公式自動浮現在腦中

十章之後沒讀是因為二技電機沒考到這麼深（考研究所就要整本k完才行）

今天反過來看，史密斯那本說的還是非常基本的基本
前九章整體主旨只是為了解說一顆4558放大器的非理想特性
（一顆10元）

想問一下Anonymous大大所記的公式
其"公式原理"是靠學校老師所教
還是自己看書研究出來
還是死背下來?

想問一下Anonymous大大所記的公式
其"公式原理"是靠學校老師所教
還是自己看書研究出來
還是死背下來?

大大不敢當

死背、研究都有，如考試為了爭取時間採死背戰略（我計算慢）
但動作原理必須理解，不然像小訊號放大的電路計算鐵定會吃苦頭的
再者複習速度也才會快，不用死背公式

基本上任何小訊號電路動作推導完全沒有問題（但這是五年前的事了）:mummy:

後來就決定走純應用方面的工作

也對，不過主要是硬體導向不是嗎？呵呵，本人失查。:rolleyes:
不過再想想，硬體公司的軟體都是隨著硬體售出而搭售出去嗎？像印表機、主機板、燒錄器、ＮＢ也有。:o

那是指硬體裡面的Firmware或嵌入式系統.
不是一般搭售的作業系統等軟體.

讀電子一定會讀到電子學聖經史密斯
電子學聖經史密斯內容「全部都是在講解電子電路的物理特性」


厲害厲害, 個人覺得史密斯的書是天書說,
有看沒有懂.

若修電機的話, 電磁學是無法避免的.:fd:

厲害厲害, 個人覺得史密斯的書是天書說,
有看沒有懂.

若修電機的話, 電磁學是無法避免的.:fd:

電磁學…！指的是電機機械的電磁學嗎？:o

那是指硬體裡面的Firmware或嵌入式系統.
不是一般搭售的作業系統等軟體.

??????:o
好像扯遠了...像...MB...不就有些應用程式是隨著硬體而賣出去嗎?..像ASUS的監控軟體 P開頭的...:o

大大不敢當

死背、研究都有，如考試為了爭取時間採死背戰略（我計算慢）
但動作原理必須理解，不然像小訊號放大的電路計算鐵定會吃苦頭的
再者複習速度也才會快，不用死背公式

基本上任何小訊號電路動作推導完全沒有問題（但這是五年前的事了）:mummy:

後來就決定走純應用方面的工作
那前輩目前從事什麼工作呢?..應用?..謝謝回覆..