我目前是用NIS 2007 McAfee我沒用過 說說自己的心得給你參考
１、它們的介面容易操作嗎？
norton這一代的介面仿vista標籤式的排版，整體美感很好，操作是這一代強項之一，安裝好之後幾乎不用設定就可以用得很好。

２、資源佔的高嗎？？
這代資源佔用方面改善很多，不然我也不會用，跟以前比起來真的差蠻多的。

３、以防護能力來說,誰可能會比較OK?
我沒用過另一個 但是以電腦王新一期的評比來說 McAFee好一點 我自己用起來是沒甚麼特別好或不好。

4、如果這兩套推薦,會推薦哪套？？
因為我只有用norton 但我真的還蠻推薦的，你可以去看一下這期電腦王的評比
他在操作以及資源上都拿滿分，整體評分也是比McAfee高，參考看看，

沒有了~只是個人喜好而已,想自己動手用過各防毒

下載試用版不就好了
好用在買就可以啦

這樣買那麼多牌= = "

2007McAfee Internet Security防護能力會比2007Norton Internet Security好?不知道是如何測試的?以AV-TEST去年的測試結果來說賽門鐵克防毒軟體的偵毒率甚至還比卡巴斯基高,而且就算面對使用驅動程式級rootkit隱藏技術的病毒,2007Norton Internet Security依然可以非常有效的查出來

有人說賽門鐵克企業版的防毒能力比個人版還高,可是經過測試後發現兩者對於病毒的反應能力根本一模一 樣,企業版和個人版的差別只在於企業版比較省資源而且是終身授權免費更新病毒碼

不過賽門鐵克還是有個小小的缺點那就是有些引擎技術不是自己研發出來,而是直接花錢買的,例如其先進的rootkit偵測技術便是直接花錢買的,不過以其超過13億美元的年營業額來說,花錢買技術不是什麼太困難的事情,我有預感未來賽門鐵克可能會收購目標定為NOD32,一來NOD32的技術獨特,二來NOD32目前來說營業額連賽門鐵克的1%都不到,實在是值得併購的好目標

當然如果趨勢科技眼光夠長遠的話,恐怕也會挑NOD32下手併購

2007McAfee Internet Security防護能力會比2007Norton Internet Security好?不知道是如何測試的?以AV-TEST去年的測試結果來說賽門鐵克防毒軟體的偵毒率甚至還比卡巴斯基高,而且就算面對使用驅動程式級rootkit隱藏技術的病毒,2007Norton Internet Security依然可以非常有效的查出來

有人說賽門鐵克企業版的防毒能力比個人版還高,可是經過測試後發現兩者對於病毒的反應能力根本一模一 樣,企業版和個人版的差別只在於企業版比較省資源而且是終身授權免費更新病毒碼
mcafee可是有被動式HIPS,論綜合防護能力
只靠緝毒引擎跟特徵庫查毒的賽門鐵克是贏不過KAV還有MCAFEE的
而且AV-TEST那兩次的測試也只是侷限在malware而已
並不是綜合性樣本

依照賽門鐵克的習慣,被動式HIPS就算來不及研發也會用收購的方式增加產品的防毒能力.....

就希望如你所說的囉..

不過mcafee的文件防護已經發展多年
賽門鐵克要加入的話應該早就加入了..

McAfee企業版似乎無法自動更新，必須仰賴手動更新，這似乎不夠友善...:|||:

McAfee企業版似乎無法自動更新，必須仰賴手動更新，這似乎不夠友善...:|||:
你用哪一版?
mcafee明明就可以自動更新啊...
http://i126.photobucket.com/albums/p97/yanzilme/updata_cafee.jpg

自動更新的選項有看到，但是設定時間後，一樣不會按照預定的時間更新，還是必須手動按更新