| jm5513581 2006-12-15, 12:03 AM 現今有這麼多種防毒,如卡巴、賽門＝諾頓、PANDA、PCC等,會選其中防毒來用一定會有抹些理由等,我想知道的是PANDA防毒,不管是〔鈦金版〕或〔鉑金版〕或者2007的新加的只有防毒功能的Panda Antivirus 2007,它們整體來說夠不夠力? 就以偵測病毒或防毒防駭防木馬等部份來看,請各位發表一些建議和看法,我知道選防毒軟體是看個人喜好等因素,但就以PANDA來說,它們防毒軟體到底好還是不好？ iorittn 2006-12-15, 12:28 AM 我目前用PANDA 2007 WITH FIREWALL版 我只能說 它離頂尖的防毒還有一段路要走......... 優點：全機掃瞄快、病毒回報機制佳、即時防護功能不錯 缺點：病毒樣本還是少一點(雖然Proll大大有在回報)、人性化過頭(細部參數不能調)、相容性問題... ㄚ一 2006-12-15, 02:50 AM Panda對一般使用者而言已經很夠用了 如果你想買的是黃色介面的Panda 2007，這款是沒有Truprevent功能的 建議買有Truprevent的吧，防護上比較周全 shisin 2006-12-15, 09:18 AM 不過Panda真的很吃資源，裝下去開機要好久喔... 我用了一陣子就放棄灌回KAV了.......:|||: proll 2006-12-15, 10:22 AM 這幾週，先灌了PCC2007，後灌 KAV 6.0.1.411，再灌PIS2007，發現Panda能夠提供的安全和易用真不是蓋的。 PCC的HIPS，KAV的Proactive（未開程序完整性防護，或叫組件監控）都比較麻煩，用Panda之後，什麼都沒有操心過。 Panda的缺點在病毒代碼不夠多，現在有19萬5千多個代碼，希望能有更多人給Panda回報。 shisin 2006-12-15, 10:36 AM 這幾週，先灌了PCC2007，後灌 KAV 6.0.1.411，再灌PIS2007，發現Panda能夠提供的安全和易用真不是蓋的。 PCC的HIPS，KAV的Proactive（未開程序完整性防護，或叫組件監控）都比較麻煩，用Panda之後，什麼都沒有操心過。 Panda的缺點在病毒代碼不夠多，現在有19萬5千多個代碼，希望能有更多人給Panda回報。 Proll大大，可是我裝了Panda 2007開機變的很慢說...一直卡在那邊... 移掉後就順了>0<~~ proll 2006-12-15, 10:55 AM Proll大大，可是我裝了Panda 2007開機變的很慢說...一直卡在那邊... 移掉後就順了>0<~~ Panda 2007的相容性很差的，我一般裝Panda之前一定會用acronis還原系統，乾淨的系統灌Panda極少出問題。 另外Panda的字體很搞笑的，是西班牙Panda進行漢化（簡體、繁體）的，PIS的字體很小，看不清，但我發現，先灌PT2007，再移除，再灌PIS2007，字體就非常漂亮:D借用一下PT的字體。 第一次重開機速度的確很忙，之後就會稍微有改進，Panda的時候監控很BT，有時候什麼操作都沒有，竟然會掃硬槽，掃到E槽的「跑跑卡丁車」是可疑文檔……。:|||: 系統開機5分鐘後，資源佔用就穩定下來，在我的系統裡面是120MB的記憶體佔有量。 harry_chang2003 2006-12-15, 05:51 PM Panda對一般使用者而言已經很夠用了 如果你想買的是黃色介面的Panda 2007，這款是沒有Truprevent功能的 建議買有Truprevent的吧，防護上比較周全 活過來了喔 會發言了 harry_chang2003 2006-12-15, 05:55 PM 相容性不好+9999999999.................. 我就有遇過電腦理不能正常使用Truprevent malware-test測PANDA時掃描也有問題 jm5513581 2006-12-15, 08:38 PM Panda對一般使用者而言已經很夠用了 如果你想買的是黃色介面的Panda 2007，這款是沒有Truprevent功能的 建議買有Truprevent的吧，防護上比較周全 我是打算買PIS的....感覺上防護能力比較高 |