給卡巴斯基的兩點建議





頁 : 1 [2] 3 4

harry_chang2003
2006-12-08, 10:29 PM
基本上,要改介面也要一方面更改主體,會很亂...

像Kaspersky就弄得自己也搞的很亂,因為它整個主體都改寫,導致Bug層出不窮...

BD要改介面的話,2007,8年可望見到...

誤報率應該要壓低到1%以下,而偵測率要提高到99.99%才是完美的啟發式...:D

而免疫防禦已經達到其中之一了,如果是在下的話,在下會選擇免疫防禦:)

但一般使用者,上班族就不會選擇免疫防護了
像我幫我親人冠KAV然後有開免疫防護
他用了幾天就跟我說一句話
"我是拿電腦來辦公的,不是要那種會一直叫影響工作效率的軟體"




star000star
2006-12-08, 11:40 PM
越完善的防護,越用心的保護,都只會惹來更多的抱怨,這點真是有趣的地方。

harry_chang2003
2006-12-08, 11:44 PM
越完善的防護,越用心的保護,都只會惹來更多的抱怨,這點真是有趣的地方。
如果免疫防護可以人性化一點就好了...期待

linux_xp
2006-12-09, 02:31 AM
公司有買一堆盒裝正版的 KIS-6
為什麼買盒裝:因為出錢的仁兄,不曉得買 key 就好了,認為要有盒子才算正版....固執說不通,他爽就好
為什麼不用企業版統一管理:因為沒有 windows server

然而這不是重點...
重點在下面:

使用 KIS-6 個人中文版的心得是這樣的: (好像是 6.0.300 版吧)

主程式本身有斷開的 bug,官方有修正檔,但要修正這個斷開問題,安裝時必須重開機 1~2 次 --> 先關閉「自我保護」,重開機,丟入修正檔,啟動 KIS,再啟動「自我保護」,等那個重開機,要等 3分鐘...浪費時間。
「駭客防護」也就是防火牆,沒中文,跳出小視窗說 Allow、Deny,一堆英文文盲的人,隨興亂按一通,然後抱怨為什麼某某軟體無法使用,徒增困擾,乾脆關閉那個功能,改用 XP 內建,省事多了。


建議是:
1. 官方明明知道已經有斷開問題了,也有修正檔了,為什麼執意要用修正的方式,而不放出新的版本,方便安裝?

2. 中文化不完全。不過即使防火牆那邊有中文化,估計亂按的人還是一堆,因為一般人不會懂網路觀念,這並不是壞事,如果他們懂,那有些人要喝西北風了,是不是增加一些智慧型的判斷會比較好?例如:已知安全且一定需要上網的軟體如 IE、Firefox...,就直接放行,不要再問了...之類的

記得好像可以自編定義檔,然後匯入,但是麻煩,為何不內建
像這種資料也不可能天天去更新,軟體又是三天兩頭出新版
光做這個,事情都不用幹了
如果內建智慧型判斷,定義檔可以藉由更新取得,就比較方便

或退而求其次,當那個小視窗出現時,附加一些詳細的解說
(直接秀出來的,不需要在按什麼說明連結,因為根本不會有人去按 <-- 重要)
例如:
程式 xxx 正打算發送封包資料到網際網路上
如果您認為這個程式是安全的,請按「允許」,否則請按「阻擋」
※請注意:「阻擋」後,該程式將會失去網路連接功能,如果這是一個必須靠網路才能運作的軟體,可能造成該程式無法使用!
.....類似這樣子的東西
這只是舉例,如果能寫到電腦白痴都看得懂,知道怎麼按,那就更完美了

:p

harry_chang2003
2006-12-09, 07:02 AM
公司有買一堆盒裝正版的 KIS-6
為什麼買盒裝:因為出錢的仁兄,不曉得買 key 就好了,認為要有盒子才算正版....固執說不通,他爽就好
為什麼不用企業版統一管理:因為沒有 windows server

然而這不是重點...
重點在下面:

使用 KIS-6 個人中文版的心得是這樣的: (好像是 6.0.300 版吧)

主程式本身有斷開的 bug,官方有修正檔,但要修正這個斷開問題,安裝時必須重開機 1~2 次 --> 先關閉「自我保護」,重開機,丟入修正檔,啟動 KIS,再啟動「自我保護」,等那個重開機,要等 3分鐘...浪費時間。
「駭客防護」也就是防火牆,沒中文,跳出小視窗說 Allow、Deny,一堆英文文盲的人,隨興亂按一通,然後抱怨為什麼某某軟體無法使用,徒增困擾,乾脆關閉那個功能,改用 XP 內建,省事多了。


建議是:
1. 官方明明知道已經有斷開問題了,也有修正檔了,為什麼執意要用修正的方式,而不放出新的版本,方便安裝?

2. 中文化不完全。不過即使防火牆那邊有中文化,估計亂按的人還是一堆,因為一般人不會懂網路觀念,這並不是壞事,如果他們懂,那有些人要喝西北風了,是不是增加一些智慧型的判斷會比較好?例如:已知安全且一定需要上網的軟體如 IE、Firefox...,就直接放行,不要再問了...之類的

記得好像可以自編定義檔,然後匯入,但是麻煩,為何不內建
像這種資料也不可能天天去更新,軟體又是三天兩頭出新版
光做這個,事情都不用幹了
如果內建智慧型判斷,定義檔可以藉由更新取得,就比較方便

或退而求其次,當那個小視窗出現時,附加一些詳細的解說
(直接秀出來的,不需要在按什麼說明連結,因為根本不會有人去按 <-- 重要)
例如:
程式 xxx 正打算發送封包資料到網際網路上
如果您認為這個程式是安全的,請按「允許」,否則請按「阻擋」
※請注意:「阻擋」後,該程式將會失去網路連接功能,如果這是一個必須靠網路才能運作的軟體,可能造成該程式無法使用!
.....類似這樣子的東西
這只是舉例,如果能寫到電腦白痴都看得懂,知道怎麼按,那就更完美了

:p
你的狀況沒開免役防護,如果有開就會多加一點了!!

fq4lxx92
2006-12-09, 10:54 AM
公司有買一堆盒裝正版的 KIS-6
為什麼買盒裝:因為出錢的仁兄,不曉得買 key 就好了,認為要有盒子才算正版....固執說不通,他爽就好
...


問題是Kaspersky在台灣並沒有賣電子下載版或是單賣授權碼,所以那位仁兄才會買了一堆好看的盒子回來。

還有Kaspersky的售價偏高也是事實,KIS一年一授權要21xx,趨勢TIS 2007一年三授權只要1680。你說一般民眾會選哪一種呢?

harry_chang2003
2006-12-09, 11:03 AM
問題是Kaspersky在台灣並沒有賣電子下載版或是單賣授權碼,所以那位仁兄才會買了一堆好看的盒子回來。

還有Kaspersky的售價偏高也是事實,KIS一年一授權要21xx,趨勢TIS 2007一年三授權只要1680。你說一般民眾會選哪一種呢?

我各買一種!!
PCC就差在病毒庫太小,要不然也是不錯的!

esjustin
2006-12-09, 01:12 PM
如果免疫防護可以人性化一點就好了...期待

不知道閣下的人性化是甚麼意思?

人性化有很多種喔:)

harry_chang2003
2006-12-09, 01:21 PM
不知道閣下的人性化是甚麼意思?

人性化有很多種喔:)

像IE那種預社就該進信任區域了

esjustin
2006-12-09, 01:26 PM
像IE那種預社就該進信任區域了

目前為"手動"的...可能會在正式版中進行規則更新吧...:)

這種人性化還算蠻簡單的...

不過,因為IE不可能只有自己本身,有時候使用者也會裝另外的小軟體,這時候免疫防禦就會警告了,所以加入IE後,還是會再開啟IE時警告可疑軟體...:)

這點就是Kaspersky和別人不一樣的地方:)