64:1是哪來的的消息?
到這種集縮還能有QoS, 而且頻寬不會被塞爆可不容易....
其實找一下民營ISP的骨幹圖, 再稍為算一下, 真要到64:1的話, 許多原本用STM4的地區改租T3的接駁電路就夠了....
　
資訊來源事小弟實際遇到的,
詳細內容就不講是哪些機房,
講出來不就見光死...
　
骨幹圖規骨幹圖,
實際機房的附掛電路是64路進一路出,
塞爆其實是有發生的,整個鎖死(連線顯示正常,但無上下傳,
有安裝網管理軟體才易發現),
但時間短,且一次只影響64個ADSL用戶,
可能因此ADSL用戶沒有全面性的反應吧...
這是在談調整參數一事時,才知道原來是這樣...
　

這刺激唷~
不知道是不是全部都這樣XD

我是樓主.所以我的狀況還是不要升級FTTB比較好囉??

從"64路進一路出"實在看不出其中能說明什麼?
DSLAM從小型的RU/RD一台24port到大型的幾百port,
這幾路進幾路出究竟是ADSL的RJ-11進, STM1或是FE/GbE出,
還是說DSLAM/RD到ATM SW的64進一出, 光一句"64路進一路出"實在看不出端倪.

我是樓主.所以我的狀況還是不要升級FTTB比較好囉??
小弟也是超距(692M)申裝
下載速率還正常
上傳卻只剩下80k~100k左右
SNR比7.x多(機房那邊查的結果)
而電話線一年前升8M剛換過
中華說要來看結果也沒來..唉
不過還是值得一試啦
個人覺得至少是比8M好
大不了再換回來