| ㄚ一 2006-11-19, 11:27 PM 可是行為判斷還是無法取代病毒碼 因為行為判斷一定要執行病毒後才能察覺 沒有人說要用行為判斷來取代特徵碼... :|||: 只是當啟發無效的時候,你就知道行為判斷有多好用了 優缺點就是我上篇所述,多玩一些這類的軟體你就知道啟發式是多麼不可靠了 例如:SSM,cyberhawk,Rudra等 qoqoa 2006-11-19, 11:34 PM 病毒碼不是唯一:) ...如果有突破性技術的話...:|||: 之前曾經跟微軟的TS聊過天 聽他們說微軟內部有新版的防毒軟體 偵測未知型病毒功能超強 聽說主要是作業系統是他們自家開發的 所以沒有人比他們更瞭解自己的東西！ 不過.功能到底如何？又是用啥新技術 這個就要等真的出版才知道囉！ harry_chang2003 2006-11-19, 11:35 PM 沒有人說要用行為判斷來取代特徵碼... :|||: 只是當啟發無效的時候,你就知道行為判斷有多好用了 優缺點就是我上篇所述,多玩一些這類的軟體你就知道啟發式是多麼不可靠了 例如:SSM,cyberhawk,Rudra等 作者: tulipa 不懂懂，什麼是能"取代病毒碼突破性技術"，很抽象的感覺 它的技術原理是什麼壓，小兔子沒聽過目前的這個技術耶 上面用引號框起來的那句話誤導我以為是行為判斷來取代特徵碼:|||: ㄚ一 2006-11-19, 11:48 PM 之前曾經跟微軟的TS聊過天 聽他們說微軟內部有新版的防毒軟體 偵測未知型病毒功能超強 聽說主要是作業系統是他們自家開發的 所以沒有人比他們更瞭解自己的東西！ 不過.功能到底如何？又是用啥新技術 這個就要等真的出版才知道囉！ 微軟的防毒軟體早就上市啦 就是OneCare啊,早就上市啦 這套主要是來自MS之前併購的R-AV 幾年前在VIRUS.GR上還有前幾名的高偵測率 後來偵測率每況愈下,就被MS買了 啟發式引擎我不清楚好或是不好 這個要實地去用過才會知道 基本上我覺得那位MS人員在唬你 如果他說的正確,就不會有那麼多系統安全漏洞是駭客"先發現" 也不會主動要求一些駭客幫忙MS抓系統漏洞... Wanderium 2006-11-20, 04:35 AM 微軟的防毒軟體早就上市啦 就是OneCare啊,早就上市啦 這套主要是來自MS之前併購的R-AV 幾年前在VIRUS.GR上還有前幾名的高偵測率 後來偵測率每況愈下,就被MS買了 啟發式引擎我不清楚好或是不好 這個要實地去用過才會知道 基本上我覺得那位MS人員在唬你 如果他說的正確,就不會有那麼多系統安全漏洞是駭客"先發現" 也不會主動要求一些駭客幫忙MS抓系統漏洞... 應該不是指 OneCare，而是 Microsoft Forefront ...... http://www.microsoft.com/forefront/default.mspx ㄚ一 2006-11-20, 05:37 AM Forefront是MS的企業防毒軟體 一般使用者用的是OneCare Forefront的售價我想應該不是一般人負擔的起的 ivantw 2006-11-20, 09:27 AM 台灣M$哪時有 "技術" 部門了？ shisin 2006-11-20, 09:48 AM 我是覺得你要測試防毒軟體就請你裝最新版本 + 病毒碼去測，用網站上測的不是那麼準，要發表這類文章也請你附上測試圖，要不然也是空口說白話，至於你附的圖，我沒看到屁西西林的測試圖啊，最好是有證據他掃到的啦........要不然也只是令人懷疑罷了。:|||: qoqoa 2006-11-20, 10:03 AM [QUOTE=阿一]微軟的防毒軟體早就上市啦 就是OneCare啊,早就上市啦 這套主要是來自MS之前併購的R-AV 幾年前在VIRUS.GR上還有前幾名的高偵測率 後來偵測率每況愈下,就被MS買了 其實當初我再跟他聊的時候，也是跟你有相同的看法！ 但是他說目前微軟在市場上的一些防毒相關產品！ 都只是功能不完整版！（其實我也有點覺得他在唬我...:|||: 不過.我跟這位微軟TS人員.基本上也沒啥利益關係！ 所以.他也不用費心去編故事唬我.. 我想.就靜待微軟出招囉！ 不過.如果就只有OneCare 那也沒啥意思啦！ qoqoa 2006-11-20, 10:06 AM 台灣M$哪時有 "技術" 部門了？ 誰跟你說台灣微軟沒有技術部門？ 而且我說的TS 是技術支援部！ 他們專門接客戶的問題電話！ 品質很好！保證解決問題！ 不過...一個問題數要7500 錢！ 當然.如果是大型簽約客戶！ 價錢另計！不過還是一樣不便宜啦... 我試過幾次...真的蠻猛的！ |