為什麼FTTB比ADSL便宜,您的權益在那裡?





頁 : 1 2 3 4 [5] 6

wulala
2006-09-28, 03:44 PM
大家討論的好激烈...XD:|||:

小弟不是來辯論的..只是心中有一個非常非常大的疑問....

既然光纖成本較低...為啥中華電信不大力推動呢..而只有一些大樓能夠申請

而不是大力推廣至全部的住宅呢?

我好想裝光纖阿...難不成要我搬家~~

是在大力推廣啊!

中華電信今年買了28萬門FTTB設備, 算不算大力推?
許多大樓住戶不是都接到中華電信主動電話詢問要不要轉用光纖了?
之前中華電信自己誇口2006年要有30萬光纖用戶,
雖然不是大家夢想的FTTH光纖到府, 但FTTB的用戶端若能自備RJ-45/UTP等末端線路, 也等同是FTTH的設置.
(FTTH還是要轉成RJ-45/UTP網路線規格)
現在中華的FTTB設備應該大量交貨了, 就看各地營運處怎麼推了....

大樓好推的原因是因為使用VDSL的關係, VDSL速率高, 距離短, 社區大樓最適合不過了....
而且中華現在用的ZyXEL是VDSL2規格, 有100M/50M的傳輸能力, 但距離限制只有150m,
若考量到未來的速率升級, 大樓住戶使用還是最適合的.
現在中華也把VDSL應用到一般透天住戶, 只要以後光化箱普及了, 大約1km以內都可以使用VDSL跑10M/2M.




mantis
2006-09-28, 04:42 PM
我現在台北的大樓也是是使用FTTB!但自己的老家(連棟透天厝)使用的是ADSL,為了節省成本,我和鄰居分享一條線路,這樣也達成省錢的目的!除非你真的是非常有錢的人或是居住非常偏僻,才會住獨棟的,一般透天厝都是連棟的,想省錢,務實一點吧,和鄰居合作囉~~~
現階段我較關心的是:何時FTTB 10MB/2MB,可以演變到10MB/10MB呢?
我相信這也是大家關心的吧!

m0936639
2006-10-05, 02:46 PM
不太清楚意思
不過我覺得最奇怪的是 電信室VS高速公路交流道
這二種完全想不到有任何關聯的事也能扯在一起,我真的不知道要怎麼比?
這位先生真會斷章取義,請看清楚文章再回覆

0144
2006-10-05, 05:20 PM
時間是個問題吧!

羅馬不是一天造成的,

當然會有人先用到FTTB。

我家是十年以上的社區也有FTTB,

權益是要自己去申請的。

ys1987
2006-10-08, 12:42 PM
這位先生真會斷章取義,請看清楚文章再回覆
早就看完了,還是不知道在比啥麼
要騙也要騙的好看點

好比麥當勞推出了一個新漢堡(沒錯,垃圾食物一樣是成本和利潤不成比例)
因技術進步的關係裡面的料更好更好吃成本也更低
而且環境條件比較差的分店還沒有賣只有條件好的部分分店顧客能選擇

現在
如果你是麥當勞老闆當顧客有舊漢飽和新漢堡可選時,你要如何推銷新漢堡?
最快的方式就是把更好的漢堡"剛開始時"打促銷賣的更便宜
但你說更好吃卻更便宜的原因是因為成本變低?(不成比例的成本和利潤早就賺爆了)
別鬧了!老闆的腦袋理只有"行銷業績推廣"
問題就是有偏遠分店沒有選擇權的當地顧客白目的說
同樣是漢堡為何我的漢堡沒有比較好吃卻更貴?
但事實是只要是有理性的網友都會理解這只是很平常的一種商業行為
根本不需爭論

所以我說ADSL的用戶不要再亂了
人家新產品打促銷價都不行喔!你是沒看過常有新開幕的店常常都是流血價嗎!
你怎麼不去跟他抗議阿

ys1987
2006-10-08, 12:45 PM
有條件的人為了維護好這個天上掉下來的優質網路環境
願意理性的從商業行為去分析給沒條件的人理解是很好的事
真不知有些沒有電信室的網友不願意去了解卻只會反彈令人不解!

ys1987
2006-10-08, 01:00 PM
人不為己 天誅地滅 這本是天經地義的事
只是為了顧好自身的利益
竟不惜推翻昨天自己才反對過的事就是為了給過去的用戶迴路老戰友過河拆橋
以免被他們拖累壞了自己的好事
我想沒有電信室條件的網友看到此篇文章心大概都會涼了一半也體會到了世間人情冷暖
這種辛酸人生的心情我能理解

不過一個銅板不會響
同一個社會裡的事物現象大部份都是息息相關互相影響後產生出來的
有什麼樣的業者就表示有什麼樣的使用者什麼樣的環境才會養成這種業者
想想若今天換做你是華信的人在台灣這種環境下你又會怎麼做?
是不是就會做的比華信現在的人更好?
說不定以後你又罵CHT如何濫時有一半會罵到自己

wulala
2006-10-08, 06:42 PM
的確, 日本的透天大量使用FTTH, 但我們也看到初期的裝置成本非常高....
就日本剛推行FTTH的前兩年, 安裝費用大約2萬日元~3萬日元.
現在則是採綁約+月租分攤的方式來壓低裝機門檻了....
不過月租6000~7000日元, 相對比FTTB同速率產品要高了近一倍.
若在台灣想推家用FTTH, 裝機費過高肯定會讓許多人裝不下去的.

FTTB+VDSL在日本也大量使用於公寓大樓等集合住宅, VDSL也被南韓廣為採用, 並沒有被放棄.
大樓要推FTTH有著技術面的困難, 因為目前大部分的住宅大樓的管路都不利於用戶光纖的鋪設.
至於中華電信的最後一哩, 電總是沒有權收回的, 就算主要經營者交通部想把市話纜線和整個中華電信做切割,
也可能要面對超過中華電信半數股權的民股股東反對....
目前台灣也有(唯一)一家EPON網路的經營者, 新店億聯, 它也不是直接使用FTTH啊!
上個月, 中華已經進了一批EPON設備, 我們就看看中華要怎麼玩這批設備了.
以大樓型式FTTB甚至未來可能會大量出現適用小公寓或透天的的壁掛式FTTB都沒有最後一哩的問題,
因為使用的銅纜已不是市話的線路, 用戶端線路的部分基本上都是屬於用戶自有或大樓共有的.

kissto3
2006-10-08, 09:35 PM
討論文看多了..以前所想也有改變
雖然很多人不喜歡中華,但當只有這唯一選擇時,也沒什麼好談成見的
不能裝的多說無異,只有等等吧!! 或是有錢能使鬼推磨!!
中華至少有在動,我還真期待以後其他民營的情況
補充一下,我對中華沒好感,雖有成見但也敵不過價錢與速度問題,
,畢竟我還是要過生活,目前乖乖用2M中!!

"有什麼樣的業者就表示會有什麼樣的使用者"
"有什麼樣的首領就表示會有什麼樣的領民"
"有什麼樣的(犯罪)父母就表示會有什麼樣的(犯罪)兒子"
這樣以偏蓋全不好,業者跟使用者一起附連帶責任也不好
我不想筆戰單純只想表達個人意見

yaohoung
2006-10-09, 09:24 PM
小弟說一下看法 說法可能比較不恰當 請多見諒了 這樣說好了
剛開始FTTH最初安裝費用兩萬到三萬日幣 合台幣大約一萬元
6000~7000日圓 合台幣大概在2000左右
現在固三ADSL也大概在一千多元左右
小弟想目前有一堆人用的固三 應該是這些FTTH蠻好的潛力客戶
更明白的說 FTTH解決了ADSL2上傳不足的問題

另外FTTH價錢部分 coneco公開價應該有很多可以參考
現在也沒有那麼貴了 而且這只是公開價 這些還可以再談
像小弟之前寄住的日本友人家裡FTTH(小透天)
四千日幣不到 拿到贈品ぺらぺら說了一堆
但是不好意思 我一樣都沒記住
當然人比人 氣死人 在台灣這種話就不用太多說了
只是您既然提到擔心FTTH沒有客源 小弟就忍不住說一下

另外FTTB+VDSL作為集合住宅是蠻好的方案
不過眼看現在的台灣
擺著有一堆的透天房屋不作FTTH 而要全部改用FTTB+VDSL
這樣似乎小弟覺得不太恰當
小弟覺得透天房屋本來就比較適合FTTH的環境 公寓大樓用FTTB
應該是因地制宜 為何日本電信業者施工前還要去勘查環境 道理也就在此
不然日本電信業者乾脆全部FTTC+VDSL甚至新興的電力電路
用ODN一路拉到底不就沒事了
更不用說FTTH早就被淘汰了

至於最後一哩 現在的環境是電總還是有權決定要不要購回目前的電話線路
就等往後環境來決定了