【問題】如果使用2wan分享器搭配hinet固三IP 4M/1M,是否可提升速度呢?





wjr630121
2006-09-04, 09:44 AM
各位先進,日前搬家後,從SO網改申請H網 4M/1M 固三IP方案
主要是有上傳需求(架站),單機測試可能是距離較遠,下載到 36XX 的速度
而且聽說這類方案主要是企業需求,因此頻寬穩定比較不會檔

上網爬聞有看到一些所謂 頻寬管理跟負載平衡 的方式
可以用 2WAN 或 多WAN方式將多條ADSL線路合併,
除了穩定以外,還能提昇速度

所以想請教,如果H網的固三IP是不是也可以用這種方式?
還是說,4M/1M 是三IP加總最大頻寬?

謝謝




acion
2006-09-04, 10:38 AM
各位先進,日前搬家後,從SO網改申請H網 4M/1M 固三IP方案
主要是有上傳需求(架站),單機測試可能是距離較遠,下載到 36XX 的速度
而且聽說這類方案主要是企業需求,因此頻寬穩定比較不會檔

上網爬聞有看到一些所謂 頻寬管理跟負載平衡 的方式
可以用 2WAN 或 多WAN方式將多條ADSL線路合併,
除了穩定以外,還能提昇速度

所以想請教,如果H網的固三IP是不是也可以用這種方式?
還是說,4M/1M 是三IP加總最大頻寬?

謝謝
頻寬是按線路給的 跟幾個IP無關 即使你是申請 4M/1M 固16IP 頻寬也不會因為IP多而變大
另外兩條4M/1M 用LOADBALANCE接上 理論上是會變成4M/1M*2=8M/2M 不過除了線路損耗 還要再扣一些LOADBALANCE的損耗

wjr630121
2006-09-04, 01:33 PM
頻寬是按線路給的 跟幾個IP無關 即使你是申請 4M/1M 固16IP 頻寬也不會因為IP多而變大
另外兩條4M/1M 用LOADBALANCE接上 理論上是會變成4M/1M*2=8M/2M 不過除了線路損耗 還要再扣一些LOADBALANCE的損耗

了解了,感謝大大解惑:circle:

acion
2006-09-05, 08:21 AM
了解了,感謝大大解惑:circle:
忘了說 你是要架站 一般的loadbalance 沒做inbound loadbalance 所以要自架dns

cheerx
2006-09-05, 12:33 PM
如果是架站的LOAD BALANCE簡單的方式也只能靠自己架設DNS輪流回答,不然會判斷線路狀況自己回應主機IP的IN BOUND LOAD BALANCE一台都不便宜.

wjr630121
2006-09-07, 03:16 PM
如果是架站的LOAD BALANCE簡單的方式也只能靠自己架設DNS輪流回答,不然會判斷線路狀況自己回應主機IP的IN BOUND LOAD BALANCE一台都不便宜.

目前是想用一個IP 專門作架站用
另兩個IP打算買台 2910G 作為家中區網使用
不知道這樣安排O不OK?

如果用 2910G串聯兩個IP來作為架站用的線路,可行嗎?

IN BOUND LOAD BALANCE?我要再來去做功課了:confused:

cheerx
2006-09-08, 06:01 PM
不好意思,請問您是有三條線路,還是一條線路有三固定IP?

如果只有一條線路的話接2910的WAN1就好,不要自己多拉一條線去接WAN2喔!

IN BOUND的LOAD BALANCE目前比較便宜又有一定效果的話大概是ASCENLINK的機器會比較理想,您可以去她們網站參考看看,最低階約10萬不到.