【問題】延長電話線好,還是延長網路線好??





頁 : 1 2 [3] 4

lihsing
2007-04-16, 04:27 PM
真有趣,第一次聽到這種說法
不知原理是什麼? 能否簡單解說一下,願聞其詳

小弟是從事資訊、網路工作的,學過 CCNA
自己家裏網路線也是走戶外,已經多年
沒聽過這種說法

市面上有一種網路線,撥殼後裡面有一條細尼龍白線
那個就是用在戶外懸掛,增強拉力,防止網路線因重力拉扯脫落的
若網路線不能使用於戶外
試問為什麼廠商要生產這種網路線?


如果原因是雷擊
那麼包括第四台有線電纜都是危險的
不會只有網路線吧
雷擊的防範對策,主要有裝設避雷針

另外網路線也有防雷擊/防突波裝置,有些 UPS 也額外內建此種功能
但是不是需要這種裝置,個人認為是要依照地形情況而定
在不容易被雷打中的情況,如兩棟房子間的空隙,就不需要
或是已有安裝避雷針的情況,也不需要
當然機率還是有,只是比中樂透還低,擔心這個是杞人憂天,沒有意義

不過網路線走戶外,的確是會有影響房屋景觀的問題
自己獨棟透天厝的比較沒差
若是社區,或大樓公共住戶型
走戶外除了影響美觀,也有可能被偷剪掉....

原因是雷擊,(美觀是其次吧),主題網路線電話線跟第四台的線沒關係吧,(當然機率還是有,只是比中樂透還低,擔心這個是杞人憂天,沒有意義)這不是有意義和沒意義是安全上的考量,線材上你也沒說是啥線,還叫對方去買做好的,就算你說的細尼龍白線也不是有關安全的問題,你說你上過ccna,那老師有告訴你過網路線的介紹.距離等等問題嗎?就算你很懂網路,那你也該告訴使用者一個安全的方式,不是說說就可以,像我就不是很專業,我也不敢隨便跟別人說說就好,就算要說我也要做好一點,一般不管是家用或公司用,都要有安全性的考量,不可能說裝一條網路線沒多久就換新的吧,大家都希望裝下去能用久一點,不要常常出問題吧,買東西也一樣,沒人喜歡買完後還擔心產品有啥問題產生吧,若你是個很勤勞的人,我也無話可說,小弟也無意跟你筆戰,請勿懷疑,當然我不敢說我有多專業,至少我考慮的會比較多,我家的電話線和網路線都是有遮蔽的,我會用的原因是盡量把問題降到最小,網路品質做的好,這樣子就可以用久一點,最多把頭剪斷重做而已,我的網路知識是上課和看書而來的....並不是每一家的家裡或樓頂都會裝避雷針,重點還是安全二個字




DS
2007-04-17, 03:06 AM
真有趣,第一次聽到這種說法
不知原理是什麼? 能否簡單解說一下,願聞其詳

小弟是從事資訊、網路工作的,學過 CCNA
自己家裏網路線也是走戶外,已經多年
沒聽過這種說法

市面上有一種網路線,撥殼後裡面有一條細尼龍白線
那個就是用在戶外懸掛,增強拉力,防止網路線因重力拉扯脫落的
若網路線不能使用於戶外
試問為什麼廠商要生產這種網路線?



增加一條棉線是為了把在佈線過程中對網路線拉扯時力量施加在棉線上
避免拉扯到對絞線, 免得造成對絞線中絞距被拉扁拉長而影響傳輸品質
不是讓你掛在戶外的
別誤人子弟了好嗎?
CCNA可沒這麼教人咧:|||:

aesgs
2007-04-17, 05:06 AM
增加一條棉線是為了把在佈線過程中對網路線拉扯時力量施加在棉線上
避免拉扯到對絞線, 免得造成對絞線中絞距被拉扁拉長而影響傳輸品質
不是讓你掛在戶外的
別誤人子弟了好嗎?
CCNA可沒這麼教人咧:|||:

確實是如此,如真有實務經驗應該都會知道,

最常見的戶外電話用纜線,纜線旁會多一條較粗的鋼線或銅線,
包覆與主纜線同材質之PVC或其他材質之絕緣層,也就是(附加鋼纜型),
是為增加架設的機械拉力,避免纜線施工時拉斷導線,

尼龍白線有一個常用功能,纜線剪開一小口,
線一拉,就可以把皮割開,撥線超快、超簡單。

網路線裡尼龍白線的功能也是如此,但其可承受拉力僅為室內配管用,
就那麼細細一條尼龍白線拿來吊掛?吊一天、兩天、暫用線路?
室內用網路線因其主要為室內用途+成本考量,
則完全不考慮干擾等等,連金屬包覆層都沒有,

大部分家用電視天線纜線,因不須長距離吊掛,僅有金屬包覆層,
如果是買超級便宜貨,也有人買64編,甚至沒金屬包覆的都有。

第四台戶外有吊倒掛部份,都是有金屬包覆層的鋼纜型導線,
且第四台線路都有防雷擊防突波裝置,即使遭雷擊,
直接損害到客戶方的機率,以樂透來說,應該是連重兩次獎的機率!

wulala
2007-04-17, 07:38 AM
原因是雷擊,(美觀是其次吧),主題網路線電話線跟第四台的線沒關係吧,(當然機率還是有,只是比中樂透還低,擔心這個是杞人憂天,沒有意義)這不是有意義和沒意義是安全上的考量,線材上你也沒說是啥線,還叫對方去買做好的,就算你說的細尼龍白線也不是有關安全的問題,你說你上過ccna,那老師有告訴你過網路線的介紹.距離等等問題嗎?就算你很懂網路,那你也該告訴使用者一個安全的方式,不是說說就可以,像我就不是很專業,我也不敢隨便跟別人說說就好,就算要說我也要做好一點,一般不管是家用或公司用,都要有安全性的考量,不可能說裝一條網路線沒多久就換新的吧,大家都希望裝下去能用久一點,不要常常出問題吧,買東西也一樣,沒人喜歡買完後還擔心產品有啥問題產生吧,若你是個很勤勞的人,我也無話可說,小弟也無意跟你筆戰,請勿懷疑,當然我不敢說我有多專業,至少我考慮的會比較多,我家的電話線和網路線都是有遮蔽的,我會用的原因是盡量把問題降到最小,網路品質做的好,這樣子就可以用久一點,最多把頭剪斷重做而已,我的網路知識是上課和看書而來的....並不是每一家的家裡或樓頂都會裝避雷針,重點還是安全二個字

那一次把話說清楚就好了!
先不管是網路線, 電話線, 同軸電纜線, 都有所謂的戶外型(耐候型)規格的線材.
若硬要說雷擊, 連電力線都怕了, 何況是網路線.
我在鄉下老家的台電入屋的電力線路被電擊三次,電話線被雷擊兩次,
那不就得要求電力和電信公司把到我家的線路全都地下化, 以防再次被雷擊,
因為幾次雷擊, 運氣好時只有電錶和總開關燒掉, 電話線保安器(避雷子)熔斷,
運氣差時, 電視冰箱, 電話都燒了, 可是電錶和開關竟然好好的!
說真的, 沒裝避雷針, 雷落下來, 就算網路線只是在屋裡, 只要剛好在導電路徑附近,
就算有屏蔽都一樣要燒掉.

linux_xp
2007-04-17, 11:10 AM
沒錯,樓上說得好

古時老人家都說打雷時,要把電視插頭拔掉
網路線就算不會被雷擊,難道電腦主機不用插電!?
前面的網友只是在鑽牛角尖罷了

---------------------------------------------------------------

真要說起來,任何在戶外的電線,都會被雷擊

而雷擊又有分,直接擊中電線,擊中電線附近區域,兩種

若是擊中附近
包覆電線(網路線)的絕緣材質,能承受多少電壓、電流,而不導電?
又如果光纖線,是否也會導電?
這不是空口在那邊說一兩句,人家就會信的,要拿出實驗證據,OK

要防雷擊,有更正確、科學的作法
連小學生都知道,最簡單有效就是在高處架設避雷針

而不是一天被蛇咬,十年怕草繩
因為電線會被雷擊,所以不用電
因為瓦斯會爆炸,所以不用天然氣
因為電磁波致癌,所以不用通信設備
那請問是不是要去深山打獵捕魚鑽木取火了.....

-------------------------------------------------------------

小弟不敢說自己是什麼超專業的人士
只是工作、興趣都和這個有關,接觸的多,提出個人看法
當然我講的也不一定正確

論壇本來就是大家討論,哪會有所謂「正確答案」
要知道,現實世界中,「正確答案」是要付出代價的
怎會有人認為,網路上可以免費獲得「正確答案」,且是人家應該給的
假設剛好真的有正確解答,那也是幸運,都要感謝了

我也不是補習班老師,問的人也沒繳錢給我,在這回答更是沒有任何好處
網路上的東西,本來就有對有錯
瀏覽的人要有自我判斷的能力
何來「誤人子弟」之說,簡直真是莫名其妙.....

有時候,觀念的認知,真的很重要

lihsing
2007-04-17, 11:14 AM
那一次把話說清楚就好了!
先不管是網路線, 電話線, 同軸電纜線, 都有所謂的戶外型(耐候型)規格的線材.
若硬要說雷擊, 連電力線都怕了, 何況是網路線.
我在鄉下老家的台電入屋的電力線路被電擊三次,電話線被雷擊兩次,
那不就得要求電力和電信公司把到我家的線路全都地下化, 以防再次被雷擊,
因為幾次雷擊, 運氣好時只有電錶和總開關燒掉, 電話線保安器(避雷子)熔斷,
運氣差時, 電視冰箱, 電話都燒了, 可是電錶和開關竟然好好的!
說真的, 沒裝避雷針, 雷落下來, 就算網路線只是在屋裡, 只要剛好在導電路徑附近,
就算有屏蔽都一樣要燒掉.

我也不用一次講清楚,說錯的也不是我,我也不用教人吧,我也不用硬要說雷聲,主要對linux_xp所說的東西修正觀念而已,你老家的電力線和電話線(網路線),那你要想辦法把問題降到最低方式和改善的方式,不必把自己老家說的那麼差,要不要改或做也要看你呀,要求電力公司等等問題是看你解決事情的方法,而且你也離樓主的題目太遠了吧,遮蔽線是做啥用的也麻煩你看看書,網路線為何怕雷擊是做啥用的也麻煩你看看書

linux_xp
2007-04-17, 11:36 AM
這位大大你想害樓主火燒房子,有網路概念的都知到,網路線不可以安裝於戶外,若真的火燒房子你就是兇手耶,不懂多爬文或去看相關書籍再教別人

基本上,這句話,可以視作「人身攻擊」或是「毀謗、污賴」

要是管理較嚴的論壇,早就被刪文、扣分、甚至禁言了
但是我是不會計較的

為什麼呢?

因為有興趣的人,不妨用搜尋功能找找看
裡頭是否有提到任何「雷擊」兩字

論壇、討論區,是這樣的
它不是聊天室,可以一句接著一句

在論壇發表文章,尤其技術類論壇 (非那種 KUSO 打屁聊天的)
有什麼話就要一次說完
要指正別人錯誤,也要說明原因、看法
而不是什麼:你就是錯,回去多 K書吧,滾回火星吧

試問這種行徑,和吵著要糖吃,要不到就亂的小孩子有什麼差別?
而這種文章,請問對討論的發展,事實真相的追求,有任何幫助嗎?

爭贏有錢拿嗎?
一個網路上誰都不認識,甚至不會去看的名字,爭贏比較有面子嗎?
搞屁啊,第一天上網喔.....

當然原作者看了這篇,肯定火大
不過人都是相對的,你怎麼對人,別人就怎麼對你....
如同線上遊戲,PK 輸人,就說要真人世界 PK,那就免了吧

lihsing
2007-04-17, 11:38 AM
說的不正確還要硬轉,還說自己上過專業課程,實驗又怎樣,老師沒教過你還是你忘記了,原理都不懂還要硬撐,要別人拿證據你可以去問你老師拿,難怪高手都潛水了,因為現在的人求知是這種方式,不像以前人求知的方式,所以看看就算了


PS:問題就此打住,也不做回答,要針對我就針對我不用牽拖論壇和阿土站長的管理,你們要怎麼樣都隨你,自認懂就懂吧,沒必要浪費時間討論............

linux_xp
2007-04-17, 12:04 PM
說的不正確還要硬轉,還說自己上過專業課程,實驗又怎樣,老師沒教過你還是你忘記了,原理都不懂還要硬撐,要別人拿證據你可以去問你老師拿,難怪高手都潛水了,因為現在的人求知是這種方式,不像以前人求知的方式,所以看看就算了


PS:問題就此打住,也不做回答,你們要怎麼樣都隨你,自認懂就懂吧,沒必要浪費時間討論............

老實說,我從來不認為我說得是錯的
講話客氣是一種網路禮貌,並不是說你的論點就有理
如果連這個也看不出來,那也沒辦法了
這是一種察言觀色的歷練,沒法教的

而且在下已經脫離學生時代很久了,是在"社會大學"學習的
不要再哪裡老師、老師了
職業是老師的人,要是說錯,照釘不誤

求知是很好,我也是愛好知識一族
但凡事要符合現實、常態

前面都有人說,億聯也有網路線在戶外的
難道億聯沒人了,這樣一家資本額幾億的電信公司
裡面沒博士、沒工程師、沒專業人士?
就這樣任憑網路線被雷打,賭賭看會不會中?
~干有可能?
沒十足把握還跟人家做什麼生意

都說有廠商生產戶外專用的網路線了
如果還是要繼續堅持沒有,也只是難看而已
類似已經走火入魔,到了迷信的地步了,這是違反現實、常態的

課本的東西,都只是基礎常識,很多東西是課本學不到的

wulala
2007-04-17, 02:35 PM
我也不用一次講清楚,說錯的也不是我,我也不用教人吧,我也不用硬要說雷聲,主要對linux_xp所說的東西修正觀念而已,你老家的電力線和電話線(網路線),那你要想辦法把問題降到最低方式和改善的方式,不必把自己老家說的那麼差,要不要改或做也要看你呀,要求電力公司等等問題是看你解決事情的方法,而且你也離樓主的題目太遠了吧,遮蔽線是做啥用的也麻煩你看看書,網路線為何怕雷擊是做啥用的也麻煩你看看書

說雷擊的是您, 提到遮蔽線的也是您, 說不清楚的還是您....
請您就一次說清楚, 別盡是挖苦或酸別人.
若您覺得是在傳遞正確的觀念, 又何必一會要人看書, 一會又說人觀念錯誤,
但就是不提個正確的解答出來.
生活中不單網路線怕雷擊, 電力, 電信, 有線電視的線路都怕.
若從防雷擊觀點出發, 當網路線非得使用在戶外時, 選用適當的防雷擊設備還比較實在些.