中華要推出50M/512K還是100M/1M方案呢！
中華搞不對稱最強了！開開玩笑的！
小弟現在用10M/10M
覺得對稱網路真的快很多，開網頁跟公司的12M/1M來比
就差很多了，更不用說寄MAIL或其它之類的！

國外的100M只要跑個20M就好 也可以把中華黑店打到趴在地上 爬不起來......

HINET 思維還停留在 10 年前草創初期嗎？如果今天 HINET 用的是自己盈餘的資金來建設網路也罷，問題是這些錢都是從納稅人所繳納的稅金而來，這樣說的過去嗎？只能說營運的舵手和網路世界的發展脫節，HINET 基礎建設完全是以營利為出發點而忘記服務與研究是網路最初的精神，拿納稅人的資金建置企業來剝削國民的使用選擇權，可恥。

中華要推出50M/512K還是100M/1M方案呢！
中華搞不對稱最強了！開開玩笑的！
小弟現在用10M/10M
覺得對稱網路真的快很多，開網頁跟公司的12M/1M來比
就差很多了，更不用說寄MAIL或其它之類的！

100M/1M或50M/512K是不可能啦,
但50M/6M就很有可能, 因為那是中華電信現有FTTB/VDSL設備的最高速率規格之一,
不過呢, 搞不對稱FTTB不是CHT最強, 高麗國才是箇中高手....
http://www.letskt.com/cy05en/Product/Service_contents.jsp?mn=1120&scode=1120&sname=Megapass%20VDSL
(請點選Fee可以看速率和費率)
高麗國現有的FTTB+VDSL規格剛好就有20M/4M及50M/4M....

HINET 思維還停留在 10 年前草創初期嗎？如果今天 HINET 用的是自己盈餘的資金來建設網路也罷，問題是這些錢都是從納稅人所繳納的稅金而來，這樣說的過去嗎？只能說營運的舵手和網路世界的發展脫節，HINET 基礎建設完全是以營利為出發點而忘記服務與研究是網路最初的精神，拿納稅人的資金建置企業來剝削國民的使用選擇權，可恥。

這些說法本身就有許多矛盾了....
CHT是政府投資的事業, 政府當初若不打算賺錢, 就不該要它年年上繳大筆的"法定盈餘",
也就是納稅人委託的經營者已從這項事業中賺取大量的利潤了....
當初政府為了不讓民間企業有政府與民爭利的印象, 要電信局轉型成公司, 進而釋股民營化,
就是要它靠自己的力量來經營, 難不成要它賠錢做然後再由政府補助?
(以前的市話和國際/長途就是搞交叉貼補被立院給點名糾正)
再者釋股過程中, 政府等同賣出這些設備或將來可能的的盈餘(或虧損)了,
若再用中華電信的設備是納稅人所出資建立, 要求中華電信低價回饋, 在理字上已不太能站得住腳了....
不過現在政府/交通部還有近4成持股, 政府站在服務民眾的立場是還可以要求中華電信降價,
但相對的政府要拿EPS就比較難了, 而且對投資者來說, 也是不公平的....

中華要推出50M/512K還是100M/1M方案呢！
中華搞不對稱最強了！開開玩笑的！
小弟現在用10M/10M
覺得對稱網路真的快很多，開網頁跟公司的12M/1M來比
就差很多了，更不用說寄MAIL或其它之類的！
很想換過去跟你一樣, 但是我家大樓好像沒有seednet....

就市話好了！國外同縣市都是怎麼打都不用錢的！我們好像是5分鐘1.3塊的樣子！
打國際這個地方我就對政府有點冒感了，這幾年好很多是沒錯！
還記得預付卡剛出來的時候，我當時我女朋友去日本留學，當時我用
和信的預付卡打日本一分鐘七塊錢，後來政府規定要跟中華電信統一才合理
@.@馬上變成三十塊一分鐘。這兩年是有開放一點網路也有發達一點，很
多地方都可以省錢。不過我真想不通當時要統一的規定是誰想的。令我x到
現在。
反正我覺得台灣要像香港那種100M/100M幾百塊台幣一個月的月租，十年內都不可能了。還好我現在999還有10M/10M可以用就先用。叫我用回adsl
我每次去我朋友家用adsl我都覺得很痛苦。

國外市話單通不限時數或打不用錢是建立在市話高月租的方案下....
(例如香港市話若繳月租110港幣, 市話免費打)
以前中華電信也曾打算推出月租500～600, 市話不限時數的方案,
不過被其他業者及電總擋掉了....

至於預付卡打日本要30元一分鐘? 不可能吧! 我七年前辦台灣大哥大的預付卡,
當時打大陸一分鐘都不到25元(非減價時段), 打日本費率沒這麼貴啦!
再者, 當時和信的國際電話是接到中華的國際線路, 費率本來就是中華訂的.
三大民營固網開台後, 各家業者就訂自己的國際費率, 彼此相互競爭....

我很確定是30塊一分鐘！因為當時我才二十歲左右，錢不多
每個月都要算時間來打，隨便打都兩三千塊。
那是1999年。