Fabian C
2006-05-13, 11:35 PM
開放就有圖利財團嫌疑~@"@
不開放就說中華電信壟斷~!
真搞不到底是不是要台灣進步~
機房/接續設施並不會很難做,也不必動到公權力或影響到公有設施,
若連機房/接續設施都必須以成本價租給民營固網,
OK便利商店是不是也可要求競爭對手7-11,
要7-11以"成本價"把某些經營點租給OK,以利OK經營和擴展版圖?
而在開放的過程中,的確會有圖利特定財團的嫌疑,
比方說,
華電用戶迴路開放,最先簽好約是遠東集團的速博,
華電又開放電路出租,最先簽好約還是遠東集團的速博,
華電做ETC是用紅外線系統測試,遠東集團的ETC也是用紅外線系統。
要開放是可以,但必須要公平公正合法,
更不能用政策為了圖利某些特定財團才把法規修到合法後才開放。
不開放就說中華電信壟斷~!
真搞不到底是不是要台灣進步~
機房/接續設施並不會很難做,也不必動到公權力或影響到公有設施,
若連機房/接續設施都必須以成本價租給民營固網,
OK便利商店是不是也可要求競爭對手7-11,
要7-11以"成本價"把某些經營點租給OK,以利OK經營和擴展版圖?
而在開放的過程中,的確會有圖利特定財團的嫌疑,
比方說,
華電用戶迴路開放,最先簽好約是遠東集團的速博,
華電又開放電路出租,最先簽好約還是遠東集團的速博,
華電做ETC是用紅外線系統測試,遠東集團的ETC也是用紅外線系統。
要開放是可以,但必須要公平公正合法,
更不能用政策為了圖利某些特定財團才把法規修到合法後才開放。