大概是大家都很無奈....小朋友少了買不了東西 :|||: :|||: :|||:


如果 條件 1 修改不要 100m 的 wan, 大概就好辦了...
1> WAN 為 8M ADSL + 10M ADSL

這樣子可以什麼推薦?

連企業級Switch都會熱當了，這種Loading更重的產品，實在不敢想像。 :|||:

買D-Link會比較好,但價格會貴一點

您好！

為何不用一台pc跑linux+iptable不就好了嗎？或許也可以考慮其他的軟體路由呀（現在發展的也不錯了，大部份的功能皆可以達到）。

您可以到 google查詢原廠網站，看看其功能是否達到您的需求，但是建議網卡要用好一點的就是了(intel or 3com or .....)
軟體路由：

1.M0N0Wall/Pfsense --> FreeBad base ---> pczone 也有網友在發表-->原廠有LB and Qos設定教學，假如我沒設錯的話。
2.Coyotelinux -->linux ---> pczone 也有網友在發表。
3.Smoothwall --> linux
4.IpCop --> pczone 也有網友在發表。
5.ClarkConnect --> 這套好像有home and pro （pro好像要錢）

基本上我用過 1 and 5 都是簡單易懂的操作介面，沒用過，不用怕裝裝看，學學看就好了呀！學會了就是自已的了（但要懂的分享）。

:jocky: 我是來灌水的:jocky:

居易的3300……嗯，建議你再多等等或是多問問！
D牌的……我在PCZONE和PCDVD上好像很少看到人家推薦它，吐槽它的倒是不少！
眾至的界面不錯，但是效能和功能要取得平衡可能要有點技巧！
QNO的330不錯，價位又低，可是怕你不滿足！不然就考慮9208吧！

至於拿PC來做，也不是不行，不過建議你先玩熟了再上線，不然到時候你可能會被煩死！

您好！

為何不用一台pc跑linux+iptable不就好了嗎？或許也可以考慮其他的軟體路由呀（現在發展的也不錯了，大部份的功能皆可以達到）。

您可以到 google查詢原廠網站，看看其功能是否達到您的需求，但是建議網卡要用好一點的就是了(intel or 3com or .....)
軟體路由：

1.M0N0Wall/Pfsense --> FreeBad base ---> pczone 也有網友在發表-->原廠有LB and Qos設定教學，假如我沒設錯的話。
2.Coyotelinux -->linux ---> pczone 也有網友在發表。
3.Smoothwall --> linux
4.IpCop --> pczone 也有網友在發表。
5.ClarkConnect --> 這套好像有home and pro （pro好像要錢）

基本上我用過 1 and 5 都是簡單易懂的操作介面，沒用過，不用怕裝裝看，學學看就好了呀！學會了就是自已的了（但要懂的分享）。

:jocky: 我是來灌水的:jocky:

基本上 1 /3 /5 我嘗了...是不錯沒說...
就只有 pfsense support dual wan, 不過也是很基本的... 2 x ADSL PPPOE 已辦不到 :|||: :|||: :|||:

居易的3300……嗯，建議你再多等等或是多問問！
D牌的……我在PCZONE和PCDVD上好像很少看到人家推薦它，吐槽它的倒是不少！
眾至的界面不錯，但是效能和功能要取得平衡可能要有點技巧！
QNO的330不錯，價位又低，可是怕你不滿足！不然就考慮9208吧！

至於拿PC來做，也不是不行，不過建議你先玩熟了再上線，不然到時候你可能會被煩死！

多謝指教 :D

最近幾天剛入手有旺MH 350
雖然我只有一條線路!

但我的VDSL有4PORT,我把他接成一個固定IP,一個浮動!
給它平衡!

也上機3天了,還沒斷線過!(目前還在狂超測試中)　

最近幾天剛入手有旺MH 350
雖然我只有一條線路!

但我的VDSL有4PORT,我把他接成一個固定IP,一個浮動!
給它平衡!

也上機3天了,還沒斷線過!(目前還在狂超測試中)　

剛看過廠商的介紹, 功能不錯, 就是 Lan to Wan Max 70Mb/s~
而且是 dual wan 的產品~

--
效能沒那麼高的，別被數據騙了。他最高等級的也大約是70mb 的速度。(1G port )( net iq test)

新軟、友旺、眾至 都是一樣的東西。特點是功能多、便宜好設定，當然效能是很好笑的，其他不方便說.

如果效能是重要的考量的話,建議考慮俠諾的產品吧!在目前常見的load balance裡頭,他的效能應該是調的最好的,她們的RD是真正有在調整路由器核心對網路封包處理能力的團隊.而且他設定頻寬管理很容易,可以在一個指令下就輕鬆完成整個網段的頻寬設定,不用特別去管誰在跑什麼.重要的是qno的產品賣到大陸去後主要的客戶是網吧客戶,那邊網吧頻寬大,不過網路也很操,俠諾的機器還漫經的起重度使用的,這點MH系列就比較難跟他競爭.

居易的3300系列的qos功能比較陽春,他是八個分類的qos,一個分類只能設定一個tcp或是udp的port.CPU規格部分原廠並沒有公佈,3300和3300V的差異就在網路電話模組擴充能力,我會建議如果需要極多的管理能力的話,3300並不是很適合的產品,他的穩定度也不錯,不過功能性還有加強的空間,如果需要玩玩看俠諾或是居易產品的話,可以跟我連絡,開一台遠端管理讓大家進來看看.

謝 cheerx 大大.

3300系列的評價有參考價值, 絕不硬銷 :jump:

說也奇怪, 我也在看 QNO 的 9416 series, 他的 firewall 跟多 Wan 的路由部份作的不錯, QOS 方面也說得過去, 缺點可能是不能作 content filtering / layer 7 的 filtering / console setup.

就環境而言, 功能的需求依次為
Firewall > Policy Routing > layer 7 filtering > QOS

偶得知 9416S 的價格大概萬三出頭, 也沒話說...
可恨沒有 VPN 的功能!
9416 比 9416S 多了 VPN, 還有什麼差別? 價格差多少?

最重的還是 QNO 標的 200 Mbps throughput 可信嗎?

QNO 的 support 論壇真的不錯, 客服很負責任, 是購買的誘因:jocky:


謝