那你的收入算是不錯的了，應該有破百喔∼

才沒有！普通的工程師所得，加上你沒有撫養任何長輩，
應該很容易就往上跳一級稅率了。
我記得，你繳的稅只要在2萬多的，就已經瀕臨在交界點了。

才沒有！普通的工程師所得，加上你沒有撫養任何長輩，
應該很容易就往上跳一級稅率了。
我記得，你繳的稅只要在2萬多的，就已經瀕臨在交界點了。


還沒報過稅，所以細節不太清楚。
可是年收入如果在五十多萬會被扣到13%嗎？

我覺得政府要把選擇權還給百姓，並且開放金融機構代理操作這筆
個人的基金，但是盈虧由百姓自負責任。
這樣，至少我不會擔心我的錢被政府挪用，同時政府也可避嫌。
因為以當今的政治型態，這筆錢被挪用為政治用途，是極可能發生
的事情。
而且如果委託金融機構操作，績效一定比政府好，我才不巴望政府
的那個利息補貼政策咧!這個保障利息，還不是一樣是納稅人的錢!!
交由好的金融機構操作管理，以我自己的購買基金經驗，才兩個月，
獲利已經超過兩個漲停板，目前仍然看好。

而且如果委託金融機構操作，績效一定比政府好，我才不巴望政府
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
的那個利息補貼政策咧!這個保障利息，還不是一樣是納稅人的錢!!
交由好的金融機構操作管理，以我自己的購買基金經驗，才兩個月，
獲利已經超過兩個漲停板，目前仍然看好。

等你基金買久一點, 買多一點再看看,
每年年底基金結算, 跟年度大盤比較, 能看的實在不多, 大部份的基金
也都只能賺順風錢, 大盤不好時, 唉!

等你基金買久一點, 買多一點再看看,
每年年底基金結算, 跟年度大盤比較, 能看的實在不多, 大部份的基金
也都只能賺順風錢, 大盤不好時, 唉!
自己的基金可以跑，政府的跑不掉，這是最大的差別。
至少無須全民買單貼虧損，盈虧自負，新加坡，香港都可當參考。
這也是一種個人的意見而已，說出來大家討論討論吧!
如您說的，如果當初我買的久一點，我還真的希望買久一點，
三年已經一倍回來了，大膽的人已經有退休金了，選擇好的
基金跟有信譽的公司也很重要，對於政府這個公司，說真的，
我不太有信心。他也可以是看成一家金控控制公司吧?如果這家
金控公司體質不好，信譽不佳，卻強迫大家買他的產品，然後大
股東賠錢，卻要散戶買單，不公平吧?
有時我真的覺得，國外的公司還比國內的公司有良心咧!