不曉得樓主針對中華電信有何意義，那你可以換別家ISP阿，不過全台灣的ISP ADSL全部不保證頻寬，而且全台灣的ADSL費用都差不多，沒有一家特別能讓你和那些日本、香港來比

這不都是和中華電信無關，台灣網路生態就是如此

不曉得樓主針對中華電信有何意義
或許樓主認為CHT身為台灣第一大網路業者，
但對於服務創新與價格降低卻是如此牛步感到不滿吧。
尤其CHT又幾乎是唯一的電路服務商。

唉，台灣的網路......

期待 "明天會更好".

期待 : 永遠是未來式
明天 : 也是未來式

最好是 : 今天比昨天更好.

HKNET 100mb光纖連國外還有保證20MB

而且如果你有興趣的話可以挖舊文(用搜尋的或許比較快):
日本FTTH 100MB 實測值 70MB..
由此可以推論..HKNET連其他ISP應該速度也不錯的.

不要被黑NET的謊言騙了
說什麼日本頻寬數字看起來漂亮.事實上很差
沒圖沒真相..

平平都是H開頭的, 怎麼差怎麼多

請看日本各大FTTH電路商及ISP的用戶實測....
Yahoo!BB(日本第一大ISP)
http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/503.html
東京電力
http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/493.html
NTT東日本
http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/261.html
NTT西日本
http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/262.html
KDDI
http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/1260.html

嚇一跳
不過
看了一下是新的行銷噱頭
他承諾80%是由家中到香港互聯網
這有點像從家中到中華機房
那保證跟沒保證倒沒什麼差別!!
錯
不是到"香港互聯網"
是到"香港交換中心"
兩者是不一樣的單位

就好像hinet寬頻到seednet一樣

也不對....
HKIX和台灣的TWIX(中華代管), EBIX(亞太交換中心/東森經營), TPIX等地位相當.....
只不過台灣ISP不太甩交換中心, 香港的HKIX就有效率得多了....
看看HKIX的互聯頻寬, 再對照台灣各ISP及IX間的互聯情況, 就知道台灣的ISP多不用心了....
http://www.hkix.net/hkix/connected.html
幾個主力ISP及重要機構到HKIX都是GE進線, 台灣的有STM1x4就很好了.....
而且HKBN有3條10GE進線, 所以敢保證到HKIX的速率....
台灣的官方真要推動光纖台灣, 就得先要求各ISP及IX加速互聯的建設,
主要ISP至少要求1GE以上互聯, 一線ISP像Hinet就要求30G以上, 主力的ISP至少都要10GE...
不然就算開放100M的FTTX, 塞在ISP互聯, 台灣的網路環境一樣沒有改善....
日本的IX骨幹都有60G以上, 台灣的有多少?

http://www.mfeed.ad.jp/jpnap/fr-traffic.html

這是日本其中一家交換中心 - jpnap
她的流量目前已突破70G,
而且持續攀升中,看起來挺嚇人的.
台灣的TWIX呢?似乎都過不了3G這大關.

也不對....
HKIX和台灣的TWIX(中華代管), EBIX(亞太交換中心/東森經營), TPIX等地位相當.....
只不過台灣ISP不太甩交換中心, 香港的HKIX就有效率得多了....
看看HKIX的互聯頻寬, 再對照台灣各ISP及IX間的互聯情況, 就知道台灣的ISP多不用心了....
http://www.hkix.net/hkix/connected.html
幾個主力ISP及重要機構到HKIX都是GE進線, 台灣的有STM1x4就很好了.....
而且HKBN有3條10GE進線, 所以敢保證到HKIX的速率....
台灣的官方真要推動光纖台灣, 就得先要求各ISP及IX加速互聯的建設,
主要ISP至少要求1GE以上互聯, 一線ISP像Hinet就要求30G以上, 主力的ISP至少都要10GE...不然就算開放100M的FTTX, 塞在ISP互聯, 台灣的網路環境一樣沒有改善....
日本的IX骨幹都有60G以上, 台灣的有多少?

GE是啥 :corkysm:
應該是EB吧
呵呵..

台灣ISP之間的互連速率本來就很低了
不增加頻寬
還搞什麼鎖p2p
唉..

GE是啥 :corkysm:
應該是EB吧
呵呵..



GE應該是Gigabyte Ethernet
比較常見的是寫成GbE