奇摩拍賣有 NOD32 網址: http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c20137379?rr=932195172
不好意思, 打一下小廣告. :D
如果站長認為不妥, 請刪掉這篇文章.

我也要推一下NOD32，
不知何故，Kaspersky在台灣突然間就變的很紅。。
大家一窩瘋的用，好像不用Kaspersky就跟不上潮流一樣。。


那是因為當大家對諾頓、ｐｃｃ愈來愈失望的時間，卡巴在去年１１月時引進台灣，然後在去年的資訊展開始推一堆行銷活動、包含了電腦雜誌一堆廣告，且在還在正式引進台灣之前就很多人在用了(ME TOO)。而ｎｏｄ３２本來在亞洲地區就是只有香港有在賣，本來連「台灣」的網頁都沒有，一直到今年七月份才看到ｎｏｄ３２的官網上有看到台灣的網頁、及一些行銷點…。

至於介面…現在的ｎｏｒｔｏｎ　企業版１０，進到細部設定一看：怎麼感覺到：「怎麼好在模仿ｎｏｄ３２…」。

說一下感覺：沒有用過ｎｏｄ３２的不要再那邊說什麼「卡巴不會佔資源」之類的話……。我即使使用了PENTIUM D 830配上１Ｇ的ＲＡＭ，灌上卡巴之後，速度硬是被拖了下來，且還不是ＰＲＯ版，只是普通的「個人版」而以…，

個人對目前用過的防毒軟體排名如下，不是看什麼網站排名的，而是我每天修護N台的電腦的經歷所累積出來的感想：

1.NOD 32 -->(能力、不太佔資源)
2.卡巴個人版-->(能力OK，但佔資源)
3.卡巴個人專業版及F-Secure Antivirus -->(能力OK ，但更佔資源)
4.諾頓企業版及PCCILLIN(比卡巴不佔資源、比卡巴不會拖速度，但能力就....)
5.諾頓個人版(能力跟佔資源的程度實在是....)
6.PANDA..「鈦金版」....(常常把客人電腦搞到不能進系統 = =)


我不敢說NOD32是不是我覺得「最強」的防毒軟體，但卻是我看過目前「最適合台灣使用」的防毒軟體……很多玩線上遊戲(天堂、阿給、RO之類)的外掛程式 裡的特洛伊木馬、未知型WORM、鍵盤側錄程式，NORTON跟PCC 最常出現的情況就是跟你說測到病毒，但你卻無法「清除感染」或「刪除程式」…靠，ORZ..我要這種防毒軟體幹嘛？

[主要是看你相信http://www.virusbtn.com/的測試報告
還是http://www.virus.gr/的測試報告
如果相信 http://www.virusbtn.com 就會選擇NOD32
如果相信 http://www.virus.gr/ 就會選擇卡巴

http://www.virusbtn.com 的結果:
Kaspersky Result summary: 25 passes / 13 fails
Nod32 Result summary: 30 passes / 3 fails


了解 VirusBulltin 的測試內容的話 便會了解這只是 NOD32 對於市場的操作宣傳策略與方法

VB100% 的認證是每年提出五次在於不同的作業系統平台中對於各家防毒軟體廠商對應的產品版本進行樣本測試

所以去比較通過的總次數意義真的不大 畢竟每年的作業系統與防毒軟體產品版本都是不同的

通過的次數多 不代表抓毒能力高 只表示這產品一直以來都是經過確認的

重點是是否在今年 ( 因為是目前最新或者最流行的作業系統與防毒軟體產品版本 且各家廠商的產品也是每年都不同的 )

卡巴斯基/NOD32 在這兩年以新的產品版本測試對於所有的測試都是 All Pass 的 按照 NOD32 的邏輯 若單看這兩年的表現 兩者也是同分的

針對掃毒能力的比較 www.av-comparatives.org 也是值得參考的
這是目前以最多的樣本進行測試的單位 ( 四十多萬個樣本 )

當然公評自在人心 每個人心中的那把尺都不一樣

但是卡巴斯基能夠備台灣市場被接受 絕非純粹是宣傳廣告下的結果

畢竟對於長期使用 N or P 的人 卡巴斯基的確是相當不一樣的產品

至於佔用資源的部份, 其實卡巴斯基佔用的資源不多 ( 一般常駐也僅 16M )

但是因為卡巴斯基不願忽略放棄掃描任何可能病毒感染的動作

( NOD32 預設掃描並不像卡巴斯基那麼全面 可將 NOD32 開啟最大監控試試 )

因此造成檔案存取時都會先被卡巴斯基給攔截掃描 所以才會有些人感覺卡巴斯基造成電腦變慢 但這都可以利用設定的調整來改善


以上純個人看法 歡迎大家一同討論

以目前台灣有出現的幾個防毒軟體來看, 我個人認為卡巴斯基和 NOD32 是比較好的選擇.
以防毒能力來說, 我相信卡巴斯基應該沒什麼問題. 至於 NOD32 我不敢說防毒能力一定比
卡巴斯基一樣好, 不過至少我自己使用 NOD32 快一年的時間來看, 也沒發生過中毒的情形.
(當然, 我聲明一下, 這樣並不能代表 NOD32 的防毒能力一定沒問題, 因為有可能只是我自
己剛好沒遇到 NOD32 無法處理的病毒)

但是如果卡巴斯基和 NOD32 二者要選擇的話, 我會選擇 NOD32. 因為我更早之前試用
卡巴斯基時, 曾遇到幾次電腦 Hang 住的情形, 還有疑似檔案被 Lock 住, 後來移除卡巴
斯基之後, 這些問題就沒再出現. 而且, 用卡巴斯基確實造成系統效能變差, 特別在硬體條
件較差的電腦上更為明顯。當然, 這或許是我沒設定好. 以上只是我個人的經驗, 也許其
他人並不會有相同的問題.

但是後來換成 NOD32 之後, 確實沒再遇到怪問題, 而且幾乎感覺不到系統效能受到影響.
所以, 後來就選用 NOD32 了. (其實這期間我還有試過好幾種防毒軟體, 但我認為都有一些缺
點) 當然前面提過, 用 NOD32 之後, 也還沒遇過中毒的情形, 所以暫時相信 NOD32 的
防毒能力沒問題.

NOD32 除了速度快以外，它的 ThreatSense 技術，對付未知病毒, 偵測率不錯. 我記
得好久以前, 國內的 T 牌防毒軟體就宣稱可以偵測未知病毒. 可是我以前服務的公司就是
用 T 牌的產品, 根本遇到未知病毒就失去作用. 以前面 shinjuku 兄提到的
AV-Comparatives 這個單位，在今年五月便針對防毒產品對未知病毒的功能進行測試,
NOD32 在各類型的病毒的偵測率在 70%~90%, 確實領先其它所有的防毒軟體.
其中剛才提到的 T 牌, 簡直慘不忍睹. 有興趣的人可以自己去看一下那份報告, 網址在:
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report06.pdf

至於什麼產品最好? 我想這是見人見智啦, 自己用起來高興就好, 喜歡用什麼就用什麼, 最
重要是找出最符合自己需求的最重要.

再補充一下..

Virus Bulltin 的測試是以 ItW 所收錄的病毒為測試標的. 照理說, 既然是已經知道
的目標, 為什麼還會測試不過? 其實我想不太出來原因. 這就好像考試之前已經告
訴你要考哪些題目了, 有心的話還會考不過嗎?

要取得 VB100% 的第二個條件是不能誤判. 就防毒來說, 誤判其實很嚴重, 因為
有可能誤刪重要的資料或檔案. 所以 VB 100% 把這個列為條件之一, 應該是很合
理的.

就我個人的了解, NOD32 過去曾有三次未通過 VB 100% 的測試, 就是因為那三
次有發生誤判的情形. 至於其它防毒軟體我猜想大多數可能也是因為誤判而不通過
測試吧?! (Sorry, 沒查證過, 純個人猜測, 有錯請見諒)

畢竟對於長期使用 N or P 的人 卡巴斯基的確是相當不一樣的產品

至於佔用資源的部份, 其實卡巴斯基佔用的資源不多 ( 一般常駐也僅 16M )

但是因為卡巴斯基不願忽略放棄掃描任何可能病毒感染的動作

( NOD32 預設掃描並不像卡巴斯基那麼全面 可將 NOD32 開啟最大監控試試 )

因此造成檔案存取時都會先被卡巴斯基給攔截掃描 所以才會有些人感覺卡巴斯基造成電腦變慢 但這都可以利用設定的調整來改善

以上純個人看法 歡迎大家一同討論

呵呵∼，我在使用ＮＯＤ３２或卡巴或其他防毒軟體可是把裡面細項設定全開的喔並不是使用預設值（沒有全開的ＮＯＤ３２…能力也強不到哪去∼），且就是因為這樣才會感覺到「ＮＯＲＴＯＮ企業版１０」裡面的細項設定的介面，實在很容易令人想像是抄襲ＮＯＤ３２的那種介面方式…。

ＣＴＲＡＬ＋ＡＬＴ＋ＤＥＬＥＴＥ　鍵所看見的。ＮＯＤ３２相關的大約佔２０ＭＢ上下，而ＫＡＶ相關的則到了３４ＭＢ上下……ORZ..... ，不過比起NORTON好太多了~


PS：以上是隨便找一台 ATHLON 64 X2 3800+、DDR400 512MB*2的電腦上試的~且，目前我們公司內部用的不同台電腦上，還是同時有NOD32、卡巴斯基、NORTON …(每個同事的喜好不同~ ;) )

我也是贊成目前若要使用/購買防毒軟體，以卡巴斯基或NOD32 二選一，端看個人喜歡囉

那個T牌跟N牌的…大概只剩下「附在主機板光碟裡」贈送的價值了…

我覺得 NOD32 的 IMON 不錯，不管你用什麼瀏覽器，它都一定會偵測病毒，像如果用 Firefox，KAV 就不會去偵測病毒了！

kav2006具有HTTP SCAN，類似的功能