日本NTT也不過切成東/西兩家, 營業項目並未再切, 其他ISP業者沒電路, 還是要向電路商(如ACCA, 東京電力等)或東/西NTT租用,
而且東/西NTT營業區分割, 互不競爭, 反到是Yahoo!BB現在躍為日本第一大, 費率就不再降, 結果變成新怪獸....
中華電信規模連人家東/西NTT的一半都不到, 還要再切割, 那只會造成營業成本大幅提高, 民眾更難享有優質低價的服務.

中華電信為了營造民營化後服務提升的表象, 現在積極在各地安裝FTTC光化交接箱, 今年度已完成採購2500座交接箱設備,
所以若想能用10M以上網路的, 就多打服務電話抱怨, 要求加裝光化設備, 提供光纖服務..
現在是選舉期間, 遇到有人拜票, 如果是現職民代, 就說若能讓中華裝來光纖, 票就投他, 也許會比較有機會提早用到.

hmmm... swr 網友可能最近報紙看的不夠多喔, CHT 85年就公司化了,今年8月海外ADR 順利賣出後 , 官股降到一半以下(實際上目前官股只剩下40%出頭而已了), 已經正式民營化好幾個月囉

不好意思,應該更正一下
CHT 尚未民營化(或離"正式")民營化還有好長一段路~
股權50%以下是指名義上的民營化,口號遠大於實質
可看上市公司有哪幾家"民"間經"營"者握有40%以上的股權的 :|||:
大多數都不到10%就可玩弄一家公司了...
依股權結構,要以現任何一方手中掌握股數讓政府交出經營權實不可能

不好意思,應該更正一下
CHT 尚未民營化(或離"正式")民營化還有好長一段路~
股權50%以下是指名義上的民營化,口號遠大於實質
可看上市公司有哪幾家"民"間經"營"者握有40%以上的股權的 :|||:
大多數都不到10%就可玩弄一家公司了...
依股權結構,要以現任何一方手中掌握股數讓政府交出經營權實不可能

好吧,應該說根據台灣的法律,官股低於50% 就算民營化了,預算不必再過立法院了,所有的決策,股東會/董事會說了就算數了,也不再受限於政府採購法了.....

但是小弟也同意您說的觀點,目前官股還是實質掌握經營權(即使中鋼官股僅剩20%了還是一樣) , 只是來自於民股股東(包括也將近40%外資和國內某默默吃貨的財團）的要求eps的壓力,讓CHT也不得不走向一般民營企業向"錢"看的方向,取代原本國營事業時尚帶有的一些不計成本的服務性質吧