| LordVader 2005-12-14, 06:49 PM 先前就聽在日本工作的朋友提過 不過他也說要實際應用恐怕還是要等一段時間.. 台灣要能用上現在日本全面推廣的FTTx也要一段時間，台灣最高也只10M...... 等日本Giga FTTx普及時希望台灣10M FTTx也普及了 :|||: wangcm 2005-12-14, 08:57 PM 就算以700MB的VCD為例好了,0.5sec要傳一片也得700MB/0.5sec=1.4GB/sec,連10GbE都跑不到這個速度,要用啥接到電腦上(別告訴鵝有人要用10GbE跑trunking :D )....記者不懂電腦就算了,在此出沒者總不至於連這點都搞不清楚吧 :|||: :|||: ..... PS:鵝不是說不可能有這種技術或是說這篇報導是non-sense,而是這類技術其實是用在網路的backbone/trunking上才有意義,沒必要在此瞎起鬨吧 :|||: .... LordVader 2005-12-14, 09:17 PM 也許是記者沒搞清楚bit/byte的差別。 不過由這類報導可以瞭解日本業者推陳出新的積極態度， 實在值得台灣業者效法。特別那四家固網。 darksnow 2005-12-16, 10:06 AM 就算以700MB的VCD為例好了,0.5sec要傳一片也得700MB/0.5sec=1.4GB/sec,連10GbE都跑不到這個速度,要用啥接到電腦上(別告訴鵝有人要用10GbE跑trunking :D )....記者不懂電腦就算了,在此出沒者總不至於連這點都搞不清楚吧 :|||: :|||: ..... PS:鵝不是說不可能有這種技術或是說這篇報導是non-sense,而是這類技術其實是用在網路的backbone/trunking上才有意義,沒必要在此瞎起鬨吧 :|||: .... 這篇其實也就類似之前有篇CERNET2啟用的報導差不多吧! 那篇也是用幾秒可以下載一片DVD來比喻CERNET2的10gE骨幹, 結果一堆人以為大陸可以申請10gE到家就開罵了, 記得好像在ng那邊看到那篇新聞文章後面有數十還是十數頁回應都是幾行罵文.... :|||: LordVader 2005-12-16, 06:38 PM 記得好像在ng那邊看到那篇新聞文章後面有數十還是十數頁回應都是幾行罵文.... :|||: 台灣這樣的網路發展，用戶見了報導就杯弓蛇影RP爆發也不足為奇了。 不過這小島上舉目所及的爛業者，我這活火山也成死火山了......真沒勁...... megaman007 2005-12-18, 09:50 PM 日本關西電力公司網站如下列, 除了一般基本電力輸送服務還有提供 FTTH 100M光纖到家裡的服務, 應該是研擬 1G~10G 光纖上網服務. 我們的台電及天然氣公司是否考慮也可以像日本一樣利用已架設好的電力管線及電線桿提供光纖上網服務. 反正光纖不受電磁場干擾, 又有現成的電力來源供應設備使用. 又不用重新挖馬路鋪設線路. http://eonet.jp/service/ 據說台電早就想這麼做了 但是電信總局不讓他做＼(╯▽╰)／ wangcm 2005-12-19, 10:12 AM 據說台電早就想這麼做了 但是電信總局不讓他做＼(╯▽╰)／ 台電不見得想跳下來做end user這一塊市場(吃力不討好 :|||: ),而是想以其現有的管道拉光纜租那三家民營固網當機房間的trunk用(類似CHT的RD,但真正的last mile還是要那三家民營固網自理 :D ),只是那三家民營固網從頭到尾都不想自己搞last mile就是了 :D :D ....BTW,光纜本身不見得比銅纜貴多少(印象中8芯的單模光纜每公尺也只要NT$50有找),貴是貴在工程費(申請開挖許可/挖馬路/埋管/回填等等沒有一個不用花錢,這點台電算是站在有利位置上,畢竟在現有管道中穿線總比從頭來過省錢省事)和後端的設備上(先不提telecomm級的設備,有興趣者不妨去打聽打聽接的上10GbE的設備是啥等級,單位成本又如何吧 :|||: ).... otai 2005-12-19, 06:11 PM 好利害呀, 那麼電腦的配備是否要跟著改呢? 四百 2005-12-19, 11:13 PM 說不定以後的電腦都要裝個4G~8G的RAM來作暫存空間 然後在慢慢的存回硬碟∼ ghostx 2005-12-23, 12:22 PM 小弟之前剛好有去上職訓的課，民營業者最大的困擾在於"電路費這段"，每公尺要價 2元，而且一次要付一年的費用，況且能不能挖還不曉得，所以民營業者大都是跟第4台的業者合作，只有中華最爽了其中的道理相信大大們都明白。 |