yuchiao
2005-10-16, 07:06 AM
網路的建設，在現今代表一個國家基本建設是否完善，不是有就好了，政府不要只比差的，請和日本韓國比一比，現在連香港和大陸都比台灣好了，真不知台灣在搞什麼?扁政府是比爛比貪污嗎?
| yuchiao 2005-10-16, 07:06 AM 網路的建設，在現今代表一個國家基本建設是否完善，不是有就好了，政府不要只比差的，請和日本韓國比一比，現在連香港和大陸都比台灣好了，真不知台灣在搞什麼?扁政府是比爛比貪污嗎? lelon123 2005-10-16, 10:51 AM 前天跟中華電信的人員聊了一下,他的說法大致就跟樓上jgnpeter兄說的相似! 中華並非沒有能力搞FTTH,只是不願意而已... 依他說的,中華的骨幹都已是光纖化, 就連支線也光化的差不多了,只要砸錢下去隨時都可以FTTH. 但是CHT並不想這麼做,只願意照表操課一步一步來, 由FTTP->FTTB->FTTC->FTTH這樣慢慢發展. 問他為何不直接做FTTH? 因為一顆光電轉換器要萬把塊(CHT買會較便宜). 一戶用一顆,這建設成本太高,相較之下,FTTB好賺多了! 他也說的很明確,短期內透天厝是不會有FTTX的服務出現 :|||: 至於董事長說的10m/10m 20m/20m 100m/100m為什麼沒出現? 他也回的很簡單,只要光纖進去!要推1G/1G的寬頻都沒問題! 這只是時間早晚的問題 說到最後, 他拿自家專業型的10m/10mFTTB跟憶聯做比較! 他們有的我們也有,而且品質比他們好很多!只是價錢比較貴而已 :jocky: 總歸一句話,中華電信不是慈善機構! 擺第一的當然是賺錢這兩個字, 至於建設嘛?當然是慢慢來就好. 中華黑店實在是令人無言 賺了錢還不做事 :mad: sadpwo 2005-10-16, 10:57 AM 網路的建設，在現今代表一個國家基本建設是否完善，不是有就好了，政府不要只比差的，請和日本韓國比一比，現在連香港和大陸都比台灣好了，真不知台灣在搞什麼?扁政府是比爛比貪污嗎? 其實中華電信有拿日本韓國比的 只是他們不是拿過期的 就是自己捏造或動過手腳的資料來用 不過還好 行政院國家資訊通信發展推動小組 還算有良心 e化基礎建設 (http://www.nici.nat.gov.tw/content/application/nici/general/guest-cntgrp-browse.php?cntgrp_ordinal=00060001&grpid=5) 有提供一些相關的資訊 雖然網路發展的比日本等等國家還早 普及率也逐年提升 但排名確是逐年下滑 正所謂不進則退啊! 我們跟韓國日本只能比行動電話的普及率而以 寬頻費率 全球跟日本都有著極大的差距 由日本總務省ICT基礎建設指標 台灣排名11 (http://www.nici.nat.gov.tw/content/application/nici/general/guest-cnt-browse.php?grpid=5&vroot=&cntgrp_ordinal=00060001&cnt_id=533) 這一篇可以看出 臺灣投資的確過少 且市內電話費用明顯過高 只有在努力減低國際通話費 但國際電話費用又難跟未來的網路電話比 或許他們是想趕人去用行動電話 在這種各家業者 努力趕國人出國的心態下 怎能輕易的有進步 jgnpeter 2005-10-16, 11:10 AM 網路的建設，在現今代表一個國家基本建設是否完善，不是有就好了，政府不要只比差的，請和日本韓國比一比，現在連香港和大陸都比台灣好了，真不知台灣在搞什麼?扁政府是比爛比貪污嗎? 大陸比台灣好?? 數字會說話,別再誤解啦,免得連到對岸論壇,抬不起頭來!! 如圖: (各國ICT基礎建設整備指標排名結果) http://www.find.org.tw/0105/trend/images/0726_selena3.gif yuchiao 2005-10-16, 11:40 AM 去上海看一看，任何人皆可申請100m/100m，不到1000元，不要被數據給騙了，不然為何企業都往大陸移… yuchiao 2005-10-16, 11:42 AM 中華黑店實在是令人無言 賺了錢還不做事 :mad: 以後會更黑，民營後利字當頭… lovesp 2005-10-16, 12:22 PM http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=147428 來這大家一起努力!!! 我需要大家的力量!! sadpwo 2005-10-16, 01:16 PM 大陸比台灣好?? 數字會說話,別再誤解啦,免得連到對岸論壇,抬不起頭來!! 如圖: (各國ICT基礎建設整備指標排名結果) http://www.find.org.tw/0105/trend/images/0726_selena3.gif 香港跟大陸地區的頂頭上司都是中共政府吧! 我想大陸之所以會排後面 多半是因為平均的緣故 大陸落後地區太多 建設落差比較大 所以整體數據才被拉下來 jgnpeter 2005-10-16, 03:13 PM 那新店的億聯有線可以讓你申請1000M/1000M,每月6000元, (換算一下等於100M/100M每月600元的C/P值), 綁約2年變5500元,算不算比上海那個什麼任何人都可以申請 的100M/100M,每月近1000元強?? 不看國家整體,卻要以單一地區來論定好壞,這不是很奇怪嗎?? 就算要比地區的,台灣的新店還是比中國大陸的上海強吧... 還有請yuchiao兄給我個上海可以申請100M/100M的網址 連結,證明一下上海確實有個人用戶申請100M/100M的服務, 謝謝.. (別跟我說,原來您說的是虛擬主機代管,那跟我們說的個人用戶 或FTTX是不一樣的...) 至於很多台資企業的確是往中國跑,因為中國大陸人工便宜,根本不是 因為中國大陸的網路服務比台灣好,因為企業不需要玩P2P,搞BT 如果照您的邏輯,網路服務好又快,就會有一堆企業跑去的話, 那台商應該是往無論普及率及速度都是全球第一的日本跑, 而不是第23名的中國了.... LordVader 2005-10-16, 04:45 PM 與大陸相比確實不甚恰當，那邊市場規模大，城鄉、貧富差距也大，一切都是開發中。 回到主題就以網路發展，以香港、韓國、日本與台灣發展相近的國家地區做為參考指標較為恰當， 尤其是香港，一樣的華人社會，為何台灣的電信業就沒香港的有意願建設電信設施、推廣廉價高速服務呢？ 技術的確不是瓶頸，而是業者意願、還有政府推動建設的決心， 都是各國行之有年的成熟技術，為何台灣遲遲不推展， 短視近利的業者、顢頇無能的政府、爭權奪利的朝野，才是原地踏步的主因。 |