最初由 yankan 發表
注意這牌有2款ip share
其中一種是較低速 價格在14xx~16xx
另一款是34xx以上

corega BAR SW-4PL(較便宜,低速)
FTP測定值:9.7Mbps
Smart Bit測定值:13Mbps
http://www.corega.com.tw/BAR%20SW-4PL.htm


CG-BARSW4PHG(貴...高速)
FTP測定值:89Mbps
Smart Bit測定值:91Mbps
http://www.corega.com.tw/BAR%20SW-4P%20HG.htm

如果是ADSL...用高速的好像沒什麼意義

最初由 gagne 發表
corega BAR SW-4PL(較便宜,低速)
FTP測定值:9.7Mbps
Smart Bit測定值:13Mbps
http://www.corega.com.tw/BAR%20SW-4PL.htm


CG-BARSW4PHG(貴...高速)
FTP測定值:89Mbps
Smart Bit測定值:91Mbps
http://www.corega.com.tw/BAR%20SW-4P%20HG.htm

如果是ADSL...用高速的好像沒什麼意義
但我覺得高速的表現是在網路節點的連線數多時
我用經驗
1.用pc 當server 時 用edonkey 等,高吃網路資源時 其它電腦不會lag
除非本身頻寬不足
2.用便宜的ip share ,不是便宜就不好,但遇到像edonkey,就會造成本身當機
或整體連線往下掉(可能取決於cpu 的速度)
3.用較貴的ip share,就問題較少了

所以買ip share 要看你本身網上用戶為取向,才能用的高興,和快樂
盡情遨遊網際

yankan大大說的沒錯,低速的IP分享器在使用EDONKEY或是WINMX等軟體時,很容易會掛點,不管什麼廠牌都一樣.

高速的IP分享器目前版上網有推薦比較多的大概是VIGOR2300,我個人使用心得推薦資訊家族SSR8104,很穩定耐操,網管功能也很有趣.

COREGA的東西都會用比較昂貴的代工廠,相信會有比較接近LINKSYS等國際大廠的品質.

PCI最近有一款04FM,也算是超高速IP分享器,規格開的不錯,穩定度只有等時間來證明,不過PCI的04FXP不建議購買,用多點軟體也會掛掉(我的EDONKEY或是FLASHGET有時候會開到300-500點左右,他大概只能撐三天).

DLINK,聯強,友旺,SMC最近的IP分享器給我的印象都蠻糟糕的,無聊拆開一看,不是用料差,就是用起來問題多多,感覺都是一些陽春大陸機,或是便宜的代工廠出品的,真不知道這些二線廠在幹麻,難不成大家以後要買穩定的IP SHARE只能去買3COM,CISCO嗎?現在二線大廠,品質真的是詭異的爛.

最初由 cheerx 發表
yankan大大說的沒錯,低速的IP分享器在使用EDONKEY或是WINMX等軟體時,很容易會掛點,不管什麼廠牌都一樣.

高速的IP分享器目前版上網有推薦比較多的大概是VIGOR2300,我個人使用心得推薦資訊家族SSR8104,很穩定耐操,網管功能也很有趣.

COREGA的東西都會用比較昂貴的代工廠,相信會有比較接近LINKSYS等國際大廠的品質.

PCI最近有一款04FM,也算是超高速IP分享器,規格開的不錯,穩定度只有等時間來證明,不過PCI的04FXP不建議購買,用多點軟體也會掛掉(我的EDONKEY或是FLASHGET有時候會開到300-500點左右,他大概只能撐三天).

DLINK,聯強,友旺,SMC最近的IP分享器給我的印象都蠻糟糕的,無聊拆開一看,不是用料差,就是用起來問題多多,感覺都是一些陽春大陸機,或是便宜的代工廠出品的,真不知道這些二線廠在幹麻,難不成大家以後要買穩定的IP SHARE只能去買3COM,CISCO嗎?現在二線大廠,品質真的是詭異的爛.

我用corega那台低速的(4PL),edonkey開到目前為之還沒出過狀況
不過看樣子,要小心一點,當初倒是沒想到這個問題,之前是覺得我的ADSL也才512/64,買了高速的好像沒什麼意義,而且價差很多,買IP分享器也是為了省電(以前用WIN2000做分享),如果真的會當機,那還不如回到以前狀況
續繼觀察中啦~~有狀況再來報告

gagne大大EDONKEY點數不要開太多應該還可以,如果你開的線數小於100,就還可以撐一下.我有客戶來買資訊家族的SSR8104要替代原本的資訊家族7104,他也是不會當機,不過用EDONKEY網路會變很慢,老實說512/64用EDONKEY實在很痛苦,趁現在電路費下降,其實可以考慮換大點的頻寬了.

BARSW4PHG

太誇大了一點,圖秀出39.09Mbps ,怎麼會測出89Mbps的東西?
而且Mips2000的NAT速度不可能那麼誇張(至少我測過ㄉ都沒有那麼誇張).....

對測試架構也有問題~WAN(FTP) + Router +PC client + PC 測試程式這樣經過NAT換算才會準,怎麼有人把他放在WAN那一端.....

PC網卡跟網卡對傳不會超過48Mbps.....3com瞬間有超過50Mbps以上,但R and D牌不會看到.....

P.S: Edonkey and Emule 多點下傳跟cpu速度是沒有絕對關係ㄉ....糾正一下錯誤觀念~


最初由 gagne 發表
corega BAR SW-4PL(較便宜,低速)
FTP測定值:9.7Mbps
Smart Bit測定值:13Mbps
http://www.corega.com.tw/BAR%20SW-4PL.htm


CG-BARSW4PHG(貴...高速)
FTP測定值:89Mbps
Smart Bit測定值:91Mbps
http://www.corega.com.tw/BAR%20SW-4P%20HG.htm

如果是ADSL...用高速的好像沒什麼意義

最初由 seaufo 發表
BARSW4PHG

太誇大了一點,圖秀出39.09Mbps ,怎麼會測出89Mbps的東西?
而且Mips2000的NAT速度不可能那麼誇張(至少我測過ㄉ都沒有那麼誇張).....

對測試架構也有問題~WAN(FTP) + Router +PC client + PC 測試程式這樣經過NAT換算才會準,怎麼有人把他放在WAN那一端.....

PC網卡跟網卡對傳不會超過48Mbps.....3com瞬間有超過50Mbps以上,但R and D牌不會看到.....

P.S: Edonkey and Emule 多點下傳跟cpu速度是沒有絕對關係ㄉ....糾正一下錯誤觀念~

我的意思是ip share 的cpu
可能我沒說清楚

呵呵 其實IP SHARE就是一顆ROUTER,只是幾乎都強制要使用NAT功能.早期的IP SHARE還可以不用,現在都不可以.最近很多網咖要接T1專線或是E1,中華電信都建議c牌的17xx,其實我想買router的話Cisco是很棒的選擇.可是網咖有時候人多17系列的router的硬體規格也會有點不能負擔.但是CISCO再上去的等級有的網咖用不起,用台製的ROUTER又不放心.

看Seaufo大大的說法,好像是從事相關工作者,有沒有更多心得可以分享一下.MIPS的效率到底比ARM9好多少呢?

我沒有測過ARM9 ,不過傳說中ㄉmips有廠商給我測過(可能NAT那邊有bug)速度一直快不起來,ARM7 也可以到20~30Mbps (實測值) ,E 牌都用ARM7 喧稱20Mbps,雖然沒測過但我直覺是誇大ㄉ....外面賣ㄉ零牌也喧稱6M or 8M實際上可能只有一半,smart bit打出ㄉ速度跟user認知的距離有一段差距,也就是廠商算封包量,而user算最上層Applicationㄉ速度,不同的軟體client都會有可能影響到測試結果!而FTP要算IP-Header和通訊協定方面packet所以測出來ㄉ速度會慢一點!

下面所建議ㄉC牌是?...少了個零頭ㄅ!

題外話我想要買PCI FX-08EA 10台 (可以ㄉ話報個價給我)我這邊有買過一台燦X3Cㄉ $ 890....參考價...

另外我在找網路接線盒,看有沒有人有門路提供產品或報價.還有網路RJ45接頭(請報最低價錢給小弟,施工用)


最初由 cheerx 發表
呵呵 其實IP SHARE就是一顆ROUTER,只是幾乎都強制要使用NAT功能.早期的IP SHARE還可以不用,現在都不可以.最近很多網咖要接T1專線或是E1,中華電信都建議c牌的17xx,其實我想買router的話Cisco是很棒的選擇.可是網咖有時候人多17系列的router的硬體規格也會有點不能負擔.但是CISCO再上去的等級有的網咖用不起,用台製的ROUTER又不放心.

看Seaufo大大的說法,好像是從事相關工作者,有沒有更多心得可以分享一下.MIPS的效率到底比ARM9好多少呢?

最初由 c_o281 發表
大家好像都用的一樣牌子，我用的是 UMAX 的 UGATE-3000

設定免簡單的。
只要填入 DNS PPPoE 上網的帳號密碼。
支援 DHCP，還有網路管理，可以管理 255 台電腦細分成各 GROUP ，
依權限允不允許連外。

價格便宜：2700

4 PORT。

網路上買的。
我之前也是用這台，不過已經壞了(用了快2年)。
現在換成PCI BRL-04EX，感覺普普∼