7-Zip 4.44





頁 : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

han691980
2005-06-04, 10:50 AM
這個解壓縮法我也最近才使用∼∼
覺得整體上是還不錯用啦∼∼∼
但可能用習慣WINRAR∼∼呵呵∼∼
所已有點不太順手∼∼
還是感謝大大啦∼∼來研究一下∼∼
正所謂活到老學到老∼∼




無聊
2005-06-04, 09:25 PM
當 WinRAR / WinZip 在對壓縮檔中解壓時,
如果碰到內含有〔簡體檔名〕時,會出現一堆?或無法解壓;
不知可否以此軟體處理呢?

琥珀
2005-06-04, 09:53 PM
可利用 7-Zip 檔案管理員介面,重命名檔案。

無聊
2005-06-05, 04:29 PM
可利用 7-Zip 檔案管理員介面,重命名檔案。

真的呀...
那就要好好的實驗一下了!!!

感謝琥珀的解說!

琥珀
2005-06-05, 06:08 PM
7-Zip (目前) 不適合用來壓縮多媒體檔案,例如 ogg, tta, wav, mp3, wma, wmv, avi, mpg 這些格式。

太過規律的檔案,例如全都是文字檔,用 7-Zip 預設的 LZMA 算法,表現不是很好。

和 WinRAR/WinAce/WinZip 相比較,7-Zip 需要更多的記憶體空間,這一點務必記住。不過,琥珀知道不少使用者的配備都很高級,因此這就不算是 7-Zip 的缺點了。

壓縮可以多線程,解壓縮一律單線程。

基準測試數據。
http://img118.echo.cx/img118/1400/7ztest4nu.png

simonyang
2005-06-05, 11:14 PM
我膚淺的認為,對於大多數一般的使用者而言,或許連RAR壓縮檔都不一定會解了....
不會解不要緊,至少他拿到的是一個常見的RAR/ZIP壓縮格式....

今天如果用了7z這個格式,只能用7-zip來解,對許多人而言不是一個很友善的格式
相信這是他推廣上很困難的一個原因吧?

像各位這樣的高手而言,使用這類標榜高壓縮比/免費的軟體是輕而易舉的
但是對一般連windows都不一定用的好的人,有沒有註冊過的WinRAR對他們來說
他們根本不懂註冊後多一個憑證驗證到底能做什麼?
他們需要的只是可以順利的把壓縮檔裡面的東西拿出來而已....
所以當一個軟體的使用者介面無法做得很好的時候,要推廣實在是很困難的
而我說的GUI好的意思是,簡單且外觀漂亮....
不可否認這個部分對許多女性使用者可以獲得許多支持.....

更何況7z這個格式還要叫他們特別去下載這個解壓縮軟體...
還要教他們安裝....再教他們解...........

廢話有點多了....

琥珀
2005-06-06, 12:14 AM
從 WinRAR 3.40 開始便支援了 7z 格式。製作自解檔也可以,不難的。

平心而論,主要還是使用者的心態問題。像是日本的 LZH 格式,或是韓國的 ALZ 格式,並不會因為 RAR/ZIP 的普及而消失。

ellery
2005-06-06, 10:30 AM
7-zip 不錯用, 不過用最多的解壓縮介面還有改進的空間,
例如若要解壓到指定的空目錄, 必需那個目錄要先手動建好,
若未建好, 7-zip 在解壓時會不能壓.
(Winzip 及 Winrar 就沒這種問題.)

琥珀
2005-06-06, 12:22 PM
7-Zip 目前也不支援 Drag & Drop。各位的建議其實在 7-Zip 的討論版提問很多次,只是作者不見得都會採納就是了。要 7-Zip 的功能、介面,全面 WinRAR 化是有困難的。所以從一開始就說明,不要一直有和同性質軟體比較的心態,好像 7-Zip 不支援的功能,就是 "不正常" 的。調整自己的使用態度,適應軟體的配置,才是積極的方法。

不知道大多數使用者是如何解壓縮檔案的?自己習慣使用原本的路徑設定,先將檔案解出來比較重要。解出來的檔案,事後自己決定,看是要移動到哪個位置,保存下來。

leonchou
2005-06-07, 12:18 AM
當選擇性多樣化的時候,
應該沒有人想去適應覺得不夠方便的軟體 --
當然任何非主流軟體能持久,一定有它的道理在。
說到方便性,這是很主觀的問題,
總之不用人云亦云,選擇最適合自己的就對了。