雖然國內上網人口已超過總人口的一半，「e化台灣」交了一張不錯的成績單，但實際上，在網路頻寬與價格成長緩慢、相關法令規範不足的雙重影響下，大部分台灣網路族還是處在簡陋而昂貴的網路環境。

　目前台灣1M以上的寬頻網路逐漸成為主流上網模式，但面對日本及韓國消費者輕鬆就能使用到12M的超高速頻寬，台灣的網路環境仍不如想像中的方便，而偏高的網路連線費用，甚至比美國等高國民所得國家還要高，也讓國內的數位落差始終沒有改善。

　相關法令上，政府也遲遲拿不出辦法，像視訊聊天室或色情網站等社會問題，根本無「法」有效限制未成年者瀏覽。以韓國為例，韓國政府早在5年前就已開始建立網友身分認證制度，不但保障網友安全，也讓青少年遠離成人網站。

　另外，數位音樂、影片以及線上遊戲越來越多，國內不但沒有適合的定型化契約，管理辦法也付之闕如，甚至逐漸氾濫的垃圾郵件，台灣也幾乎像無政府狀態，讓台灣的網路成為國際間主要的垃圾郵件寄送大宗國。

【2005/05/26 民生報】

從事網路行銷的騏驥資訊業務經理黃靖元指出，騏驥資訊代業者進行任何形式的網路行銷，其中也包括edm（商業電子郵件）發送，黃靖元說，如果按照草案立法，將扼殺了沒錢做網路廣告的小網站或是傳統產業有心踏入電子商務領域的商機，通常來說發edm是行銷活動的第一步，效果不錯又累積一定的人潮後，就開始下更多的預算打網路廣告或是其他方式，立法無異是斷送了這些小網站的商機，預算比較多的業者只好選擇在入口網站下廣告，或是透過入口網站發edm，而錢就流入入口網站或ISP大型業者的口袋，這是有心人士在背後運作。

黃靖元說，所謂「垃圾」與否很難界定，舉例來說，總統大選期間，曾經接到一個廠商，想要搭著總統大選來賣自行生產的「阿扁茶壺」，最後在edm的發送下，也有上千筆的成交量，許多消費者還認為這個訊息很有趣，也有立法委員購買該茶壺，需要該訊息的人認為很有趣，不需要的人認為是「垃圾」，這是非常個人色彩的。

ISP指稱散發edm的業者佔用頻寬，黃靖元認為，大家都是ISP業者的客戶，有的人在下載音樂，有的人上網玩線上遊戲，有人散發edm，都是佔用頻寬，既然已經付錢給ISP業者租用頻寬，ISP業者就無權干涉善良行為。

「政府該管嗎？」「該！」黃靖元表示，政府應該以內容下手，而不是以量或是以方式下手，如何杜絕色情廣告，保障正當商業廣告是政府該做的，在消費者明白指示不願意再收到廣告信件，是否不理會消費者的意見，逕自發送，這才是政府該約束的範圍。

http://tw.news.yahoo.com/050519/195/1ur2k.html

從事網路行銷的騏驥資訊業務經理黃靖元指出，騏驥資訊代業者進行任何形式的網路行銷，其中也包括edm（商業電子郵件）發送，黃靖元說，如果按照草案立法，將扼殺了沒錢做網路廣告的小網站或是傳統產業有心踏入電子商務領域的商機，通常來說發edm是行銷活動的第一步，效果不錯又累積一定的人潮後，就開始下更多的預算打網路廣告或是其他方式，立法無異是斷送了這些小網站的商機，預算比較多的業者只好選擇在入口網站下廣告，或是透過入口網站發edm，而錢就流入入口網站或ISP大型業者的口袋，這是有心人士在背後運作。

黃靖元說，所謂「垃圾」與否很難界定，舉例來說，總統大選期間，曾經接到一個廠商，想要搭著總統大選來賣自行生產的「阿扁茶壺」，最後在edm的發送下，也有上千筆的成交量，許多消費者還認為這個訊息很有趣，也有立法委員購買該茶壺，需要該訊息的人認為很有趣，不需要的人認為是「垃圾」，這是非常個人色彩的。

ISP指稱散發edm的業者佔用頻寬，黃靖元認為，大家都是ISP業者的客戶，有的人在下載音樂，有的人上網玩線上遊戲，有人散發edm，都是佔用頻寬，既然已經付錢給ISP業者租用頻寬，ISP業者就無權干涉善良行為。

「政府該管嗎？」「該！」黃靖元表示，政府應該以內容下手，而不是以量或是以方式下手，如何杜絕色情廣告，保障正當商業廣告是政府該做的，在消費者明白指示不願意再收到廣告信件，是否不理會消費者的意見，逕自發送，這才是政府該約束的範圍。

http://tw.news.yahoo.com/050519/195/1ur2k.html

這篇文章我蠻認同的，的確要經營一個網站不靠EDM是很難打出知名度的
除了經費多的大公司以外，中小企業網站如何生存??
搜尋排序之服務效果也不一定比的上大公司之財力

從事網路行銷的騏驥資訊業務經理黃靖元指出，騏驥資訊代業者進行任何形式的網路行銷，其中也包括edm（商業電子郵件）發送，黃靖元說，如果按照草案立法，將扼殺了沒錢做網路廣告的小網站或是傳統產業有心踏入電子商務領域的商機，通常來說發edm是行銷活動的第一步，效果不錯又累積一定的人潮後，就開始下更多的預算打網路廣告或是其他方式，立法無異是斷送了這些小網站的商機，預算比較多的業者只好選擇在入口網站下廣告，或是透過入口網站發edm，而錢就流入入口網站或ISP大型業者的口袋，這是有心人士在背後運作。

黃靖元說，所謂「垃圾」與否很難界定，舉例來說，總統大選期間，曾經接到一個廠商，想要搭著總統大選來賣自行生產的「阿扁茶壺」，最後在edm的發送下，也有上千筆的成交量，許多消費者還認為這個訊息很有趣，也有立法委員購買該茶壺，需要該訊息的人認為很有趣，不需要的人認為是「垃圾」，這是非常個人色彩的。

ISP指稱散發edm的業者佔用頻寬，黃靖元認為，大家都是ISP業者的客戶，有的人在下載音樂，有的人上網玩線上遊戲，有人散發edm，都是佔用頻寬，既然已經付錢給ISP業者租用頻寬，ISP業者就無權干涉善良行為。

「政府該管嗎？」「該！」黃靖元表示，政府應該以內容下手，而不是以量或是以方式下手，如何杜絕色情廣告，保障正當商業廣告是政府該做的，在消費者明白指示不願意再收到廣告信件，是否不理會消費者的意見，逕自發送，這才是政府該約束的範圍。

我是不太明暸這新聞中的正當商業廣告的定義為何，我有不收廣告信的權利吧，講句難聽的，爽是他們在爽，錢也是收到他們口袋中，關我屁事，如果要一直為一些自己無恥的行為合理化，那我可否每天惡搞那些站，因為我在幫它們測試，防火牆擋不擋的住攻擊∼∼∼∼∼這也是善良行為！

從事網路行銷的騏驥資訊業務經理黃靖元指出，騏驥資訊代業者進行任何形式的網路行銷，其中也包括edm（商業電子郵件）發送，黃靖元說，如果按照草案立法，將扼殺了沒錢做網路廣告的小網站或是傳統產業有心踏入電子商務領域的商機，通常來說發edm是行銷活動的第一步，效果不錯又累積一定的人潮後，就開始下更多的預算打網路廣告或是其他方式，立法無異是斷送了這些小網站的商機，預算比較多的業者只好選擇在入口網站下廣告，或是透過入口網站發edm，而錢就流入入口網站或ISP大型業者的口袋，這是有心人士在背後運作。
要打廣告有很多不用錢的方法,
一定要塞爆別人的信箱才叫打廣告?
沒錢沒成本,
就別想一步登天.

黃靖元說，所謂「垃圾」與否很難界定，舉例來說，總統大選期間，曾經接到一個廠商，想要搭著總統大選來賣自行生產的「阿扁茶壺」，最後在edm的發送下，也有上千筆的成交量，許多消費者還認為這個訊息很有趣，也有立法委員購買該茶壺，需要該訊息的人認為很有趣，不需要的人認為是「垃圾」，這是非常個人色彩的。

發了數十萬甚至數百萬封信才成交上千筆,
以比例來說,
這不是垃圾是什麼.

ISP指稱散發edm的業者佔用頻寬，黃靖元認為，大家都是ISP業者的客戶，有的人在下載音樂，有的人上網玩線上遊戲，有人散發edm，都是佔用頻寬，既然已經付錢給ISP業者租用頻寬，ISP業者就無權干涉善良行為。

「政府該管嗎？」「該！」黃靖元表示，政府應該以內容下手，而不是以量或是以方式下手，如何杜絕色情廣告，保障正當商業廣告是政府該做的，在消費者明白指示不願意再收到廣告信件，是否不理會消費者的意見，逕自發送，這才是政府該約束的範圍。

http://tw.news.yahoo.com/050519/195/1ur2k.html
當某種行為對大多數人造成困擾時,
政府就該加以管制.
再以資料取得途徑來說,
他們手上的email名單是經由合法管道,
經由本人允許而得來的嗎?
也許他只發了一封,
但在我的信箱裡,
每天出現的垃圾信可是以千計的.

我是不太明暸這新聞中的正當商業廣告的定義為何，我有不收廣告信的權利吧，講句難聽的，爽是他們在爽，錢也是收到他們口袋中，關我屁事，如果要一直為一些自己無恥的行為合理化，那我可否每天惡搞那些站，因為我在幫它們測試，防火牆擋不擋的住攻擊∼∼∼∼∼這也是善良行為！

最糟糕的是,這篇報導中還有立委反對立法管制垃圾信 :|||:

現實生活中的垃圾信也是蠻多的
怎沒看過有人在管制??
路口發傳單的更是一堆
上面有位大大講的沒錢沒成本就不要一步登天
難道發廣告信會一步登天嗎??
這只不過是眾多行銷手法的其中一個比較省錢的管道
說難聽點，小網站也不過是混口飯吃
有必要趕盡殺絕嗎?
如果不靠EDM請問有哪種比較節省成本的方法呢?(不要說交換連結啦，那是小網站對小網站才交換)，搜尋排序效果有限
現在流量大的網站都嘛是收費廣告了，而且都是15000起跳
知名入口網站更是貴，只有大企業花的起
相對的，小網站有了一定的知名度後當然也不需要再發廣告信了
2樓所PO文中某行銷公司建議應該是針對內容來管制這不是很好嗎

發信件是不是垃圾是個人認知,但要不要收信是我們的權利,你們有權利利用頻i發信,我們沒有必要浪費我們的頻i去收吧 ?
並不是人人都願意去看他寫什麼才介定他是不是垃圾吧 ?

現實生活中的垃圾信也是蠻多的
怎沒看過有人在管制??
現實中的垃圾信不會浪費我的頻寬,
現實中的垃圾信不會一次幾千封塞滿我的信箱,
讓我找不到我想看的信件


路口發傳單的更是一堆

路口發傳單的不會把傳單硬塞到我手中要我帶走


上面有位大大講的沒錢沒成本就不要一步登天
難道發廣告信會一步登天嗎??
如果不會,
那就請他們別做這種損人不利己的事了


這只不過是眾多行銷手法的其中一個比較省錢的管道
說難聽點，小網站也不過是混口飯吃
有必要趕盡殺絕嗎?
我沒阻止他們混口飯吃,
只是別用這種讓人討厭的方法打廣告


如果不靠EDM請問有哪種比較節省成本的方法呢?(不要說交換連結啦，那是小網站對小網站才交換)，搜尋排序效果有限
現在流量大的網站都嘛是收費廣告了，而且都是15000起跳
知名入口網站更是貴，只有大企業花的起
相對的，小網站有了一定的知名度後當然也不需要再發廣告信了
不發EDM就不能做生意?
不發EDM就賺不到錢?
沒本錢又沒創意的網站,
倒了也是剛好而已.


2樓所PO文中某行銷公司建議應該是針對內容來管制這不是很好嗎
每天那麼多垃圾信,
要由誰來針對內容管制?
要花多少人力來管制?
信都發了再來管制是要管制什麼?

現實中的垃圾信不會浪費我的頻寬,
現實中的垃圾信不會一次幾千封塞滿我的信箱,
讓我找不到我想看的信件
抱歉我忘了還有人用撥接應該比較慢啦
因為我還不知道有人一次可以收到幾千封垃圾信
您確定不是被郵件炸彈攻擊^^


路口發傳單的不會把傳單硬塞到我手中要我帶走

這倒是真的啦，不過人家發的那麼辛苦就讓他們早點休息嘛

如果不會,
那就請他們別做這種損人不利己的事了
我沒阻止他們混口飯吃,
只是別用這種讓人討厭的方法打廣告
大大應該是不愁吃不愁穿的人才不知道天底下還有為了有沒有下一餐煩惱的人吧


不發EDM就不能做生意?
不發EDM就賺不到錢?
沒本錢又沒創意的網站,
倒了也是剛好而已.
大大所言是指某人弄了個商業網站不用打個廣告就有人來看囉
哇~~那我可以請大大幫我做一個嗎??當然會給報酬的囉
不過相對的要有廣告效益哦


每天那麼多垃圾信,
要由誰來針對內容管制?
要花多少人力來管制?
信都發了再來管制是要管制什麼?
當然是由代發公司來管囉，如果規定以後抓到有違反管制內容的就可以知道是由哪一家代發，再處罰代發公司就好了呀，相信代發公司不會為了別人去犯法吧 :D