謝謝各位前輩的告知
個人架站12M/1M就很夠了
畢竟我沒有需要用到影音類型的傳輸

我也投 12M/1M..固三 一票
不過我也有遇到 雙向512K的客戶 ping 值是個位數的...奇了
距機房還3200公尺....害我想把他改成 2M/512K都不行....每個月就繼續多付 700元吧!!
www.lobsang.com.tw 有空tracert 看看就知道了

雙向512有可能是用SHDSL或MDSL一類的設備, 這些設備的ping本來就低....
我就在用SHDSL, ping國內主要節點就是只有10∼15ms, 偶爾會出現9ms...

昨天去申請時，赫然發現一件事情
板橋中華電信總局

真敢問客戶：我想請問一下你們中華電信的主機都是放在哪裡
好天真客服：我們喔？我們中華電信的主機都是放在拖車裡面啊！
真敢問客戶：拖車？你是說貨櫃車那種？
好天真客服：對啊！

以上四句讓我在旁邊忘記要申請！

昨天去申請時，赫然發現一件事情
板橋中華電信總局

真敢問客戶：我想請問一下你們中華電信的主機都是放在哪裡
好天真客服：我們喔？我們中華電信的主機都是放在拖車裡面啊！
真敢問客戶：拖車？你是說貨櫃車那種？
好天真客服：對啊！

以上四句讓我在旁邊忘記要申請！

我只看過鄉下地區有些機房只有做圍牆圍起來,裡面不蓋房子,只放好幾個貨櫃,
設備都放在貨櫃裡面,這樣大概比較省錢吧?
不過淹大水的話,機房不知道會不會漂走 :D

我只看過鄉下地區有些機房只有做圍牆圍起來,裡面不蓋房子,只放好幾個貨櫃,
設備都放在貨櫃裡面,這樣大概比較省錢吧?
不過淹大水的話,機房不知道會不會漂走 :D

許多在鄉下的行動電話基地台不都是這樣嗎?
這樣做一來省了固定機房的建設費, 也省去申請建照使用執照等麻煩,
二來哪天租約期滿地主不續租了, 設備要搬走也方便.....
那些貨櫃都有做地基固定樁固定, 要漂走的可能性不高的....

就本人所知，HiNet的雙向512在ATM網路有設定rt-VBR，其餘所有的類別皆為UBR。簡言之雙向512在QoS的傳輸優先權上優於其他產品(包括非固定制、固定制多機型)。

因此雙向512非常適合傳輸即時性資料，特別是影像(Video Conference)、聲音(VoIP)。之前看過有人抱怨公司的視訊會議線路從HiNet雙向512變成2M/512K固定制之後，效果變差了。這也難怪，在資料傳輸的優先權不同，影音類型的檔案會特別敏感。有點像是自強號跟復興號，假設都是要到高雄，有時候復興號還會停靠一下等自強號先通過，但是兩者都會到達同樣的目的地。

但如果是用來架設網站或是P2P Server，其實雙向512的QoS優勢就不明顯了，再加上HiNet遲遲不降價，雙向512相形之下就貴了。現在的網友大概都寧可去用2M/512K或是12M/1M。我是非常看好12M/1M的潛力，以PCZONE目前的會員規模與流量，透過12M/1M的上傳頻寬，恩...感覺還挺順的。

總之一般消費者或是以架站為主的中小企業可以考慮12M/1M，至於雙向512還是較適合企業的影音需求吧。

聽說雙向512K比較適合用在視訊...等有即時互動的傳輸上;若是以玩線上遊戲,如CS CZ CSS....這類的GAME,算不算是即時互動呢? 會比同樣是上傳512K的固3 2M/512K PING值來得低或穩嗎? 煩請知道或用過雙向512K的大大告知,謝謝!

會比同樣是上傳512K的固3 2M/512K PING值來得低或穩嗎? 煩請知道或用過雙向512K的大大告知,謝謝!

我不認為會。

(雙向512六年，目前12M/1M 固3 , 8M/640K 非固 & So-net 2M/256 固2用戶)

雙向512是子網路分割
子網遮罩 /29

HOST-ID 共有8個IP
但一個閘道器(ATU-R本身)，一個網段位址，一個廣播位址
所以實際上只有5個IP可用

其實這個速率很矛盾
雖然有5個IP可用，但根本用不到
因為一個IP給512Kbps，已經很慢了
還把頻寬分成5等分，每個得100Kbps，簡直就太扯了
以前我上班的地方有一台伺服器是雙向512
4個IP放在那裡養蚊子，無用武之地....

而ISP端用這種子網路分割的方式，也是在浪費實體IP而已
一個Class C網段，只能給32用戶使用
Class C才256個IP，就浪費掉 32*3-3=93個IP
會那麼貴的原因，就是因為ISP把這浪費IP的成本
轉嫁到消費者身上


雙向512用在上傳可能還好吧，只是有錢沒處花，浪費錢
但用在下載，會受不了，512KB下載只有慢而已

用3M/640K，除了上傳可以給伺服器用
其實多出來的2M下載頻寬，也可以給區網電腦使用
妥善運用QoS設備，會比毫無計畫的申請線路來的划算