otnsanka
2005-04-19, 09:58 AM
最近想買新的眼鏡‥
後來看到德國蔡司鏡片‥
不過他的種類好多‥不知要選那種的‥
我只想單買鏡片‥
之前到寶x買過‥不過也忘了
後來看到德國蔡司鏡片‥
不過他的種類好多‥不知要選那種的‥
我只想單買鏡片‥
之前到寶x買過‥不過也忘了
otnsanka 2005-04-19, 09:58 AM 最近想買新的眼鏡‥ 後來看到德國蔡司鏡片‥ 不過他的種類好多‥不知要選那種的‥ 我只想單買鏡片‥ 之前到寶x買過‥不過也忘了 flight88 2005-04-19, 10:31 AM 眼鏡要找技術好一點的眼鏡行配,有的眼鏡行驗光技術很差,配出來的鏡片度數根本不準,這只會讓你的視力更加惡化 只要度數配得準,不用頂級的蔡司也是可以,,我個人戴上眼鏡後,視力快到2.0,,,且4年來度數都沒再加深,用的只是一千多塊的鏡片 jazzblue 2005-04-19, 10:32 AM 若你度數比較深可以選擇比較薄的鏡片 不過價位也比較高! 一般的鏡片大多是有弧度的, 選擇平面化的鏡片也是不錯的選擇. otnsanka 2005-04-19, 12:36 PM 眼鏡要找技術好一點的眼鏡行配,有的眼鏡行驗光技術很差,配出來的鏡片度數根本不準,這只會讓你的視力更加惡化 只要度數配得準,不用頂級的蔡司也是可以,,我個人戴上眼鏡後,視力快到2.0,,,且4年來度數都沒再加深,用的只是一千多塊的鏡片 嗯‥我現在也是用一千的‥ 雖我之前用過一付六千元的‥ 不過說真的我也感覺不出來那裡有不一樣‥0.0 otnsanka 2005-04-19, 12:37 PM 若你度數比較深可以選擇比較薄的鏡片 不過價位也比較高! 一般的鏡片大多是有弧度的, 選擇平面化的鏡片也是不錯的選擇. 我四百到五百四十上下‥ 平面的我比較少使用到‥可以使用看看 jazzblue 2005-04-19, 11:04 PM 超薄鏡片對於度數深的人 是不錯選擇, 鏡片薄重量也會輕一些 而且也不會讓人感覺你的度數很深. 不過超薄鏡片價位比較高. 價位高的鏡片也是有它的價值存在. 不見得花多點錢就不值得 ! linux_xp 2005-04-19, 11:33 PM 之前買過日本某家廠牌的眼鏡片 (忘記什麼牌的了) 還有保證書.... :|||: 3個月內損壞,免費更新 店員說的很神奇,什麼還可以抗輻射,抗UV紫外線 :eye: 常常打電腦嗎,啊這個最適合你了.... :eye: 聽他亂蓋一通 不過感覺是有比較好沒錯 解析度、透光率比較高,看東西很清澈 德國蔡司鏡片很有名 SONY的數位相機都是蔡司鏡片的 以前讀書時測量課用的經緯儀,也是蔡司鏡片的,一部要20幾萬 :|||: 講師一天到晚說,就是貴在那個鏡片 聽他在唬爛,一個鏡片要幾萬元,騙肖耶... :) otnsanka 2005-04-19, 11:38 PM 超薄鏡片對於度數深的人 是不錯選擇, 鏡片薄重量也會輕一些 而且也不會讓人感覺你的度數很深. 不過超薄鏡片價位比較高. 價位高的鏡片也是有它的價值存在. 不見得花多點錢就不值得 ! 嗯:也對啊‥ 我想也是有他的好吧‥ otnsanka 2005-04-19, 11:42 PM 之前買過日本某家廠牌的眼鏡片 (忘記什麼牌的了) 還有保證書.... :|||: 3個月內損壞,免費更新 店員說的很神奇,什麼還可以抗輻射,抗UV紫外線 :eye: 常常打電腦嗎,啊這個最適合你了.... :eye: 聽他亂蓋一通 不過感覺是有比較好沒錯 解析度、透光率比較高,看東西很清澈 德國蔡司鏡片很有名 SONY的數位相機都是蔡司鏡片的 以前讀書時測量課用的經緯儀,也是蔡司鏡片的,一部要20幾萬 :|||: 講師一天到晚說,就是貴在那個鏡片 聽他在唬爛,一個鏡片要幾萬元,騙肖耶... :) 我覺得那老師應是怕你們拿來不當使用吧 所以才會這麼說的‥ 我之前也有買過比較好的‥(是錢比較貴吧一。一) 說真的感覺上好像有比較好用‥ 後來為當兵時‥所以就不敢買太貴的 軍人也沒什麼錢‥現在想想還是買好一點的來用看看‥(還是有上班得好‥^^&) |