cmc529t
2005-03-21, 01:27 AM
最近連中國的一些 動畫論壇網站 非常龜速
是哪一方故意把水龍頭關小 ??
是哪一方故意把水龍頭關小 ??
| cmc529t 2005-03-21, 01:27 AM 最近連中國的一些 動畫論壇網站 非常龜速 是哪一方故意把水龍頭關小 ?? ahome 2005-03-21, 02:10 AM 最近連中國的一些 動畫論壇網站 非常龜速 是哪一方故意把水龍頭關小 ?? 對岸好像對hinet不太爽,但是對岸好像也封了很多台灣的網段.. 昨天幫朋友測試他對岸的xp主機,用遠端的方式開啟那台ie.. 台灣幾乎很多站台都被擋掉,必須要用proxy才可以上.. 啥原因不清楚,也許是咱門的hinet要跟大陸收流量費讓對岸不爽 :D 也許只是單方面hinet技術面的問題也不一定.. hwc 2005-03-21, 02:14 AM 我自升速自8M,就從沒看到小烏龜有出現過7m以上的速度,總是3~5m間 ,報修也沒用,總是以"不保證頻寬"來推委,到現在我還不知道到底是線路 還是機房的問題,有"不保證頻寬"這句話,華電維修人員省事多了,連查也 不查,就以一句話帶過,至少我遇到的就是這樣,台南善化,別的地方的維修 人員不知道是否也"比照辦理"? clchan 2005-03-21, 10:03 AM 既然無法保證頻寬,那就流量計,這點我也贊同. 最近連大陸的網站很多都幾乎不動了,個人沒玩p2p,也不養寵物,但實在也受不了,現在台灣網站一堆討論受到限制,再這樣下去,也許哪天就停用算了,花個8-9百塊所獲得到的資訊,還比不上逛逛書局看看雜誌的多,實在浪費. 你好 如果以流量來計費這可行的方案之一,像是電話一樣先收基本費後加上流量來計費ㄇ?但是adsl的流量不是hinet可以單方面掌控的,如果網路壅塞時你可以下載的資料量少但是佔用線路時間長,相反空閒時可能用量多但是佔用時間短,這樣對消費者真的比較有利ㄇ? 電線阿龍上 all600 2005-03-21, 12:16 PM 所謂的流量就是資料與時間的乘積,因此塞車時資料少時間長 與空閒時資料量多但是佔用時間短,兩者以乘積來算可能沒差別 不過瀏覽網頁和下載資料&P2P還是要有分別的 但是速度經常會龜速的人還是會幹X的! reverso 2005-03-21, 04:42 PM 你好 如果以流量來計費這可行的方案之一,像是電話一樣先收基本費後加上流量來計費ㄇ?但是adsl的流量不是hinet可以單方面掌控的,如果網路壅塞時你可以下載的資料量少但是佔用線路時間長,相反空閒時可能用量多但是佔用時間短,這樣對消費者真的比較有利ㄇ? 電線阿龍上 我想問一件事,要看網站一資料,資料都沒傳來,有浪費到多少網路頻寬嗎?我倒覺得浪費我不少時間;而佔用線路問題每個月付這麼高的電路費還不夠嗎?isp不努力去增加對外頻寬,只會搞機房到用戶之間的頻寬,isp能提供我所需資訊?不然我為何要花那麼多錢用,甚麼internet?因此我贊同以量計價. 鄉下地方很慘,個人以前在台北玩暗黑,用56k數據機就玩得很愉快,回到鄉下後?連使用adsl都lag到不行,最近這幾個月玩得人少才較正常;國外利用網路電話這種技術打到台北,跟一般電話差不多,打到我們這邊來卻lag到不想用,為什麼要付一樣費用,卻只能當2等3等的人? kiner 2005-03-24, 02:20 PM 我想問一件事,要看網站一資料,資料都沒傳來,有浪費到多少網路頻寬嗎?我倒覺得浪費我不少時間;而佔用線路問題每個月付這麼高的電路費還不夠嗎?isp不努力去增加對外頻寬,只會搞機房到用戶之間的頻寬,isp能提供我所需資訊?不然我為何要花那麼多錢用,甚麼internet?因此我贊同以量計價. 鄉下地方很慘,個人以前在台北玩暗黑,用56k數據機就玩得很愉快,回到鄉下後?連使用adsl都lag到不行,最近這幾個月玩得人少才較正常;國外利用網路電話這種技術打到台北,跟一般電話差不多,打到我們這邊來卻lag到不想用,為什麼要付一樣費用,卻只能當2等3等的人? 這可能是因為你不是用固定ip的adsl喔 hinet adsl 在 2m 以上提供固定ip 要透過那個ip才會有真正的速度 其他的動態ip都是有經過tp的.... :) jamesex 2005-03-25, 12:04 AM 最早速博推出1.5m時就是保證頻寬,那也是因為用2m線路才可以做到 以ADSL來說線路本來就會耗損,是跑不到理論值,去跟中華電信講這件事, 只是會被人當澳客,有理挺你到底,沒理就回去多看書吧 ^^ all600 2005-03-25, 12:26 AM 最早速博推出1.5m時就是保證頻寬,那也是因為用2m線路才可以做到 以ADSL來說線路本來就會耗損,是跑不到理論值,去跟中華電信講這件事, 只是會被人當澳客,有理挺你到底,沒理就回去多看書吧 ^^ 原來是使用者必須承擔線路的耗損! 由[最早速博推出1.5m時就是保證頻寬,那也是因為用2m線路才可以做到]這句話表示保證頻寬是有辦法做到!只是isp不願意做而已! wulala 2005-03-25, 10:46 AM 原來是使用者必須承擔線路的耗損! 由[最早速博推出1.5m時就是保證頻寬,那也是因為用2m線路才可以做到]這句話表示保證頻寬是有辦法做到!只是isp不願意做而已! 其實不算是線路的損耗.......是ADSL使用的ATM架構所造成的...... 大家都知道ATM的每個cell的53bytes中有5bytes拿來當header, 只有48bytes是data, 因此實際傳輸時使用者大約只能用到其中的48/53=90%, 如果再加上其他的 header也要吃這48/53, 實用上就更低了, 所以當大家用2Mbps連線, 下載檔案 最多只能跑到220∼225KB/s, 其實已經是接近極限了, 和訊號損耗沒有關係... 就算訊耗損耗, 只要在能夠建立完整穩定的通訊通道的情形下, 其實都不影響傳輸速率...... Hinet的faq也有簡單提到..... http://adsl.hinet.net/faq_content.php#qa1015 保證頻寬得看保證到什麼程度? 保證最大可達的下載速率還是保證網內的下載速率? 或是跨網與出國的連線速率? 這不同的保證得靠不同等級的收費來達成.... ADSL了不起只能保證到機房的連線速率, 頂多到地區網路中心的速率.... 到了ISP段幾乎都很難保證了, 許多ISP的地區骨幹頻寬實在很小, 負荷不起這種速率保證.... http://www.giga.net.tw/images/bone011.gif http://www.seed.net.tw/structure/images/net-taiwan081104upate.gif http://www.hinet.net/images/map_2.gif 像Hinet這種打迷糊仗, 新竹到台北南二中心用藍線標示, 誰知道是1Gbps還是只有155Mbps? 因此就算用2M來當1.5M用也不一定能保證穩定跑1.5M, 光ADSL有集縮就很難保證了...... |