大家覺得那一個防火牆比較好用





頁 : 1 2 [3] 4

faq
2005-02-22, 11:46 PM
目前用過
outpost:開機太久會吃記憶體,但是沒有zonealarm那麼嚴重,不影響效能.使用emule無法得到高ID.
Norton:曾經開了防火牆會導致上網看不到圖片?也許是其他問題..
zonealarm:開機太久會很吃記憶體,對於長期開機的電腦不太方便,最新版依然有這個問題.

效果?嗯...老實說,不太感覺的出來有什麼差別.除非跑一些測試防火牆的網站吧.

目前一台需長期開機的用outpost,另一台正常使用的用zonealarm.




芝風
2005-02-23, 12:27 AM
小弟是用pccillin內建的……

好像有感覺到他的存在,又好像沒有……

pingu
2005-02-23, 03:12 PM
我也是用Sygate,簡單好用

hcyalex
2005-03-03, 03:27 AM
http://www.firewallleaktester.com/tests.htm
可以參考一下這個網址

QQQ666
2005-03-03, 07:29 AM
有人用過費爾托斯特的防火牆麻.免費的

natsukage
2005-03-03, 12:36 PM
小弟目前使用的是電腦內建的 NVIDIA Firewall
好像很少人提到這個...

natsukage
2005-03-03, 12:40 PM
小弟目前使用的是電腦內建的 NVIDIA Firewall

好像很少人提到這個...

scale
2005-03-03, 01:22 PM
目前用過
outpost:開機太久會吃記憶體,但是沒有zonealarm那麼嚴重,不影響效能.使用emule無法得到高ID.
Norton:曾經開了防火牆會導致上網看不到圖片?也許是其他問題..
zonealarm:開機太久會很吃記憶體,對於長期開機的電腦不太方便,最新版依然有這個問題.

效果?嗯...老實說,不太感覺的出來有什麼差別.除非跑一些測試防火牆的網站吧.

目前一台需長期開機的用outpost,另一台正常使用的用zonealarm.

我以前有用過outpost,2.1版的吧!覺得outpost滿不錯的,開機太久會吃記憶體的問題我沒印象,但是開emule是能夠得到高ID的,我想是你沒設定好吧!
但我有一段時間沒用防火牆了,因為覺得沒什麼必要,所以新版的outpost2.5就不知道是不是真的有這種問題

Nomad
2005-03-03, 03:41 PM
用Outpost 2.5可以拿到eMule高ID啦,拿不到是設定的問題...或是NAV 2005在後頭搞的鬼...

pefall
2005-03-03, 06:00 PM
http://www.firewallleaktester.com/tests.htm
可以參考一下這個網址
這張圖我以前好像有看過
但不太一樣了......
是有在更新嗎?