【建議】擴大網站對外頻寬的新服務 - GIGA Web-Amp





頁 : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16

nopy
2005-03-02, 04:10 PM
接下來的這幾天,webamp都很快了喔,值得用力的讚美一下 :)
關於流量超過就會連到申請人指定的ip,
因為用adsl架站上傳頻寬不高,
如果突然到指定ip來抓檔,或許就會拖垮整個站...
我想建議一下,可否由申請人選擇
1.指定ip (或網域)
2.指定的url
這樣讓申請人決定超過流量,要不要乾脆停止下載服務,
並顯示一個網頁給瀏覽網站的人知道。
這幾天 Web-Amp 的狀況很不錯,流量也一直很穩定成長,
今天下午流量更創新高,看起來目前加入試用的幾個網站都用得很愉快 ;)
另外關於您的意見,我們會列入考慮的~
更多功能都在進行最後的測試,我們預計 3/15 前會有一個小改版




linux_xp
2005-03-02, 08:18 PM
nopy 兄
web-amp 剛剛 2005.03.02 19點的時候,好像又掛了 :eye:
bbs.giga.net.tw 也連不進去了

web-amp 是很不錯的服務
但是三天兩頭就掛點,實在是讓人不敢領教

建議 web-amp 可否規劃成兩個區塊運作
1.專門負責dns轉址服務的主機群,強調 HA高可用性,當機率小於0.1%
2.專門負責實際 web-amp 服務的 proxy 主機群,當機率高於 1%

當 「proxy 群組」 停止運作時
「dns 群組」那邊會偵測到「proxy 群組」已停止運作
並自動切換到安全模式
把所有來自外面的服務要求,通通轉回使用者網站真正的 IP
讓使用者的網站服務,不至於停擺

如果穩定度無法達成,退而求其次,至少不要讓使用者的服務中斷
不知道這看法如何?
:confused:

kulo
2005-03-02, 08:24 PM
對阿~ 2005.03.02 19點的時候
感覺不是掛了
是很變得很慢...慢到感覺很像掛了= ="
是主機無法負荷嗎?還是?

nopy
2005-03-03, 09:48 AM
nopy 兄
web-amp 剛剛 2005.03.02 19點的時候,好像又掛了 :eye:
bbs.giga.net.tw 也連不進去了
事實上沒有掛掉,流量都還持續有,只是有慢了一點。
目前測試期間完全沒有鎖流量,所以即使你的流量超過方案規格,還是可以繼續用,
但是,也是因為這樣,所以有很多網友很熱心地在幫我們作壓力測試 :|||:
有幾個用戶一個網站一個小時就衝出 150GBytes 的流量,一天高達 2000 GBytes,
再加上所有機器還沒完全到齊,所以尖峰時段有時會出問題..
為此我們有考慮加上一些限制,讓測試期間不要讓大家用得太誇張
另外,我們希望下週結束前能把所有機器就定位,應該比較不會再發生問題

「dns 群組」那邊會偵測到「proxy 群組」已停止運作
並自動切換到安全模式
把所有來自外面的服務要求,通通轉回使用者網站真正的 IP
讓使用者的網站服務,不至於停擺
如果穩定度無法達成,退而求其次,至少不要讓使用者的服務中斷
不知道這看法如何?
你的意見很好,未來確實有規劃配發給用戶一個實體網域名稱,到時候就可以這樣做了

不過確保服務不中斷才是最重要的,謝謝各位的測試,
也希望大家把遇到的問題反映給我們,希望能在正式推出前把整個服務調整到最佳狀態

kulo
2005-03-03, 05:59 PM
恩阿
nopy 兄
是該管制一下了哩
不然都影響到其他客戶的權益(雖然還沒繳錢.但是當實驗品也該有點保障吧)
三不五時掛點或暴流量
比我自己架站主機還不穩定哩= ="

已經看到您們價格方案了
10GB 399方案 總算比較合理了

那些會爆流量的客戶能不能區隔開來
不然真的很沒保障耶
整條高速公路都被他們給佔走了...
我們這些小流量的都被擠到跑路肩啦 :|||:

cheerx
2005-03-03, 06:22 PM
開始收錢應該很多用戶就會自動消失了.所以應該不用太擔心目前一些大流量測試者影響到別人的權益.不過系統的可靠度真的要多加油,希望其他服務主機盡快到位.

linux_xp
2005-03-03, 07:42 PM
不知道能不能加設一個
入門型 5G NT$ 199 :confused:

2M/512K,一個月就要繳 1200 多元
再加這個 399 元,也算不小負擔 :eye:
且以論壇為主的網站,每日流量也都不超過5G
繳10G的錢,似乎有點浪費
若能照顧到各層次階級的需求,顧客群應該會更多 :)

另外請問以後會推出這種功能嗎?
指定某個時段,才啟用 web-amp 服務

以本土性私人網站的生態來說
白天人們要上班上課,凌晨要睡覺
所以流量尖峰期都在 18~23 點這之間,或是週末假日
只有這時段,ADSL 才會頂不住
這由流量圖的明顯曲線,就可以看出來
若可以設定「指定時段,啟用 web-amp 服務」
那使用上將更具彈性,也算一種賣點,吸引更多人來用 :)

nopy
2005-03-04, 03:26 PM
且以論壇為主的網站,每日流量也都不超過5G
繳10G的錢,似乎有點浪費
若能照顧到各層次階級的需求,顧客群應該會更多 :) WebAmp 對於頻寬部分的訂價與主機代管或虛擬主機相較已經很便宜了,
甚至還有一些虛擬主機業者跟我們反應訂價太便宜了
相對而言,與頻寬比較無關的設備及客服成本仍有一定固定的比例需作考量,
這也是基本型價格可能無法再往下探的緣故
價錢部分不是我能決定的,不過我可以幫你把意見反映給相關負責同仁知道

另外請問以後會推出這種功能嗎?
指定某個時段,才啟用 web-amp 服務
目前暫訂的三個方案級距已經盡量考慮到不同網站類型的流量分佈,
希望大多數用戶可以不用擔心流量問題。
至於是否可以指定某個時段開啟或關閉,其實重點在於您自己的 DNS,
只要您的 DNS 指回自己網站,自然就不會用到 Web-Amp 的流量了

linux_xp
2005-03-05, 06:10 PM
請問 web-amp 最近幾天是否有限制「併發連結數」?

例如:只允許同一時間30人連網站,超過自動停止服務之類的

感覺使用後,線上人數降了很多,且都固定在某個範圍 :confused:

nopy
2005-03-05, 11:36 PM
請問 web-amp 最近幾天是否有限制「併發連結數」?
例如:只允許同一時間30人連網站,超過自動停止服務之類的
感覺使用後,線上人數降了很多,且都固定在某個範圍 :confused:
Web-Amp 並沒有針對網站作同時連線數的限制!

對於大部分的論壇而言,「線上人數」只是一個估計值,
大多是由伺服器端程式去計算目前仍存在的 SESSION 數目

因此,這樣算出來的「線上人數」其實會因為很多因素而有所變化,
最大一個因素就是伺服器端 SESSION 所設定的保留時間,
時間保留的越久,妳看到的線上人數也就越多!
例如 SESSION 保留時間假設是 2 小時,但是某個用戶只到你的網站參觀了 10 分鐘,
那剩下 1 小時 50 分的期間內,論壇程式都會多算了這一個用戶

這樣算出來的「線上人數」其實不需太在意,只要去觀察一下流量是否有提升、
或者每天服務的連線數是否變少了,就可以知道有沒有問題

Web-Amp 有提供詳細的連線資料可以下載,你可以研究看看...