超距不保證頻寬就算了
小弟願意接受不保證頻寬
升級成12M
華電說什麼都不肯

已經麻痺了...
我已經好久沒有發文跟帖了!

被華電打敗了..........

這大概是看的到吃不到的優惠吧
等想申請時就說超距
哈

唉, yes, yes. 每次就講超距......明明可以裝設Remote DSLAM解決問題, 黑Net就是不願意....

Remote DSLAM安裝上會有回收利益的考量，
並不是用戶提出就可以採購並且安裝，就如同
偏遠山區有線電視也者也不想拉線提供收視，
因為無法回收成本，畢竟中華電信所停供的服
務是商業行為

好麻煩唷 我想升級8M結果一定要到營運處啦= =

剛好看到這個優惠所以才想升升看呢

1. 中華電信架設ADSL並非單純商務行為.

a. 他是全台灣唯一壟斷ADSL硬體設備的半官方營利機構. 接收來自日治時代開始的電話線路.
b. 他有大量的盈餘(上千億營收), 交給國庫轉為他用. (表示網路基礎建設的重要性低於其他建設?? 中華電信覺得他們網路已經建設好了, 不需要錢了?)


2. 最低速率的1M/64K, 64Kbps上傳速度跟窄頻(modem,56Kbps)差不多, 嚴重妨礙不經HiNet伺服器的雙邊通訊. 且中華電信契約表示任何速率皆不保證頻寬. (2M/256K如果只達1M/64K客戶也要接受, 為何連申請都不行?)

中華電信嚴重阻礙國家基礎網路建設發展.

3. 對外宣傳1M/64K, 2M/256K, 卻沒有明確標示尚有許多地區無法安裝, 而且不保證速率. 顯然有 "詐欺" 的嫌疑. 經向行政院消費者保護委員會, 依照消保條例30條申訴後, 中華電信主管馬上安排好安裝設備......(案例並列入人民申訴案管考)

4. 中繼器多貴是另外一回事. 既然已經大量宣傳2M/256K, 8M, 12M, 當初就應該已經把距離不足必須使用中繼器的經費因素考慮在內, 放在ADSL成本售價中. (我們不是都有交"電路費"???)

等產品已經上市, 開始販售後再來不依照商品內容要求客戶降速, 是不對的!! 如果依照中華電信的邏輯, 電腦廠商豈不可以不依照產品規格交貨, 拿掉一些重要零件, 告訴你某些零件太貴不能給你?

5. 經由第三者去控訴中華電信是比較有效的!! 中華電信已經麻木. 一般消費者也不知道誰對誰錯. 逕行到行政院消費者保護委員會去申訴, 讓他們來決定對錯, 或許是更好的方法.

申訴後, 所有案件都會列管有紀錄, 對中華電信來說, 是種壓力. 可以促進其進步.

線上申訴:

http://1950.cpc.gov.tw/new.asp


Remote DSLAM安裝上會有回收利益的考量，
並不是用戶提出就可以採購並且安裝，就如同
偏遠山區有線電視也者也不想拉線提供收視，
因為無法回收成本，畢竟中華電信所停供的服
務是商業行為

1. 中華電信架設ADSL並非單純商務行為.

a. 他是全台灣唯一壟斷ADSL硬體設備的半官方營利機構. 接收來自日治時代開始的電話線路.
b. 他有大量的盈餘(上千億營收), 交給國庫轉為他用. (表示網路基礎建設的重要性低於其他建設?? 中華電信覺得他們網路已經建設好了, 不需要錢了?)


2. 最低速率的1M/64K, 64Kbps上傳速度跟窄頻(modem,56Kbps)差不多, 嚴重妨礙不經HiNet伺服器的雙邊通訊. 且中華電信契約表示任何速率皆不保證頻寬. (2M/256K如果只達1M/64K客戶也要接受, 為何連申請都不行?)

中華電信嚴重阻礙國家基礎網路建設發展.

3. 對外宣傳1M/64K, 2M/256K, 卻沒有明確標示尚有許多地區無法安裝, 而且不保證速率. 顯然有 "詐欺" 的嫌疑. 經向行政院消費者保護委員會, 依照消保條例30條申訴後, 中華電信主管馬上安排好安裝設備......(案例並列入人民申訴案管考)

4. 中繼器多貴是另外一回事. 既然已經大量宣傳2M/256K, 8M, 12M, 當初就應該已經把距離不足必須使用中繼器的經費因素考慮在內, 放在ADSL成本售價中. (我們不是都有交"電路費"???)

等產品已經上市, 開始販售後再來不依照商品內容要求客戶降速, 是不對的!! 如果依照中華電信的邏輯, 電腦廠商豈不可以不依照產品規格交貨, 拿掉一些重要零件, 告訴你某些零件太貴不能給你?

5. 經由第三者去控訴中華電信是比較有效的!! 中華電信已經麻木. 一般消費者也不知道誰對誰錯. 逕行到行政院消費者保護委員會去申訴, 讓他們來決定對錯, 或許是更好的方法.

申訴後, 所有案件都會列管有紀錄, 對中華電信來說, 是種壓力. 可以促進其進步.

線上申訴:

http://1950.cpc.gov.tw/new.asp


太好了....特地登入來回應...可以轉貼嗎?

Sure, 版權屬於我國所有希望在合理價格下使用暢通的上下傳網路使用者.

目前正在思考及整理跟中華電信周旋的一兩個月來的心得.

我是中華電信早期的客戶, 當初Email掛ms1.hinet.net, 期盼過當初淡江ADSL實驗成功(當初12個人才可以申請ADSL), 跟中華電信有過長期的交道, 還被中華電信沒連線的濫電腦紀錄追討將近10年前的撥接帳號帳單.....

期間中華電信的烏龍跟荒唐一大堆. 經過這次申請ADSL事件後, 有點想要一次給他講講.....申訴的公文跟荒唐的十年前帳單我都有保留文件, 有空掃描後給大家看.

本來想說再不給我安裝, 就來架設網站集思廣益.....

太好了....特地登入來回應...可以轉貼嗎?

Sure, 版權屬於我國所有希望在合理價格下使用暢通的上下傳網路使用者.

目前正在思考及整理跟中華電信周旋的一兩個月來的心得.

我是中華電信早期的客戶, 當初Email掛ms1.hinet.net, 期盼過當初淡江ADSL實驗成功(當初12個人才可以申請ADSL), 跟中華電信有過長期的交道, 還被中華電信沒連線的濫電腦紀錄追討將近10年前的撥接帳號帳單.....

期間中華電信的烏龍跟荒唐一大堆. 經過這次申請ADSL事件後, 有點想要一次給他講講.....申訴的公文跟荒唐的十年前帳單我都有保留文件, 有空掃描後給大家看.

本來想說再不給我安裝, 就來架設網站集思廣益.....

:eek:

那我等你整理好了.
曾有人說:政黨會輪替.財團不會.
對於以前的那些經歷.我也很無奈..

勾起了以前的回憶.....唉