Vincent7
2004-12-27, 11:10 PM
用Linux的原因是因為...很想學!
有eMule的替代軟體那也ok,但是抓的檔案該不會是Linux專用的吧?
有eMule的替代軟體那也ok,但是抓的檔案該不會是Linux專用的吧?
Vincent7 2004-12-27, 11:10 PM 用Linux的原因是因為...很想學! 有eMule的替代軟體那也ok,但是抓的檔案該不會是Linux專用的吧? linux_xp 2004-12-27, 11:38 PM 用Linux的原因是因為...很想學! 有eMule的替代軟體那也ok,但是抓的檔案該不會是Linux專用的吧? 我沒玩過驢子,不曉得,驢子屬於P2P的,速度較慢,受不了,都是抓BT比較多 有一個繁體中文的 Live CD,名字叫「Stanix」 它是由 knoppix 發行版去改的,屬於Linux 裡頭內建有驢子的替代軟體,可以去抓ISO檔來玩玩看 Live CD是一種不用硬碟就能開機的 Linux 光碟 BIOS調整由光碟開機就能啟動,不會破壞到原先硬碟的資料 或是直接放在VM,ISO檔啟動,也能跑 不過表面上說不用硬碟,其實是記憶體要夠,至少要256MB以上 或者硬碟中要有FAT磁區,給它跑SWAP,不然會記憶體不足,開不起來 檔案系統和檔案資料本身,並沒有絕對關係 Linux目前預設的檔案系統是ext3,為一種日誌式的檔案系統 但其上也可以存放windows或dos的檔案資料 檔案系統可以看做是"倉庫",而檔案資料就是"貨品" 貨品經過通路(網路),可在各倉庫間移動 這條通路,以 Linux 傳給 windows 來講 區網就是 samba 服務,遠端的可有FTP,HTTP,SSH....等等 Linux真的是很不錯的東西,內行的叫它自由軟體 (不是免費軟體) 自由代表它開放原始碼,能隨心所欲修改 就算不懂程式設計,能改的東西也很多 因為它底層的東西,都是文字介面的,設定檔隨便你改,很自由 所謂的路由器,網路設備,除了少數像cisco用自家作業系統的 其實幾乎都是由Linux砍入式核心去改的 這意味著,只要了解Linux核心架構,用電腦就能做這些設備,節省不少$$$ :) Vincent7 2004-12-28, 12:10 PM 驢子很慢到是真的,但是BT抓不熱門的常常還沒抓完就沒種了在不然就是根本沒種可抓...所以驢子到現在還活著^^~Linux上有BT的替代軟體嗎= =+ 其實兩年前自己第一次接觸Linux是買百資的Linux8來裝,裝了三四次灌不進去就放棄了...才到了現在才想在碰~"~ rushoun 2004-12-29, 10:47 AM 建議您試試前面的先進說的knoppix系列的中文linux,滿不錯的。 這個網站去看看,下載速度不錯!http://knoppix.tnc.edu.tw/ wingsky 2004-12-29, 06:00 PM 我這兩天用了P133+64MB EDO Ram,一台軟碟機 和兩張D-link 530TX跟Realtek 8139網卡 然後用站上介紹的BBIagent,架了一台IP分享器.... 雖然硬體很陽春,功能也只有單一的IP分享器的功能, 不過真的很穩,很省電,能撐得住eMule的摧殘!! Vincent7 2004-12-30, 12:01 AM 撐得住eMule的摧殘是指,這台當IP分享器,接出來的電腦跑eMule這種情況ok? 至於省電...你那顆CPU的耗電量約12w左右,加上軟碟機和網卡那些週邊的輸出,給你一共算15w就好,在看看我買的這台IP分享器資料: 消耗電力:最大3.55w....這是為什麼我放棄的原因^^||| Vincent7 2004-12-30, 12:03 AM 建議您試試前面的先進說的knoppix系列的中文linux,滿不錯的。 這個網站去看看,下載速度不錯!http://knoppix.tnc.edu.tw/ 我想抓這個"Fedora Live-CD"下來玩,可是連到放檔的FTP站,說我沒有權限檢視耶 :confused: 是要先加入這個網站的會員才可以嗎? wingsky 2004-12-30, 01:10 AM 撐得住eMule的摧殘是指,這台當IP分享器,接出來的電腦跑eMule這種情況ok? 至於省電...你那顆CPU的耗電量約12w左右,加上軟碟機和網卡那些週邊的輸出,給你一共算15w就好,在看看我買的這台IP分享器資料: 消耗電力:最大3.55w....這是為什麼我放棄的原因^^||| 這樣比起來是當然比較耗電啦..... 但是跑eMule可是非常OK!! 不像我先前是用PCI的BLW-04GM(對!!我知道是爛東西一個 :|||: ) 才買來用了半年,現在就已經快掛了..... 只要我一開eMule或是BT,不到一小時就斷線連連...... 想當初我也是花了2500元買的呢 :mad: 至於你買的BUFFALO BBR-4HG應該是1200左右吧... 我對這個價位的IP分享器品質已經不太敢相信了, 可能用做一般的上網是沒問題;可是像我算是重度的eMule使用者, 才不到半年就被我操壞一個,不想再花冤枉錢買一個新的, 所以才找出這台舊電腦,架起來當IP分享器!! 一方面是想學學這方面的架設技術,另一方面也算是物盡其用吧!! :) Vincent7 2004-12-30, 01:29 AM 恩1199....http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/bbr-4hg/index.html 目前eMule開一週了都ok!主要是看他的傳輸速率是目前業界最高的98.7Mbps才買的。(PS:有試從另一台電腦拉檔直接燒錄DVD,速度可以做到9xMbps),本來考慮舊電腦當IP分享器同時跑eMule但是會無法負荷所以作罷,也有考慮vigor2104但是要1500...我就忍不住試新產品了...您將舊電腦當"純IP分享器"用,這也算是架站的一種?? wingsky 2004-12-30, 10:08 AM 不敢說是架站啦... 只是因為我這邊是用固一IP,有至少5台電腦要上網, 而PCI又一直斷線連連,所以在想找一個穩定的替代品來取代PCI 也就因此弄了這麼一台P133來當IP分享器; 分享器所具有的功能,這台也都做的到,甚至是更好!! |