在外商的筆記型電腦裡,除了TOSHIBA我很推崇,但是台灣賣太貴.
我感覺一直都是IBM的比較耐用,只要不要買到中信標的東西.
但是聯想吃下IBM後,以後我的確會考慮一下要不要買它們的東西了.

其實台灣現在有很多公司都有能力幫外國代工好產品,但是自己掛牌的東西不願意認真品管.

純粹就事論事,就算是外國大廠到大陸去生產,一開始常常也會有很長的品管陣痛期.台灣人在看不起別人之前自己的確要加油.什麼環境都有好人爛人,多數的公司也都有好產品跟爛產品.

台灣還是有很多技術領先的資訊產品是不需要到大陸生產,而且能在國外市場赫赫有名的,真的不想買MIC的資訊產品,放亮眼睛找找還是找的到一些.

不是我們”島國心態”認為中國爛啊
這跟那個無關好不好？

而是聯想本來就是賣”低階電腦”啊（IBM是賣高階電腦）
再加上中國貨的品質和售後服務一樣眾所皆知的
再加上中國廠商應該是不會在台灣設部門
所以現在買IBM日後有沒有保固很難說
（IBM PC部門都賣掉了，台灣IBM應該也不會接手）

題外話
明年第二季開始「IBM ThinkPad」將變為「Lenovo ThinkPad」
可以參考一下該討論串”你會買Lenovo ThinkPad嗎？”這篇

從你的標題來看.
反正大陸做的東西都很爛,那你買資訊產品時記得別買MIC的
那可能你會買不到你要的資訊產品.
人是會成長的,國家也是.而企業是以永續經營為目標.
沒有一家企業會想把自己的招牌給砸了.
你的標題,讓人很明顯的看出你對產品的好壞.以國家別來優於廠牌.
現實是你到賣場去看看,不管什麼大廠幾乎都是大陸製的.
除了少數貴的要的死的機型和機種.
我在購買資訊產品,不會以品牌為基準.
所以,不是買了一次IBM,以後就只會買IBM.
Made in Taiwan Made in Japan又如何.
還不是照壞.這種經驗我多的是.

我只會考慮~TOSHIBA和HP了~~~IBM早就不考慮買了

從你的標題來看.
反正大陸做的東西都很爛,那你買資訊產品時記得別買MIC的
那可能你會買不到你要的資訊產品.
人是會成長的,國家也是.而企業是以永續經營為目標.
沒有一家企業會想把自己的招牌給砸了.
你的標題,讓人很明顯的看出你對產品的好壞.以國家別來優於廠牌.
現實是你到賣場去看看,不管什麼大廠幾乎都是大陸製的.
除了少數貴的要的死的機型和機種.
我在購買資訊產品,不會以品牌為基準.
所以,不是買了一次IBM,以後就只會買IBM.
Made in Taiwan Made in Japan又如何.
還不是照壞.這種經驗我多的是.

我並沒有說中國貨”都”很爛好嗎？
我是說”部份”

我已經說過了
聯想是中國公司
有可能在台灣設服務據點嗎？
現在買了IBM的人
售後服務怎麼辦？
IBM PC部門已經賣掉了
看樣子台灣IBM又不可能再接手

這點才是該考慮的
我不知道你為何一直把焦點轉到中國貨那邊去耶

IBM的桌上型真的特別安靜，不得不佩服它的靜音技術
只不過總是比別家貴 :eye:
IBM的經營策略根本就有問題，同樣等級的東西，卻貴的離譜，凱子才會買

沒想到藍色巨人也倒了
不知道哪天比爾丐姿才能把頻果啃掉
我工作的地方,有ibm桌上型的電腦...
裡面的主機板我拆開一 看..竟然是聯強主機版
不是聯強代理哦而是"聯強主機版"..
不過那已經是以前的電腦了(p3-1g的加上815的晶片)
不知道現在的ibm是怎麼樣??

說真的,IBM被聯想吃下來後,我會對IBM 的個人電腦多了一些警戒心
MIC 中國製 未必不好,但是我想品管是一個公司的靈魂
不是我對 MIC有偏見,從近幾年來電視機爆炸案可以發現 MIC真的存在一些問題
當MIT 或 MIS 或 MIM時有那麼多的問題嗎?
或許價格是便宜了,但是我寧願多花一點錢,買一個信任與安心
IBM 不也是這樣才讓你多花錢的嗎?
不然IBM也是台灣代工的 你怎麼不買 ASUS ASER BENQ 藍天 倫飛
你拿著IBM ThinkPad 別人就知道 嗯 國際知名品牌,有品味
拿著 Lenovo ThinkPad 呢?我跟你說 不如拿ASUS ASER BENQ 藍天 倫飛
(日系的就別說了,更有名)
這就是 SONY 也在把一些高階產品移回日本製作的原因了

回歸基本面 IBM 的企業對於電腦可是老手,國際行銷更是經驗豐富
更為有政治包袱,聯想呢?國際行銷不說,對台灣他會如何看待?
IBM 未必會繼續服務,聯想會如何經營台灣?
你不必跟我說不要扯到政治,你不得不承認他必然會扯到
R.O.C or TAIWAN 都將不見
假如你拿到的是 中國台灣省 的產品,要你填寫維修單時又是這樣 你如何看待

買個東西嘛 !! 何必如此嚴肅........但他就是讓你那麼嚴肅

別跟我討論 統獨 MIT 大家都接受 對岸未必,只是就事論事

IBM PC部門被聯想併購 又不是世界上的PC都是聯想生產 有什麼好緊張
品管不好 就別想生存 服務不好 就別想壯大
如果中國生產的東西 一直很爛 他國生產的東西 就不會絕種
爛東西 還怕不能不買啊

現在比較擔憂的是，IBM PC的幾百萬台代工，如果被聯想自己吃下的話，那台灣幾家代工廠的員工可就要自求多福了，猶如當年的濟業電子，頓失MOTOROLA這家公司的依靠之後，勉強撐了幾年之後，從此一蹶不振，最後股票被迫下市，申請重整與關門大吉了....

如果IBM這個品牌，聯想延續的話，自然會有品牌忠誠度的持續；倘若聯想繼續延聘原有IBM PC團隊，並繼承其知識的話，人才沒有跑光的話，同時解決現今內部品管或財務問題，將會是台灣資訊產業一大威脅，當然美國的HP與DELL不會坐以待斃的....

敝人是COMPAQ或HP之NB的使用者，所以未來應該還是會習慣HP的NB...

我想是還好,短時間內,多數廠商都有簽定供應合約,不會馬上轉單.另外台灣代工的主要項目似乎也不是桌上型PC,而是筆電跟伺服器.加上這些大廠多數產線都外移到大陸了,台灣受影響的人可能不會很多,不過牽涉到的帶工廠股東可能會比較麻煩了.

另外合併後,能不能留住一些人才將是很大的問題,我想光是日本的THINK PAD實驗室研發人員,有多少人會留下,恐怕就是一個大問號.

就像ACER曾經在歐洲併購TI的NOTEBOOK單位一樣,人才的流失將會是大問題.資訊界不乏買公司最後剩下空殼的悲慘案例.

另外產地情節不是原罪,會有產地情結的消費者恐怕全世界都有,君不見美國電影在過去10幾年屢次出現拿台灣產品開玩笑的例子.

日本很多高等級的資訊產品進連都陸續移回日本生產來挽回消費者信心.而即使是相當大的品牌不同產地的產品,有時後品質的確也存在相當大的差距.

這一類的觀念其實自己高興就好了,不必要去強迫別人要來認同自己.除非買的都是頂級產品,不然買東西之前停看聽,不要太過相信品牌或產地,才能真正找到好產品.

我看新聞跟訪問多說ibm是因為pc/nb部門這個"燙手山芋"終於轉出去了~
原因是虧損不好賺等等~這不也是很多此種產業的瓶頸不是?其實很早前ibm在台代工機種就已經不是很好了~寧可多花點買日本製的.總之~品牌還是很多可挑~hp-compaq/sony-errcsson.....不也是複合品牌不?相信可出高價的買家應該還是會挑產地~而低價一族的可挑性就更多了~售服也是nb產業對買家一項很重要的參考因素吧!