【求助】頻寬管理器的疑問





頁 : 1 2 [3] 4

linux_xp
2004-09-25, 01:18 AM
http://home.pchome.com.tw/art/linux2005/images/web/pczone/qos01.gif

http://home.pchome.com.tw/art/linux2005/images/web/pczone/qos02.gif


頻寬分配計算:
-------------------------------------------------
T1 = 1.5M / 1.5M
總上傳頻寬 1.5M bps * 1024 / 8 = 192 KB/s
192 KB/s / 8 台 = 24 KB/s (每台)

每台每秒理想連線人數 :24 人
(假設僅提供純文字服務)
極限負載約:24 * 3 = 約72人
(極限負載是指非常LAG的情況,通常瀏覽者無法承受如此LAG,不會來光顧)

若提供影音、檔案或圖片下載,每台每秒約只能服務 5 個人 :eek: :confused: :eye:


啊∼那耶安內....
T1耶,月租費上萬的....

ADSL 3M / 640K * 4 條
總上傳頻寬: 640K bps * 4 = 2.5M (比E1 2M 專線還快)
月租費:1,200 * 4 = 約 5,000 元
需要設備:4 WAN 頻寬平衡負載器 (就是一台9萬多那個....):eye:




weiyuan
2004-09-25, 09:34 AM
我的目的就是希望 B Server 不在頻寬管理的架構下!
A Server 的地方提供 http 服務,主要是分租,所以需要
頻寬控管(不只一台 Server)

B Server 的地方提供 http / ns 的服務, 自用!

我這個架構是從外而內的連線會比較多 (因為是提供 http 的服務)

目前規劃至此已經是希望在三萬元(這樣就可以買 BM-99)
內能夠得到我想要的結果囉!


最初由 dou0228 發表
會, 因為這樣的話 頻寬管理器管不到 B Server 吃的頻寬了.
建議是接到 頻寬管理器的 DMZ, 這樣才可以合理的分配頻寬..:D

kenwang
2004-11-24, 04:13 AM
小弟 使用技嘉B49G
BT下載 也是相當穩定
試過多台IP分享器 這台在多點觸發連結上 效能較好
改天有機會試試 這套

fireflybug
2004-11-24, 05:35 PM
台灣比較大的兩家:眾至 和 友旺

我是有買一台BM-26,流量監控從來沒開過
因為沒開就已經很吃力了,我覺得若打開肯定會掛掉

照你的需求,可能要買高一兩級的產品會比較好
不過那種機器,差一級可就差好幾萬元了
其實所謂的高一兩級,版子還是同一塊
只是把記憶體缺焊的地方焊上去,然後CPU換顆快一點的而已
真是貴死人不償命啊... :eye:


請問一下,
您這台的流量監控可做到什麼程度?可否細到連IP流量排行榜都做的到?

流量管控又可做到什麼程度?BY PORT? BY IP? BY SERIVES?

因為對這台很有興趣,不過聽說會熱當是嗎?

fireflybug
2004-11-24, 06:49 PM
疑......好像離題了, 嗚嗚 .....(我被淹沒了)
----------------------------------
今天又找了許多資料, 目前已經請配合廠商報價 CISCO 跟 3COM 的 Switch 了!
價格應該二萬以上三萬以下跑不掉, 感謝各位啦! ....

另外其實如果頻寬管理器穩定的話, 這台還滿符合我的需求哩!

眾至的 BM-99
只是不知道運用在我這種架構下, 會不會造成機器不穩定 ?

未來將會有交友網站上線 ...
以及目前的簡訊業務

簡訊業務比較需要封包較快的傳遞, 怕頻寬管理器影響傳遞時間

請問眾至的產品有代理商嗎?還是它自己就有在賣?那個網站有介紹?我搜尋都找不到說@@

最近也有這些需求,公司目前有詢友旺SV3000,然後外面的需要台中低階的頻寬控制分享器,不知道初階BM200 系列的效能能不能應付20~40人的環境。

linux_xp
2004-11-24, 10:51 PM
請問一下,
您這台的流量監控可做到什麼程度?可否細到連IP流量排行榜都做的到?

流量管控又可做到什麼程度?BY PORT? BY IP? BY SERIVES?

因為對這台很有興趣,不過聽說會熱當是嗎?


用差不多半年了,是沒碰過熱當
不過若開了流量監控,WEB控制介面會很難登入
就是很LAG,web控制介面的網頁開不太出來
這是因為BM-26的CPU太慢的關係,它CPU只有100MHz

我的主要用途是限制WEB server的流量
因為web server架在家裡ADSL,流量太高會讓我沒辦法上網和玩線上遊戲
WEB的流量大約是每日1G多,8千人次 (由apache自己統計分析的)
在這個負載量下,BM-26的QoS和防火牆功能還可以正常運作,只是流量監控不能開

它的鐵殼是可以拆的,兩顆螺絲鎖住而已,拆開後就可以看到主機板
版子上有CPU和記憶體,原裝的BM-26,CPU上面並沒任何散熱片
我是把它拆開加散熱片,加風扇也是可以,但是機器沒提供3PIN的風扇電源接頭
若要加風扇,電源需要外接
不過它的鐵殼接合處有易碎貼紙,拆了大概就沒保固了.... :|||:

管他的,散熱比較重要,一台6300,就算壞掉修理要錢,也貴不到哪裡去吧
其實可以看看它的用料
100MHz的CPU,32MB的SDRAM,一塊板子,加上幾顆破電容,這成本才多少?
維修就算要付零件費,是會貴到哪裡去... :eye:


BM-26 機器本身可以儲存流量監控的資料
但記憶體不多(32MB),別指望它能存多少資料
那功能可說聊剩於無,展示用的,不是真的可以拿來使用

真正要監控,必須於PC電腦上安裝監控軟體和資料庫
眾至有一套遠端監控軟體(含資料庫)
免費的,但要搭他們的機器,只有WINDOWS版
監控軟體裝載WIDNOWS電腦上,必須24小時開機
才能監控並紀錄QoS機器的流量並繪制圖表
有點類似MRTG,BM-26則是本身就支援SNMP協定

看那套軟體說明,圖表是蠻精緻的
By IP 確定有
By port和By service(應該是一樣的東西) 我就不知道了,沒用過
因為那套軟體只能裝在WINDOWS電腦,我覺得不切實際
很少人伺服器會用WINDOWS 24小時開機的


詳細資料可以跟眾至要免費光碟:
http://www.sharetech.com.tw/cd/default.asp

那片光碟買機器也會送,裡頭有些資料蠻有參考價值的

購買處:
注意看 aaronyih 網友的簽名檔的網址,他是代理商
他有一個購物網站,一萬元以下的產品,可貨到付款,算蠻有保障的
比yahoo拍賣那些先匯款才能取貨的交易方式,安全多了

aaronyih
2004-11-24, 11:29 PM
購買處:
注意看 aaronyih 網友的簽名檔的網址,他是代理商
他有一個購物網站,一萬元以下的產品,可貨到付款,算蠻有保障的
比yahoo拍賣那些先匯款才能取貨的交易方式,安全多了

耳朵好癢喔,呵呵,購物網站就是要讓網友買來安心的:D
不好的消息BM-26眾至已再不賣了,只有兄弟檔的BM-200還有銷售
至於價格,自己找一下囉!!

aaronyih
2004-11-24, 11:31 PM
請問眾至的產品有代理商嗎?還是它自己就有在賣?那個網站有介紹?我搜尋都找不到說@@

最近也有這些需求,公司目前有詢友旺SV3000,然後外面的需要台中低階的頻寬控制分享器,不知道初階BM200 系列的效能能不能應付20~40人的環境。

SV3000是4WAN的LB,BM,MAIL啦,你不是已問過了嗎??
BM200廠商建議在25人以下

fireflybug
2004-11-24, 11:36 PM
真正要監控,必須於PC電腦上安裝監控軟體和資料庫
眾至有一套遠端監控軟體(含資料庫)
免費的,但要搭他們的機器,只有WINDOWS版
監控軟體裝載WIDNOWS電腦上,必須24小時開機
才能監控並紀錄QoS機器的流量並繪制圖表
有點類似MRTG,BM-26則是本身就支援SNMP協定

看那套軟體說明,圖表是蠻精緻的
By IP 確定有
By port和By service(應該是一樣的東西) 我就不知道了,沒用過
因為那套軟體只能裝在WINDOWS電腦,我覺得不切實際
很少人伺服器會用WINDOWS 24小時開機的


詳細資料可以跟眾至要免費光碟:
http://www.sharetech.com.tw/cd/default.asp



感謝大大如此精闢的解說,那請問當灌軟體在WINDOWS下做監控時,那BM-26需要開流量監控嗎?那開了不是會很LAG很耗CPU資源?如果如大大說的有另外WINDOWS監控軟體可搭配使用,那太好了,剛好旁邊有台24小時開機的SERVER可以試試= =+

其它家同型號的就沒有送監控軟體嗎?因為之前是看中友旺的BM200,anyway,6300買來試試也不算貴啦,謝謝大大^^

fireflybug
2004-11-24, 11:47 PM
SV3000是4WAN的LB,BM,MAIL啦,你不是已問過了嗎??
BM200廠商建議在25人以下

SV3000我已經知道了,目前正在簽呈,如果簽過還是要先試用看看效果如何,畢竟不便宜是吧?

那請問BM200有像眾至一樣有附Windows的監控軟體嗎?因為聽上面的大大說開網路監控後就連不太上WEB看內容,那就慘了,這樣就不知道那個IP在作怪了。