-
關於SEEDNET連線到美國加州的怪問題
標題忘了打...請有權限的管理員幫忙修改成：
『關於SEEDNET連線到美國加州的怪問題』
不好意思...謝謝^^
It is really a long long story....
且聽我娓娓道來
Tracing route to usmainupd2.linblodpledge.com [63.110.21.124]
over a maximum of 30 hops:
1 29 ms 30 ms 31 ms 61-59-60-1.adsl.static.seed.net.tw [61.59.60.1]
2 30 ms 30 ms 31 ms sj235-66.dialup.seed.net.tw [139.175.235.66]
3 32 ms 30 ms 30 ms R59-170.seed.net.tw [139.175.59.170]
4 32 ms 31 ms 31 ms 61.58.33.105
5 30 ms 33 ms 32 ms ge-0-0-0.r01.taiptw01.tw.bb.verio.net [61.58.32.92]
6 73 ms 65 ms 66 ms p4-3-2-0.r01.tokyjp01.jp.bb.verio.net [129.250.4.93]
7 71 ms 67 ms 86 ms ge-7-0-1.r21.tokyjp01.jp.bb.verio.net [129.250.3.145]
8 182 ms 188 ms 177 ms p16-1-1-1.r82.mlpsca01.us.bb.verio.net [129.250.4.129]
9 179 ms 185 ms 185 ms xe-0-3-0.r21.mlpsca01.us.bb.verio.net [129.250.2.55]
10 180 ms 186 ms 189 ms p64-0-0-0.r21.plalca01.us.bb.verio.net [129.250.5.48]
11 187 ms 187 ms 187 ms POS2-0.BR1.SEA1.ALTER.NET [204.255.169.25]
12 186 ms 185 ms 188 ms 0.so-1-2-0.XL1.SEA1.ALTER.NET [152.63.106.2]
13 196 ms 197 ms 186 ms 0.so-7-0-0.TL1.SEA1.ALTER.NET [152.63.2.130]
14 197 ms 196 ms 196 ms 0.so-2-0-0.TL1.LAX9.ALTER.NET [152.63.0.97]
15 196 ms 197 ms 196 ms 0.so-7-0-0.TL1.SEA1.ALTER.NET [152.63.2.130]
16 206 ms 196 ms 207 ms 0.so-2-0-0.TL1.LAX9.ALTER.NET [152.63.0.97]
17 * * 206 ms 0.so-6-0-0.CL1.LAX15.ALTER.NET [152.63.117.117]
18 * 206 ms 206 ms POS6-0.GW2.LAX15.ALTER.NET [152.63.117.89]
19 * * * Request timed out.
tracert預設會TIMEOUT到30 中間省略
30 * * * Request timed out.
這個tracert是我在2004/7/12/20:00分抓下來的，
連線的目標是美國的LINEAGE伺服器....
（好吧！我承認一把年紀了還有這個無聊的興趣，空閒的時間玩玩浪費生命的OLG... 休息嘛！能讓我得到一點放鬆就好。）
這個伺服器的位置是63.110.21.124
上面的圖表跑到19開始TIMEOUT，但是此時我仍然能連的上這個伺服器，
所以推測應該是這個主機設定不回應PING的封包，避免被攻擊。
話說我已經用SEEDNET連線到美國的伺服器大概半年多了，
到上個月之前都相當的順，至少跟HINET的用戶差不多順，
但是上個月開始，開始經常性的LAG、斷線...等狀況。
一開始認為應該是SEEDNET剛推出8M上網，機房可能在做一些調整，
但是整整一個多月下來，狀況似乎只有更嚴重，沒有任何改進。
印象中，一直到上個月之前，連線到此主機最多經過11個左右的節點，
但是最近似乎沒有18、19個節點都到不了我目標的主機....
好笑的是，tracert的結果，除了一開始繞經日本再到美西之外，
最後幾個節點，看起來似乎是在LAN裡面繞來繞去？
這四台主機從A跑到B，再從B跑到A，接下來又回B......=.=""
13 [152.63.2.130] A
14 [152.63.0.97] B
15 [152.63.2.130] A
16 [152.63.0.97] B
這是怎樣？怕我連到美國不夠LAG死不了，
所以故意多繞幾圈讓封包延遲嚴重一點，
順便看看會不會乾脆掉封包讓我直接死一死算了嗎？
還有一些在LAN裡面跑來跑去的
17 * * 206 ms [152.63.117.117]
18 * 206 ms 206 ms [152.63.117.89]
這兩台是封包掉的最嚴重的，也是推測整個連線過程相當不順暢的主因...
但是神奇的是，同時間PING這兩台相當不順暢的主機，卻又相當順~"~a
神奇的順暢結果如下...
不順主機1號：
Pinging 152.63.117.117 with 32 bytes of data:
Reply from 152.63.117.117: bytes=32 time=194ms TTL=245
省略一下減少版面浪費
Ping statistics for 152.63.117.117:
Packets: Sent = 16, Received = 16, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 194ms, Maximum = 197ms, Average = 194ms
不順主機2號：
Pinging 152.63.117.89 with 32 bytes of data:
Reply from 152.63.117.89: bytes=32 time=195ms TTL=244
省略一下減少版面浪費
Ping statistics for 152.63.117.89:
Packets: Sent = 16, Received = 16, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 195ms, Maximum = 197ms, Average = 195ms
昨天實在受不了，很忍耐的等著40509000『您的等候順序第17號』，
聽完了半片專輯終於有人接電話了，死馬當活馬醫的將這個疑惑告訴客服，
客服答應要請機房端幫我看看是怎樣的狀況，
今天因為客服都沒有打來，所以晚上我又打去聽了半片專輯...=.=""
客服人員說，因為專案要幫我處理的那位今天休假（真巧...），
所以預定是明天才要跟我聯絡，還要跟我請問這種狀況發生時我所在的位置，
以及使用的IP....（我用DHCP你電腦裡就有顯示了...）
其實說實在，打客服電話，只是我再這個月過完之前最後的掙扎，
如果25號之後還是一樣的狀況，我想...最後也只能投向萬惡的HINET懷抱...
之所以還想掙扎一下，是因為曾經有過蠻順的時間，
如果是一開始就這種鳥狀況，我也認命了，
但是曾經有過順暢的時間，現在卻如此LAG甚至封包遺失，
表示整體網路規劃在更動設定之後有些問題，可能是可以設法解決的！
在此提出這個怪現象跟大家探討幾個問題，
1.針對上面線路在ABAB跑的問題可否經過設定解決？
2.在LAN裡面那兩台tracert過程很不順，ping卻又很順，這是什麼怪東西...
3.最後求助同樣使用seednet的網友，如果有空的話幫忙測試一下
tracert 63.110.21.124
看看在最後一台主機timeout之前走的線路是不是都跟我一樣亂跑？
還是只有我測試過的三個地方式這樣？（台北信義路5段，台北林森北路，台北縣貢寮鄉）
希望能解決此問題...用了這麼多年的ADSL就是不想用萬惡的HINET啊....
sign
『補充』熱心網友提供了SONET的測試結果
看來走的跟SEEDNET是一樣鳥的路線.........日本->美西->LAG->TOMEOUT->怒ˋ.ˊ
HINET線路
[img]http://www.athlonoc.org/forum_r4_new/user_file/2011_20040712231440_HINET1122222222222222222222222.jpg[/img]
不知道問題在哪的SEEDNET
[img]http://www.athlonoc.org/forum_r4_new/user_file/2011_20040712232411_seed1213215646546532123.jpg[/img]
一樣鳥的SONET路線圖
[img]http://www.athlonoc.org/forum_r4_new/user_file/2011_20040713002833_SONET測試結果666666666.jpg[/img]
-
回覆: 關於SEEDNET連線到美國加州的怪問題
[QUOTE][i]最初由 ck2oliver 發表[/i]
[B]標題忘了打...請有權限的管理員幫忙修改成：
『關於SEEDNET連線到美國加州的怪問題』
不好意思...謝謝^^
[/B][/QUOTE]
這個問題....首先要知道各大ISP都有連外頻寬這回事，再來要
知道連外頻寬是什麼意思，是連到外國的哪裡，那個交換中心
或那家網路業者....
看起來是SEEDNET跟SONET都選同一個合作業者(Verio->Alter)
，然後就一起出了路由迷路的問題XP
這就是路由器的功能啊XP
-----
某個香港朋友的路徑：
Tracing route to usmainupd2.linblodpledge.com [63.110.21.124]
over a maximum of 30 hops:
1 6 ms 6 ms 6 ms 221.127.76.1
2 7 ms 7 ms 6 ms 172.16.0.69
3 5 ms 5 ms 5 ms 10.30.1.77
4 5 ms 5 ms 5 ms 210.0.248.193
5 6 ms 6 ms 6 ms 210.0.255.31
6 9 ms 9 ms 8 ms 62.216.144.113
7 60 ms 62 ms 60 ms so-1-2-0.0.core2.tok2.flagtel.com [62.216.128.10
5]
8 65 ms 61 ms 65 ms ge-2-2-0.0.core3.tok2.flagtel.com [62.216.136.25
]
9 168 ms 169 ms 170 ms so-1-1-0.0.core3.lax1.flagtel.com [62.216.128.12
9]
10 170 ms 175 ms 167 ms ge-5-0-249.ipcolo1.LosAngeles1.Level3.net [63.21
5.71.9]
11 * * * Request timed out.
12 * * * Request timed out.
-
引用ATHLONOC CUCUBIRD網友的發言
[quote]
首先
1~3..seednet內部...
4.應該是到jp的窗口..
另一verio.net..好像是日本的某isp
從5~10就丟到美國去了
剩下就繞不出去....
我個人認為.....
ALTER.NET的網管有改東西...(也許之前已經有封包會lose亂丟的問題..)
routering table..設的有點問題...(bgp 還是ebgp沙米碗糕的....)
TL1.LAX9.ALTER.NET
GW2.LAX15.ALTER.NET
CL1.LAX15.ALTER.NET
都是alter.net的router
一般tcp/ip是ospf...小型的環境..那邊線路快封包往那丟
bgp和ebgp..在大型isp網路環境才會用到...
它的route table會參考對接的route table
所以才會有13~16..
a覺得b比較快..所以往b丟
b覺的a快..所以往a丟...
然後b檢查封包標記發現收過了...
再往其它路由丟....也就是17那台
但是..那不是最佳路徑...所以lose封包了.....
問題也許出在11那台..它不該往12那台丟....
以上只是個人猜測....
說錯請指教...(很久沒看這些東西了)
聽說...只是聽說...
很久以前...某美國isp的網管設bgp
把某router的某port 權值設太高...
結果...全美的封包都往那台router丟...
掛了3小時才找出問題
後來...才有ebgp的產生...
差別是...(那天無聊翻資料來說明...)
這個問題要isp對isp對橋...
快的話..越洋電話講一講就ok了
慢的話...等等等.......
[/quote]
所以...如果等下我要跟他的客服人員說...
應該要怎樣建議他或者怎樣說明這該死的問題比較好....
-
[QUOTE][i]最初由 ck2oliver 發表[/i]
[B]引用ATHLONOC CUCUBIRD網友的發言
所以...如果等下我要跟他的客服人員說...
應該要怎樣建議他或者怎樣說明這該死的問題比較好.... [/B][/QUOTE]
你就說對美路由有點問題，請tracert XX.XX.XX.XX並請機房
連絡對方業者處理....
能不能處理好，是對方的問題，我想SEEDNET跟SONET都沒輒。
-
Tracing route to usmainupd2.linblodpledge.com [63.110.21.124]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 30 ms 31 ms 53 ms TPNOC1-ERX-BRAS-2.AX.giga.net.tw [203.133.3.34]
3 59 ms 48 ms 43 ms TPNOC1-G29-D04-F26-ERX02.IX.giga.net.tw [203.187
.3.81]
4 38 ms 33 ms 41 ms TPNOC1-OSR-G1-2-TPNOC1-C65.IX.giga.net.tw [203.1
33.92.34]
5 45 ms 56 ms 52 ms NOTUPDATED.IX.giga.net.tw [203.187.9.126]
6 167 ms 163 ms 165 ms PAIX-OSR-G2-8-TWGATE-OSR.IX.giga.net.tw [203.187
.3.66]
7 162 ms 161 ms 165 ms GigabitEthernet2-0.GW4.PAO1.ALTER.NET [157.130.2
14.173]
8 161 ms 163 ms 172 ms 124.ATM4-0.XR2.PAO1.ALTER.NET [152.63.49.210]
9 162 ms 168 ms 163 ms 0.so-0-0-0.XL2.PAO1.ALTER.NET [152.63.54.77]
10 229 ms 172 ms 171 ms 0.so-3-0-0.TL2.SAC1.ALTER.NET [152.63.54.10]
11 181 ms 184 ms 177 ms 0.so-5-1-0.TL2.LAX9.ALTER.NET [152.63.15.249]
12 189 ms 176 ms 185 ms 0.so-4-0-0.CL2.LAX15.ALTER.NET [152.63.116.106]
13 195 ms 186 ms 177 ms POS7-0.GW2.LAX15.ALTER.NET [152.63.117.85]
14 * * * Request timed out.
15 * * * Request timed out.
GIGA還是最強的強著自己連到美國
SO-NET還要透過日本再繞一圈~.~
-
13 195 ms 186 ms 177 ms POS7-0.GW2.LAX15.ALTER.NET [152.63.117.85]
看來如果走ALTER.NET這公司的路徑 一定會走到這一台
只是GIGA竟然不會跟SEEDNET一樣ABABAB這樣亂繞
難道是SEEDNET跟SONET獨有的問題＝ ＝"""
