跑SuperPI也差不到哪裡去說最初由 MadduxRJ 發表
我知道啊!!說浮點運算差不多的不是我!!!!
再說現在CPU的FPU都有一定的水準了
跑軟體也不會差到非常多
個人才覺得不用太斤斤計較
跑SuperPI也差不到哪裡去說最初由 MadduxRJ 發表
我知道啊!!說浮點運算差不多的不是我!!!!
再說現在CPU的FPU都有一定的水準了
跑軟體也不會差到非常多
個人才覺得不用太斤斤計較
其實K7 K8 P4誰浮點運算強是很難說的.最初由 s900221 發表
K7跟K8的浮點運算都比P4強...
1.P4是SSE單元來提供浮點運算,因此複雜陣列運算是有優勢.但精度不如FPU得80bit.
2.P4的FPU只有一條管線,基本上是無法和K7 K8匹敵的.
3.64bit的K8 並不能保證在 1個clock內能運算比 32bit的K7更多的浮點指令.
因此比快慢只能從單一指令比快慢,若用AP就遷涉到不同的指令的數量比重問題.
客觀性會有問題.況且FPU指令未必比SSE有效令.
K7 K8和P4 的指令應該只是相容而不是相同吧.內部RISC微碼不同加上CPU內部電路資源不同,在一些極端的狀況應該是有可能出現不同的結果只是很難去證實,多數的情況下應該會得到當機的回應吧.
不見得說最初由 lenbo 發表
跑SuperPI也差不到哪裡去說
再說現在CPU的FPU都有一定的水準了
跑軟體也不會差到非常多
個人才覺得不用太斤斤計較
手邊有些科學運算的程式,都是自己開發的
K7/K8系統硬是比同時脈甚至是更高時脈的P4-E/P4-C快上許多
所以手邊的P4主機都變成檔案、網路SERVER
真正的運算重心都放在AMD上面了
CPU 部份就不用在討論了! 已經有那麼多位回你了!最初由 cwy 發表
那為何大家都說AMD便宜又大碗、懂得DIY的人都會選AMD....之類的話?
看來其實買Intel也不吃虧吧!
還是AMD比較好超頻?大家把可超頻的價值也計算上去?
請教各位高手,不知我引用的資料或比較的方式是否有錯?
最近需要買新電腦(電腦繪圖用、CAD、Corel Draw),能否給些意見以供參考。
謝謝大家!!!
一台主機不是只有 CPU 你完全沒連 主機板 的價位一起考慮進來...
Intel 系列的主機板也是比 AMD 還要貴...(正廠來比, 副廠二線晶片當然有便宜的..但是效能?)
我感謝有這麼多人回覆,但有時後討論的熱度是無法一時冷卻的....最初由 Star69 發表
CPU 部份就不用在討論了! 已經有那麼多位回你了!
一台主機不是只有 CPU 你完全沒連 主機板 的價位一起考慮進來...
Intel 系列的主機板也是比 AMD 還要貴...(正廠來比, 副廠二線晶片當然有便宜的..但是效能?)
如 Star69 君所言,能否推薦主機板以期發揮最大效能,功能單純些(其他都可外加),價位2000∼3000,兩種CPU各一。
GA-8IG1000 Pro
以規格來說這塊不錯! 不過超過你說的價位...
你說的價位 3K 內的的不太好找到不錯的...這價位內要找晶片組是 Intel 845 的吧!
剛在要查資料發現 PCI Express 的主機板開賣了耶@@!!
書籤