【求助】請問LCD15吋與17吋差別

之前聽說朋友說17吋在技術上有瓶頸對比沒有15吋LCD好
不知道這個是他亂說的還是真有此事
另外目前在LCD上有的有DVI，價格也比較貴，是因為多那個會比較好嗎？
雖然店員說那些沒有影響，但還是想問一下
還有DM上寫的對比、亮度可靠嗎？聽店員說有的會謊報
我在想會不會是店員想賣出LCD在唬我
我想知道各位大大購買時注意的地方，感謝^^

亮度、對比，相信你的眼睛...看實物比看DM準
15吋 -- 1024*768
17吋 -- 1280*1024
你需要哪種解析度，就買那個尺寸

DVI是接下來的主流，最好先備足，貴也沒差多少錢


技術的瓶頸...你朋友亂蓋的吧
(像我一個老師也蓋說電漿電視畫質比LCD TV好，我跟他說他錯了...結果期末成績給我低的要死..)

[QUOTE][i]最初由 海盜天使 發表[/i]
[B](像我一個老師也蓋說電漿電視畫質比LCD TV好，我跟他說他錯了...結果期末成績給我低的要死..) [/B][/QUOTE]

呵呵 你們老師不一定是蓋你喔 目前電漿電視的畫質確實比大多的LCD TV好

[QUOTE][i]最初由 鎖鍊者 發表[/i]
[B]目前在LCD上有的有DVI，價格也比較貴，是因為多那個會比較好嗎？[/B][/QUOTE]
我覺得是因為比較好的LCD廠商才做DVI上去...
17吋沒有15吋好...又技術瓶頸...我是沒聽說
不過如果LCD有技術瓶頸，應該不會是15吋沒有17吋有...現在大尺寸LCD多的很
DVI這東西你可以問Google,有詳細解答
簡單說就是這樣
D-Sub運作是
顯示卡數位訊號=>數位轉類比=>D-Sub傳輸=>類比轉數位=>LCD數位顯示
DVI運作是
顯示卡數位訊號=>DVI傳輸=>LCD數位顯示
省略掉一些不必要的步驟，也避免轉換時的失真

自己的眼睛最準

如果想要 1280*1024 的畫面，用 19 吋的也許會更好。 ← 這不是貪心，而是畫面看起來真的會很舒服

自己目前使用 17 吋 LCD 顯示器。從購買的那天算起，也用了兩年三個月。沒有 DVI 介面，只有兩個 D-Sub 介面。畫面相當滿意就是了。

小弟本來是要去買ViewSonic 721 因為網路評價不錯
但實際去店家看時，發覺預設值偏暗
在店家內有許多LCD，整體觀看了一下，有些雜牌色彩並不比大廠來的差
LCD選購大廠有比較好嗎？因為雜牌和大廠價錢差蠻多的
店員還告訴我目前來看三星的LCD比ViewSonic來的要好
在牌子方面，需多做考慮，還是依自己肉眼為主來購買呢？
因為有的雜牌的顏色還蠻鮮艷的，價格也不錯
希望能在這邊聽一下大家的意見，不然店員跟我說的都不懂
很怕被唬，感謝

[QUOTE][i]最初由 琥珀 發表[/i]
[B]沒有 DVI 介面，只有兩個 D-Sub 介面。畫面相當滿意就是了。 [/B][/QUOTE]
為什麼你的螢幕會有兩個D-Sub阿@@?
提供切換功能?
[QUOTE][i]最初由 鎖鍊者 發表[/i]
[B]在牌子方面，需多做考慮，還是依自己肉眼為主來購買呢？[/B][/QUOTE]
選購時參考保固...這很重要

優派 VG175 這台，很舊的。其中一個 D-Sub 以前用來連接電視盒。

[QUOTE][i]最初由 怪盜基德 發表[/i]
[B]呵呵 你們老師不一定是蓋你喔 目前電漿電視的畫質確實比大多的LCD TV好 [/B][/QUOTE]
但是我是到賣場親自看過....不是隨便說說@@
剛好賣場播的畫面是美女洗澎澎ing....
所以靠泡沫和頭髮的細緻度...電漿真的輸太多，主因是對比度..
這個其實要親眼看才會相信，電漿電視雖然是新科技，有一定的潛力在，不過現在還差LCD太遠
目前電漿的兩個大缺點：高熱、會曬傷(紫外線發光啦，你看不見，廠商也不會明說)
LCD都沒有這兩大缺點...還有價格優勢
比較可惜的是，液晶只能在光電市場發展
電漿還有很多地方能應用，只是被應用在TV上，讓我有點出乎意料之外...它最大的潛力是在冷氣與冰箱...淨化科技
只是台灣的科技產業，對晶元、光電科技以外的發展似乎都沒興趣