【閒聊】版上許多自行架設的長距離無線網路

[QUOTE][i]最初由 all600 發表[/i]
[B]首先2.4G這個頻道是開放頻道
第二 遠距天線在集坡器焦點能收到良好信號就不錯了,目標區以外但還能收到信號者幾乎為零
第三 電總不管這件事
第四 傳播路徑上的每個人若有受到干擾也不用找警察了,一塊金屬版就讓他無法使用了 [/B][/QUOTE]

2.4G是ISM沒錯,但DGT對2.4G拿來通訊用時其RF power/ERP是否另有規定弟不清楚(所以弟說要看過型式認証規範者才清楚;) )....BTW,弟相信DGT對微波爐跟802.11x的規範一定是不同的(closed space vs open space) ;) ;) ....至於第四點您說的也沒錯,但難保不會有人公事公辦去找電信警察來(或許那個人就是電信警察,只因其家中的wireless lan受到不明干擾而發揮其好奇心吧:D :D )....

那 ..... 這種東西安全嗎 ??

雖然個人的薄淺知識中 , 認為這種電波經過加密 , 被解開的機會不大 ,
但 .. 是否真是如此 !!??
遭受破解或者入侵的機率 , 是不是更增高了 ..

上次不是問過電總,回信的意思是若被WLAN業者干擾,自己去解決........
不就擺明了不管了?

[QUOTE][i]最初由 darksnow 發表[/i]
[B]上次不是問過電總,回信的意思是若被WLAN業者干擾,自己去解決........
不就擺明了不管了? [/B][/QUOTE]

ISM本來就不保證不受干擾,但不是說不能管ERP吧;) ....

[QUOTE][i]最初由 wangcm 發表[/i]
[B]ISM本來就不保證不受干擾,但不是說不能管ERP吧;) .... [/B][/QUOTE]

芝麻蒜皮小事,電總懶得理的

[QUOTE][i]最初由 lioushen 發表[/i]
[B]那 ..... 這種東西安全嗎 ??

雖然個人的薄淺知識中 , 認為這種電波經過加密 , 被解開的機會不大 ,
但 .. 是否真是如此 !!??
遭受破解或者入侵的機率 , 是不是更增高了 .. [/B][/QUOTE]

WEP用的RC4有個不小的弱點,只要sniffer到夠多traffic就能逆向求出加密的key,目前比較有效的方法是用802.1x(authentication)+dWEP(encryption,動態更換WEP key以避開RC4的弱點),但不是所有HW(AP,NIC/driver)和OS都有support....