【求助】MS-SQL server及Windows 2000 server的資料庫建構及價位評估

[garychio]

請問先進,小弟的朋友家中工廠(在大陸)欲建構一套資料庫系統,目前可能會使用SQL-server,(因MySQL+Linux)對他來說光是OS本身可能就裝不起來了,但對MS的軟體價位並不清楚,因此想請教大家Windows 2000 server + SQL-server的大概價位,或者那裡有相關資訊可請大家提供,另外,如果租主機也不無可能,目前都尚在評估階段,謝謝各位的回應

[rogershu]

用I-CHIP(freebsd+mysql)!!

價格保證比!!微軟的便宜

[rEdS]

最初由 rogershu 發表
用I-CHIP(freebsd+mysql)!!

價格保證比!!微軟的便宜

人家的文章裡都說得很清楚了.
你不會只看標題就回答案吧?

[mingsheu]

很多事不是便宜就好，一般架設玩玩的， xNix & MySQL 沒關係，
公司用的，除非該公司有能人，不然.... 別用 xNix & MySQL
而若是有錢的公司，就不會用 MS-SQL 了....

[linux_xp]

MySQL 是全世界公認效率很高，很穩定的資料庫

資訊界有些東西反而免費的才是最好的
例如：apache，在全球佔有率超過60%，是全世界公認最棒的web伺服器

I-CHIP 也是不錯的選擇，那是一種坎入式裝置，屬硬體
免安裝，直接插在IDE插槽，就能用了

控制方法類似頻寬分享器那類的機器
就是IE直接打網址，就能進去了，中文圖形介面的

[rogershu]

最初由 rEdS 發表
人家的文章裡都說得很清楚了.
你不會只看標題就回答案吧?

樓主有說明不用like-unix而改用windows的原因是安裝及設定上面的問題!

換句話說，如果能克服安裝及管理上面的問題!那就不是問題了!

您有用過i-chip嗎?插在primary ide上就可用了!!

硬體支援的話嘛!freebsd 4.8r硬體支援表：
http://www.freebsd.org/releases/4.8R/hardware-i386.html

i-chip是freebad的kernal!!加上人性化的管理介面，安裝又超級簡單的，

論穩定性，安全性，安裝上、管理上及價格上絕對是最佳選擇，絕對比採用

微軟的東西有更高的c/p值!

[rogershu]

最初由 mingsheu 發表
很多事不是便宜就好，一般架設玩玩的， xNix & MySQL 沒關係，
公司用的，除非該公司有能人，不然.... 別用 xNix & MySQL
而若是有錢的公司，就不會用 MS-SQL 了....

ms的東西也不是安裝完成就能用的!!ms-sql管理上不會比my-sql來的容易啦!

再加上蟲蟲又很多!!光補洞就夠累人了

何必花了錢找罪受呢?

很公司裡面的決策者，完全不懂!以為世界上只有ms這間

軟體公司而已!!所以..............

[linux_xp]

M$SQL顧名思意，就是必須要在M$的OS底下運行，它不是一個可以跨平台的SQL。

MySQL的好處，不僅它是很穩定，效率很高的SQL，再加上它是完全免費的，並且可以跨越WIN32、unix-base平台，用MySQL創建出來的資料庫，以後不管作業系統換什麼種類的，都可以順利且簡單的移植過去。


M$的廣告，老是喜歡在C/P成本鑽牛角尖，但總是會自動忽略一項數據--M$軟體的授權費用$$

購置M$的東西，第一個問題就是授權費用$$$

訂購客製的軟體，如果採用MySQL是否就會比較貴，這一點有待商確。但可以確定的是，購買M$的東西，將會花費驚人的授權費用

以M$ 的server系列來說，授權費用可不是買了server版就沒事了，而是算client電腦數量的，每台clenet端電腦，都必須繳付昂貴的授權使用費，否則就是侵權，就是違反著作權法。

這在企業使用上極為不利，若貿然無視版權，使用盜版，將會造成隱憂，因為企業主不知何時會被商業對手或離職員工暗算，讓M$帶警察找上門來，到時賠的錢可就是天文數字了。


再拿所謂的C/P成本來說，仔細想一想
M$的伺服器，真的有簡單到隨便一個人都有辦法使用嗎？
假如真的是這樣的話
那就不用什麼MCSE、MCSD之類的認證了，因為人人都會用嘛
但事實上，卻不是如此
問一般windows使用者什麼是AD就知道了，十個有九個肯定說不知道

就算買M$的伺服器，到時候還不是一樣要花錢請MIS人員去使用
難道MIS請M$派的，會比請Linux派的來的便宜？
這可不一定了，大部分的情況可能剛好相反
因為M$的認證總是比較貴，多少會反映到員工要求的薪資上面

再者，會用Linux或FreeBSD的人，多多少少也會windows server
但是會windows server的人，就不一定會unix-base的東西了
M$廣告裡面談到的C/P比，簡直是唬爛不打草稿....
詳細去評估分析的話，就可以拆穿M$的謊言

[rogershu]

對不起!小弟補充一下!MYSQL並不是完全free的，在某些情形下還是需付授費的，但比起ms-sql是便宜多了!!

小弟接觸過的一些商用軟體也是有採用mysql的!!價格上並不會太離譜!

不過說真的!一般中小企業根本沒有預算可以考慮到太多未來性!!通常只能「走一步、算一步」!!

i-chip以小弟安裝過的環境中，大多為一些保險經紀人公司!!資料庫的使用上!!完全沒有問題!(或許還

沒發生。)至少目前是如此，也因此讓小弟在維護上面減輕了不少負擔，更讓小弟開始了freebsd之旅

所以小弟非常大力的推薦i-chip^^"(別誤會以為偶在做廣告)，至少對小弟公司目前的客戶來說!

他的C/P值比他們之前使用過的MS系列還要來的高。

[Schnaufer]

　　讓市場上的數字說話最準，大概可以從以下幾點來討論：

1. 各作業系統與資料庫系統的市佔率。

2. 以上操作人員的市場供給與薪資水準。

3. 操作人員不是萬能，碰到問題時，各產品的技術支援可以提供到哪種程度？

4. 產品的標準化與客制化程度。

5. 以上數據上要考慮公司的規模，在軟硬體與人員的使用上有不同考量。

6. 另一點對小公司很重要，如果當初的管理員走了之後，後續的維護是否會有問題？

　　如果要討論，就請大家拿出數據出來（請附上相關連結），不要只是在主觀上爭辯。