QOS對P2P有用嗎?

想問個問題:p

針對P2P軟體...並沒有特定的封包header....port也沒固定
那麼單獨在機房系統做QOS應該有其困難之處吧?

~~~
另外如果modem支援到DOSCIS 1.1(像我目前用的Zyxel P942好像可以firmware更新到支援DOSCIS 1.1)
然候我們客戶作業系統有支援Qos的話~
機房是否可以透過modem送的封包中的Qos header來做優先權調整?
(OS送給modem的qos header應該不會被丟掉吧?)

因為對Qos不是很了解...所以想問這幾個問題 m(_ _)m

[QUOTE][i]最初由 Make 發表[/i]
[B]想問個問題:p
針對P2P軟體...並沒有特定的封包header....port也沒固定
那麼單獨在機房系統做QOS應該有其困難之處吧?[/B][/quote]
其實很簡單, 可反過來想:「有哪些應用的傳輸應該要比 P2P 還優先?」(不會有業者想要設成 P2P 優先吧?...:D) 這些應用大部分都有固定的模式, 設定起來比 P2P 容易. 挑出優先的之後, 剩下的再留給 P2P 就好了....:D
[quote][b]
另外如果modem支援到DOSCIS 1.1(像我目前用的Zyxel P942好像可以firmware機房是否可以透過modem送的封包中的Qos header來做優先權調整?
(OS送給modem的qos header應該不會被丟掉吧?)[/B][/QUOTE]
嘿嘿....恐怕不行....:(

DOCSIS 1.1 的 QoS Plan 是由頭端來控制設定的, 用戶無法在作業系統中利用 Tag 的方式, 來改變 CM 在實體電路上面的 QoS 優先順序. 換句話說, 作業系統送出的 ToS 標號, 通過 CM 時是被忽略的. 只有進入機房之後, 才有可能被其他的網路設備 (Switch, Router) 等認得, 但是因為最後一哩的優先順序已經被改變, 所以即使機房端認得 Tag, 恐怕也無濟於事了....

[QUOTE][i]最初由 raytracy 發表[/i]
[B]其實很簡單, 可反過來想:「有哪些應用的傳輸應該要比 P2P 還優先?」(不會有業者想要設成 P2P 優先吧?...:D) 這些應用大部分都有固定的模式, 設定起來比 P2P 容易. 挑出優先的之後, 剩下的再留給 P2P 就好了....:D
[/B][/QUOTE]
恩...這樣的話...如果有什麼非P2P軟體..又需要及時性的軟體出現的話
是否要向你們回報說我們有這需求呢?
(像是影音電話...VOIP之類的...)

[/QUOTE]

[QUOTE][i]最初由 Make 發表[/i]
[B]恩...這樣的話...如果有什麼非P2P軟體..又需要及時性的軟體出現的話
是否要向你們回報說我們有這需求呢?
(像是影音電話...VOIP之類的...)[/B][/QUOTE]
其實像這種, 即使客戶沒說, 我們也會列為優先. 另外還有很短的封包, 例如 100 Byte 以下的, 這種大多是交談式介面 (如 BBS, FTP Control command, Telnet, SSH 等), 若傳太慢, 也會讓人不耐.

在一般QoS管理上, 幾乎所有的交談式應用, 都會列為優先.