無線傳輸同步衰減?

**thunderlei** · 2004-06-10, 05:38 PM

是這樣子的,在兩棟建築物中架設無線網路,理論上可達11M,實際測速約5M;其中一邊連上Internet,因為LAN的速度遠大於WAN,在兩棟建築物的人上internet,都可以達到相同的速度嗎?
我實際測試,發現在另一端透過無線上internet的,速度會比直接可上internet的還要慢,約只有50~60%的差異;這和無線衰減是呈正相關嗎?
也就是說,無線因距離的因素,連線效能約50~60%,實際上internet的效能,也跟著降為50~60%;原來ISP提供512/64,如果透過無線,就會變成大約300/40左右;請問無線版的大大們,有沒有這樣的經驗?

**antony5124** · 2004-06-11, 02:48 AM

最初由 thunderlei 發表
是這樣子的,在兩棟建築物中架設無線網路,理論上可達11M,實際測速約5M;其中一邊連上Internet,因為LAN的速度遠大於WAN,在兩棟建築物的人上internet,都可以達到相同的速度嗎?
我實際測試,發現在另一端透過無線上internet的,速度會比直接可上internet的還要慢,約只有50~60%的差異;這和無線衰減是呈正相關嗎?
也就是說,無線因距離的因素,連線效能約50~60%,實際上internet的效能,也跟著降為50~60%;原來ISP提供512/64,如果透過無線,就會變成大約300/40左右;請問無線版的大大們,有沒有這樣的經驗?

這樣說是應該是沒錯的
我的使用狀況也是這樣
想當初朋友跟我說..."哎呀~買b就好了阿,網路在怎麼快也不會比11M快"

無言...

山賊 · 2004-06-12, 12:48 AM

我的倒是沒啥差別, 在頭端 LAN 連上 Internet 的有效速率, 與透過 20KM 遠無線端連上 Internet 的有效速率, 沒啥差別, 下載檔案, 最高都可以獲得約 105 KByte/sec 上下的有效速率(對外 Adsl 1024Kbps/64Kbps)..

有可能是您的無線網路的通訊品質不良, 或是啟用了省電功能, 這些都會有所影響..

**antony5124** · 2004-06-12, 02:10 AM

最初由山賊發表
我的倒是沒啥差別, 在頭端 LAN 連上 Internet 的有效速率, 與透過 20KM 遠無線端連上 Internet 的有效速率, 沒啥差別, 下載檔案, 最高都可以獲得約 105 KByte/sec 上下的有效速率(對外 Adsl 1024Kbps/64Kbps)..

有可能是您的無線網路的通訊品質不良, 或是啟用了省電功能, 這些都會有所影響..

山賊哥...
那XP預設是關閉省電功能嗎?
而且我很會掉封包......
頭一次用無線網路就受到這麼大的打擊
可能是貪便宜吧，去買了久森的BLW-04GM
還有一個問題就是
我用單線程下載東西真的很慘
用多線程就不會
我有做了一個無聊的測試
麻煩你幫我看一下...我這樣是不是有問題，還是真的就很慘沒有救了
我的BLW-04GM無聊測試
先謝謝你了~山賊大哥

ps · 2004-06-12, 09:56 PM

最初由 thunderlei 發表
是這樣子的,在兩棟建築物中架設無線網路,理論上可達11M,實際測速約5M;其中一邊連上Internet,因為LAN的速度遠大於WAN,在兩棟建築物的人上internet,都可以達到相同的速度嗎?
我實際測試,發現在另一端透過無線上internet的,速度會比直接可上internet的還要慢,約只有50~60%的差異;這和無線衰減是呈正相關嗎?
也就是說,無線因距離的因素,連線效能約50~60%,實際上internet的效能,也跟著降為50~60%;原來ISP提供512/64,如果透過無線,就會變成大約300/40左右;請問無線版的大大們,有沒有這樣的經驗?

是不是把第二顆 AP 的 MODE 開成了 AP+Bridge

山賊 · 2004-06-13, 02:05 PM

最初由 antony5124 發表
那XP預設是關閉省電功能嗎?
而且我很會掉封包......
頭一次用無線網路就受到這麼大的打擊
可能是貪便宜吧，去買了久森的BLW-04GM
還有一個問題就是
我用單線程下載東西真的很慘
用多線程就不會

從您所作的測試, 是明顯有降速情況..
但 ps 君所言也可能是原因, 但是需在遠距離通訊(上 KM)才會有明顯的差別..

建議您先作一個實驗, 在您所作那個近距離, 信號強度接近 100% 的那個實驗, 在位置不變的情況下, 試著拿個大鍋子反罩住將該 ap, 試著調整罩住的程度, 直到信號強度等同於您在遠距離所獲得的信號強度, 然後測速作比較, 若一樣會有明顯降速情況, 可能在無線網卡端附近有干擾源, 可能是別人家的 ap 正在使用與您相同的頻道, 或是您的電腦本身所產生的 EMI 導致..

因為 802.11G 最高使用 64QAM 的調變階度, 它抗雜訊的能力會比 PSK 來得低的多, 您可以試著將通訊模式設為 802.11b 且低於 5.5Mbps 的傳輸率, 再作相同的測試, 或更換使用頻道..

至於 xp 的內定是否啟用省電功能, 這我不知道, 因為我沒在用 xp....^_^"

**antony5124** · 2004-06-13, 11:24 PM

最初由山賊發表
從您所作的測試, 是明顯有降速情況..
但 ps 君所言也可能是原因, 但是需在遠距離通訊(上 KM)才會有明顯的差別..

建議您先作一個實驗, 在您所作那個近距離, 信號強度接近 100% 的那個實驗, 在位置不變的情況下, 試著拿個大鍋子反罩住將該 ap, 試著調整罩住的程度, 直到信號強度等同於您在遠距離所獲得的信號強度, 然後測速作比較, 若一樣會有明顯降速情況, 可能在無線網卡端附近有干擾源, 可能是別人家的 ap 正在使用與您相同的頻道, 或是您的電腦本身所產生的 EMI 導致..

因為 802.11G 最高使用 64QAM 的調變階度, 它抗雜訊的能力會比 PSK 來得低的多, 您可以試著將通訊模式設為 802.11b 且低於 5.5Mbps 的傳輸率, 再作相同的測試, 或更換使用頻道..

至於 xp 的內定是否啟用省電功能, 這我不知道, 因為我沒在用 xp....^_^"

我改用802.11b沒什麼感覺有變
還是一樣慢...

干擾源?
我有在三個不同的地方測試過
這問題我有想過
不過有這麼強大的干擾源嗎??
三個地點差不多都剛好相差一兩公里
都是台北縣板橋地區
1靠近中和 3靠近新莊 2在1跟3的中間
不過測到的結果幾乎是一樣的

頻道我也換過了
我有一個一個慢慢試
會有一兩個特別差
其他的都一樣,不過也都不是好...都是差阿唉

結論...
一開始用,想說...能用就好了
沒差...
不過最近卻猛斷線
真的想砸了基地台和折斷無線網卡
應該沒人比我更氣

規格"通訊距離室內最大100m"
哈哈~比小明按小美家電鈴然後小美家爆炸還要冷
吃排泄物吧!連15公尺都會沒訊號
我真的很氣