雖然國際研究機構Point Topic公布數據顯示，台灣目前寬頻滲透率排僅落後於南韓、香港及加拿大，排名全球第四名；經濟部技術處委託資策會ACI-FIND的調查也顯示，台灣寬頻用戶占總人口的一三％，已達世界水準。不過，資策會FIND的研究分析指出，在市場主流的512K/64K的ADSL仍佔六成，以及寬頻用戶成長趨緩下，台灣寬頻上網隱憂逐漸浮現。
資策會FIND研究群經理林玉凡表示，雖然我國ADSL寬頻用戶普及排名全球第四，不過若細分我國現有三一○萬的寬頻用戶數，約有五九％仍以使用512K/64K的ADSL為主，相較於日本主流的40M/bps，台灣寬頻用戶的可用頻寬相形下窄得可憐，除了不利我國寬頻服務市場的發展外，未來衍生的經濟效益也將大受限制。
長遠來看，台灣用戶多半使用的低速1M/64k（由512k/64k升級）的頻寬，不利於未來數位內容產業發展。FIND研究員林世懿進一步分析，新一代的高畫質電視（HDTV）至少都要十多M的傳輸頻寬才夠，國內現有主流ADSL根本不敷使用。頻寬不夠大將使數位內容傳輸率過慢，影響消費者使用數位內容服務的意願，數位內容的研發便無法創新，本土數位內容無法提升，更遑論未來放眼世界華文內容市場。
除了主流用戶使用頻寬過窄外，我國寬頻用戶的年增加數，由二○○二年新增九九萬降至二○○三年的七七萬，價格過高是我國頻寬使用保守的主因。
林世懿指出，日本是全球ADSL提供速率最高速的國家，費率也是全球最低廉。早在二○○二年，Yahoo!BB推出12M1M的ADSL服務，若不包含Modem租賃費，月費折合台幣僅七九四元，打破市場行情。今年初，Yahoo!BB再推出45M1M的ADSL，含Modem的租賃費用折合為台幣一二三七元，和中華電信六月初新推的8M640k的一二○○元月費，只相差三七元，下載速度卻相差五．六倍。即使是40M1M費率也只為台幣一四三○元。
另外，我國在ITU的「國內外連網頻寬與服務品質」評比，排名全球第二七名，台灣的連網頻寬和建設格局，也遠不如歐美和日韓等國積極。
2004.06.07 工商時報
 |
回覆時引用此文章
書籤