請教大家所使用的CPU^^..

[cwl5858]

最初由 lenbo 發表
小弟我==>TB-1G(133*7.5)
我老姊==>TB-700(100*7)
我小妹==>C-533(66*8)
尚有K6-233備戰中！K6-2/300*2玩掛了
友人寄放PII-300*2(66)一顆也被我玩掛了^^
-----------------------------------------------------
未來想購買TB-P+nFORCE
不過P4-478+i845也蠻感興趣的說^^
好煩惱唷！！
但先想去哪籌錢吧

i845一點都不好玩=.=....如果是系列的話可以...要講清楚喔....p4-478+sd-ram @@"...不過我的sd=ram跑170MHz...呵呵..

[cwl5858]

最初由 twpollo 發表
P4+P2!!

呵呵..跟我一樣耶....p4-1.8+p2-350

[linux_xp]

最初486，AMD出了一顆DX-133的(好像吧，年代久遠忘記了)，贏過Intel。這顆還不錯用。畢竟Intel貴到買不起。

然後Pentium時代，Cyrix的M2系列，便宜又好用又可超，那時候的顯示卡爛到可以，玩的遊戲都是2D的，也不會去想說FPU的重要性。Pentium仍然是貴到爆。

然後P-2的時代，P-2買不起而且連主機板都要換，所以用ADM K6-2，熟悉的socket-7再升級super-7架構，看別人Celeron的電腦跑那麼快，就覺得很羨慕，Celeron溫度低又能超頻，不像k6-2溫度高又超不了多少。

所以升級時又決定要投靠Intel，放棄socket-A，選擇socket-370買了Celeron 600 oc 900，以為從此高枕無憂，卻是大錯特錯，錯在沒發覺Intel的陰謀，主機板架構一改在改，連想升級都沒得升。轉接座貴到不行，買個轉接座的錢都可以買廉價的socket-A主機板了。

然後AMD又推出了XP系列，效能和價錢方面都徹底打敗Intel，最後還是覺得AMD才是最好的。

Intel的產品，一向給人的印象就是穩定快速並且是高價的，快速這點現在就很難說了，AMD XP的確是比較快的，而socket-A發展至今，VIA的晶片組其實也是很穩定的。

Intel錯就錯在不應該和DIY精神背道而持，不給DIY玩家升級的機會，而這也是AMD最大的優點，AMD從486的時代就一直秉持這個傳統，某一代的主機板架構，就算發展到盡頭，也要弄出個overclock的cpu出來給人升級，非到不得已不變更主機板架構。這正是DIY族的最愛啦。

[gd2k]

我有一顆是 Coppermine 500MHZ ，它是第一顆0.18 微米製程的 CPU ，
記得剛出來就跑去買了，也因此蠻貴的，花了8000 大元　，雖然貴了點，
但是超頻用了 3 年都還健在，也算蠻值得了！ ^^b

[WilliamChuang]

高中我的第一代是486 Dx2-66,後來買同學二手的P-100,
直到去年上班,有錢才升級到現在的等級歐,AMD XP 1700+,哈哈....
還不錯用,就是熱了點,P4..........買不起........
到公司用P4比較實在拉..............P4 3.2G(FSB800) HT爽了..........

[Sarn]

我用的是AMD Athlon-Thunderbird　Ｋ７　７００換了一塊版子後就不知不覺的變９３３（為什麼會這樣我也不太清楚）用了好久了∼雖然偶而會想買Ｐ４但價錢實在太貴，應該還是會繼續支持ＡＭＤ吧^^

[dou0228]

最初由 WilliamChuang 發表
到公司用P4比較實在拉..............P4 3.2G(FSB800) HT爽了..........

用 P4? 換 K8 吧.. 或者考慮換 Intel 拿來對抗 K8 的下一款 Pentium ?
HT 基本上對 Performance 沒有多大增益, 看爽的而已, 不要想太多..

[leon6922]

最初由 Sarn 發表
我用的是AMD Athlon-Thunderbird　Ｋ７　７００換了一塊版子後就不知不覺的變９３３（為什麼會這樣我也不太清楚）用了好久了∼雖然偶而會想買Ｐ４但價錢實在太貴，應該還是會繼續支持ＡＭＤ吧^^

因為你把外頻調成133了
933/133=7.01
7*100=700

[還真]

我的CPU是P4-1.8G