-
[QUOTE][i]最初由 odiecjj 發表[/i]
[B]晚上塞車時，有時上傳大於 10~20K ，下
載立即慢的像烏龜不到 20K, 但將上傳壓到5~8K 下載又立即大於 100K 以上
這是因為什原因呢？
再離峰時間測過，可同時下載 200K+ 上傳 35K+ 沒有問題說..... [/B][/QUOTE]
有可能是因為: 您那個地區的客戶數過多.
在尖峰時間上網的人太多, 就有可能造成這個問題. 雖然 Cable 在最後一哩是共享頻寬, 但實際上只要管理得宜, 並不會出現您這樣的問題. 只要在業者沒有善加分配每條實體電路上的總客戶數時, 才會出現您這樣的現象.
這跟被使用掉的總頻寬沒有關係, 不過國內許多 Cable 業者並不了解其中緣由, 會誤以為是頻寬的問題, 一直朝頻寬去解決. 其實是因為 Cable Modem 架構上設計的關係, 會出現跟總客戶數有關的限制, 維運者必須要隨時去控制這個數量, 以免品質下降.
不過, 為了避免達到這樣的限制, 比較可行的行動就是要重新分割實體電路, 把客戶群切開; 但這個動作對業者來說, 是非常花費時間, 人力和金錢的, 如果業者不願投資, 或是投資建設的速度太慢, 就有可能造成客戶集中地區的品質下降.
-
[QUOTE][i]最初由 raytracy 發表[/i]
[B]被您說中痛處了....:corkysm:
還是 43 ^^; ....
最近高層也感受到上傳無法提升所面臨的市場壓力, 終於在上個月擬定了一個「電路優化計畫」, 準備要改善品質, 提昇上行頻寬. 雖然小弟尚未看到具體的內容 (據說要到六月中, 小弟才會受邀出席該計畫的會議), 不過至少公司展現出誠意了.
各位想想, 連我們這種技術已經被認定為排名第一的業者, 尚且不知道自己的弱點在哪裡, 還要靠一個像我這樣沒有經驗的門外漢, 拼命去找國外的做法來參考, 他們才肯相信; 小弟不知道國內其他的業者, 是否能夠有同樣的覺醒, 因應市場的需求, 去改善這些問題.
小弟希望能從自己的公司開始, 做一個帶頭先鋒, 給其他有線的業者提供一個示範: 不是台灣做不到, 是看業者自己有沒有心要去做. [/B][/QUOTE]
真的非常感謝 raytracy 兄的回答，看來差不多真要換跑道了.....
其實自從去年 ADSL 有推出 3M/512K 方案時，我就一直在尋問 CABLE 是否
跟進，想想也唸了他們一年了，所得答案都是只有內部測試，想說有什好測
試的還測試一年就是無法推出，原來最大的關鍵問題還是在實體電路=_=|||
現在又以如此價差來逼退 2M/384K 的客戶，是該識相一點換跑道了....
-
請問raytracy兄
"電路優化計畫"還是先在宜蘭實施?
或是集團旗下的系統台一起處理呢?
-
[QUOTE][i]最初由 石之軒 發表[/i]
[B]請問raytracy兄
"電路優化計畫"還是先在宜蘭實施?
或是集團旗下的系統台一起處理呢? [/B][/QUOTE]
這是宜蘭自己的計畫, 與其他系統台無關. 鳳信的品質比我們好, 所以還看不到有什麼急迫性; 不過, 鳳信的機房維運經驗可能略輸我們....
