那好 各位
下次抗議時
請改為 日本有了45M和雙向100M
台灣還在8M
要玩就跟你玩到底
不過說實在的 現在只有CHT
我怕的是將來會再多出一個台電
那好 各位
下次抗議時
請改為 日本有了45M和雙向100M
台灣還在8M
要玩就跟你玩到底
不過說實在的 現在只有CHT
我怕的是將來會再多出一個台電
下次最初由 Luger 發表
那好 各位
下次抗議時
請改為 日本有了45M和雙向100M
台灣還在8M
要玩就跟你玩到底
不過說實在的 現在只有CHT
我怕的是將來會再多出一個台電
把目標 對準保障頻寬 及 日本有了45M和雙向100M
ㄏㄏ
若3M以上沒辦法裝的用戶..
可能還要等明天的12M FTTB了..
只是可能進度不會那麼快,一個產品的推出尤其是光纖的鋪設
好歹也要等個好幾年才會到你家..
人生不一定要追求夢想... 夢想成真的那刻你只是會換來之後更多的失落...
我覺得費率單一化還是分級制度各有優缺點~~~是值得在討論的空間
從去年的產業新聞究知道中華電信採購ADSL2設備,就連以後的ATU-R也會有固接+分享的功能~
所以個人觀點是這絕對是所謂<蝴蝶效應>來形容
也許中華電信本來就打算今年升級頻寬∼結果完全扯不上的大選關係
阿扁接見了學生代表~~結果意外的扯出中華電信賺太多~可以少賺一點
而我覺得其實這次的中華電信看起來像是論壓力順應民意降價~又升速
ADSL是接電話線,而「電話線只有一種」
如果說像網路線,的確是還有分cat3.cat5,cat6 等級之類的
但是電話線就「一種」而已,難道還會分,是金子做的,還是銅做的嗎
所謂的 多少M/多少K,不過就是被機房給限制住的速率
八成是使用QoS頻寬管制之類的硬體,做限速罷了
為什麼中華電信可以搞出"這麼多種"線路費,實在是想不透......
消費者還要花比較多的$$,才可以要求中華電信,把限速放寬一點,這是什麼歪理啊?簡直就是欺騙社會....
另外還有所謂的不保證頻寬,超過一定距離,速率會下降,這是電氣的物理性質,沒話可說....
但是超過一定距離,就不能申請,這又是什麼歪理...
消費者高興花比較多的錢,申請較高速率線路,即使可能跑不到極限,那又怎樣,爽就好了,高興用也不行...
8M/640K,假設因為距離因素,跑不到極限速度,但也許可以跑到5M/400k之類的也說不定,怎麼說也比 2M/256K 強吧。為什麼會有不能申請的道理?花錢還不能申請,給CHT錢賺還不屑,什麼玩意....
因為在用戶迴路開放後,若民營固網租的200元以下的用戶迴路,是不包含ADSL電路出租,則民營固網可廣設ADSL的機房,自行經營ADSL電路。最初由 honglun 發表
重點在台灣人沒那麼理性, 以吃到飽一種價格方式收費會有更多人出來叫...
假如 8M/640K 價格設 NT$2000, 你會出來叫嗎..? 若裝了你卻只能用 1M
下載, 你會閉嘴嗎..?
PS:有些人逼不得已用低速, 我家連 2M/128K 裝機都有問題了, 更別提更高
速...
多了幾個民營固網建ADSL機房,到你家的機房距離可能就會比較近了! 只不過要等好一陣子就是了!
這幾天傳聞速博已談成用戶迴路簽約(200元以下),但還要慢慢等......
哈哈!大概是五一抗議電路費率單一價的訴求不夠明顯吧!最初由 阿 土 發表
目前 ADSL 電路費費用還達不到令人滿意的程度
同樣的硬體設備 , 收費卻可以從 440 ~ 949 不等 , 價差高達 NT$500
中華電信都是把電路費制訂的成本計算當作商業機密 , 不對外公開
但目前市場佔有率根本就是中華電信一家獨大 , 何來商業機密之說 ?
可能有抗議,但在媒體真的看不到....
6/1日以後電路費自256/64開始算,電路價格是360~1199價差達839元。
也代表若電路費單一價後,至少可以在360元以下。這部份是繳給華電的。
如果電路費單一價,ATM網路交換設備使用率造成的價差由ISP來代收,
目前ISP約有10家,算夠大的有5~6家。一年不到1000元的上網包都有ISP在推了,
上網費+電路費價差(839元)由ISP代收之後,ISP可升速和調降費率的空間就相當大。
相同的Modem、相同的銅線、相同的機房,
速率上不上得去本來就應該是ISP速率的收費問題,也只有ISP能夠知道ATM使用率的差別在哪裡。
但華電卻自定等級價差,跟消費者直接收錢,才讓華電有掌控價格的空間。
搞了老半天 還是只省100元而已....早知道六月再來裝網路都還好一點....
這個主意不錯喔最初由 Luger 發表
那好 各位
下次抗議時
請改為 日本有了45M和雙向100M
台灣還在8M
要玩就跟你玩到底
書籤