【閒聊】何時ADSL電路費會降價?

第 1 頁,共 6 頁 1 2 3 ... 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 55 筆
  1. #1
    台灣窄頻ADSL使用者 siva 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-28
    討論區文章
    52

    【閒聊】何時ADSL電路費會降價?

    四月時電信總局不准中華電信大幅調降電路費的理由是「扶植新進業者茁壯,維護消費者長期權益」
    新進業者指的是ISP業者嗎?

    之前民生報記者曾指出日本YAHOO能大幅降價是因為日本固網掌控業者 NTT 開放到府的電話線供民營業者租用,民營業者無須自己拉線,只要在 NTT 各地電信機房架設轉接互連設備,即可利用 NTT 既有電話線自訂電路費、連線費對當地消費者提供 ADSL 服務。

    把場景搬到台灣,以小弟用的SEEDNET為例
    台灣固網掌控業者 中華電信 開放到府的電話線供SEEDNET租用,SEEDNET無須自己拉線,只要在 中華電信 各地電信機房架設轉接互連設備,即可利用 中華電信 既有電話線自訂電路費、連線費對當地消費者提供 ADSL 服務。

    目前我沒見過哪家台灣ISP敢向用戶收取電路費(電路費是繳給中華電信而不是HINET)
    而日本YAHOO還向用戶收取了日幣1190元的ADSL服務費(ISP服務費為1290)http://provider.bb.yahoo.co.jp/12m/12_3.html
    但是NTT迴線使用費卻只有173元

    由此可知
    固網一家獨大還是可提供消費者便宜且快速ADSL
    那電信總局不准電路費大幅降價的原因顯然是為了還不成氣候的固網業者
    可是看看身邊親朋好友家中或公司幾乎都沒有使用"非"中華電信的電信線路
    所以三五年內除了老共解放台灣把電信總局的官員通通抓起來外
    大概電路費是不可能降到每月日幣173元的水準了




    -------------------------------------------------------------------------------
    天啊!我怎麼會拿512K跟12M放在一起比較
    果真是 "A"DSL



  2. #2
    會員 stonecode 的大頭照
    註冊日期
    2001-02-26
    討論區文章
    248
    這種問題大概要問毛先生跟那些政治人物的想法跟心机吧,目前好像是無解,因為活在這裡就是要註定無耐地被削的~~~

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2001-09-17
    所在地區
    10m/2m
    討論區文章
    1,979
    新業者是指那些固網,而不是ISP.
    要是開放最後一哩出租,這些ISP能承租來使用嗎?
    還是只限於固網業者呢?

  4. #4
    ~我比較喜歡打槍 LordVader 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-26
    所在地區
    Seednet VDSL 4M/1M
    討論區文章
    3,437
    最初由 石之軒 發表
    新業者是指那些固網,而不是ISP.
    要是開放最後一哩出租,這些ISP能承租來使用嗎?
    還是只限於固網業者呢?
    當然是能夠經營一類電信業務的固網。
    除非法規有變,台灣不可能由ISP提供電路,這部份是一類電信業者的服務項目。
    所以ISP向CHT租用電路再向用戶收取電路費,這一狀況已經違法。

    若是用這架構,只要價格透明,絕對沒人反對。
    因為不少人就是因為電路/ISP分隔的關係,乾脆全都給CHT包。
    ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
    ~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~

  5. #5
    REI
    REI 目前未上線
    癡癡笑笑 REI 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-15
    討論區文章
    2,970
    可能要等到中華電信良心發現以後才會降吧...
    電路費真的好貴...



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2001-09-17
    所在地區
    10m/2m
    討論區文章
    1,979
    最初由 LordVader 發表
    當然是能夠經營一類電信業務的固網。
    除非法規有變?..
    由ISP向CHT承租用戶迴路來提供消費者上網服務
    只收通信費這樣就不會違法了吧
    只是..電路費不降的話~這麼做似乎沒有任何的意義,就跟目前一樣...
    要是電路費要是夠低的話,那~~由誰來提供服務就不是那麼的重要了
    講了一堆廢話

    電路費最理想的價格~不分速率一率50
    日本能,韓國能~~為什麼台灣不能

    應該要叫林陵三和毛治國去夾懶蛋才對~
    說要公告最後一哩是瓶頸點,公告到現在連個屁聲也沒聽到...

  7. #7
    -停權中-
    註冊日期
    2002-03-31
    所在地區
    新竹市:CM(振道有線-光特快) 8M/1M;高雄市:CM(慶聯有線-bb寬頻) 512K/256K
    討論區文章
    3,787

    回覆: 【閒聊】何時ADSL電路費會降價?

    最初由 siva 發表
    四月時電信總局不准中華電信大幅調降電路費的理由是「扶植新進業者茁壯,維護消費者長期權益」
    新進業者指的是ISP業者嗎?

    之前民生報記者曾指出日本YAHOO能大幅降價是因為日本固網掌控業...

    美國的做法是 電路是國家的(聯邦政府的) 再以合理的費用(很低)租給民間的ISP
    台灣的做法是 電路是中華電信在管 再以高昂的費用要消費者分擔


    難怪中華電信每年有那麼多的盈餘

    中華電信的網路費即使降到免費 它光收取電路費就削爆了

  8. #8
    ~我比較喜歡打槍 LordVader 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-26
    所在地區
    Seednet VDSL 4M/1M
    討論區文章
    3,437
    其實這類通信媒介如同道路、無線波段屬於公共財,由政府統籌管理也好。
    不過以現在台灣的情況,CHT一大半的營收要繳國庫,
    所以真的要降價還真得國家同意。就算現在電路由國家管理,
    看看現在台灣的財政狀況......這大概也是CHT要降價卻沒得降的理由之一。
    政府開票人民買單!
    左坑右坑,人民當凱子被財團、政府坑。

    市話住宅型基本費可能又要調漲了......
    都已經啥時代了,還這麼坑人民!
    http://tw.news.yahoo.com/2002/09/24/...n/3551258.html
    ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
    ~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~

  9. #9

    註冊日期
    2001-09-04
    討論區文章
    199
    真奇怪,那些政府官員,中華高官都不上網的嗎?
    為啥網路上的怨聲四起,都沒看見有改善的舉動,
    平常自許正義的媒體ㄌㄟ,
    怎麼都不見啦,
    真是台灣特有的文化 ???

  10. #10
    ~我比較喜歡打槍 LordVader 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-26
    所在地區
    Seednet VDSL 4M/1M
    討論區文章
    3,437
    最初由 tzulinle 發表
    真奇怪,那些政府官員,中華高官都不上網的嗎?
    高官上酒家、上call-in、上報,就是不上網。
    大官享受人民買單,這就是台灣的政治文化啊!
    媒體啊,除非是死人的事,沒一點背景他們才不鳥尋常老百姓!
    台灣的社會鴻溝愈來愈深了......


    ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
    ~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~

第 1 頁,共 6 頁 1 2 3 ... 末頁末頁

類似的主題

  1. 台灣ADSL電路費不降價的原因
    作者:goto430 所在討論版:---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版
    回覆: 67
    最後發表: 2004-11-21, 08:45 PM
  2. 【新聞】ADSL電路費全面降價
    作者:TAIWAN 所在討論版:---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版
    回覆: 51
    最後發表: 2004-04-20, 11:45 PM
  3. 【新聞】中華電ADSL電路費 降價
    作者:albert6573 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 30
    最後發表: 2003-04-24, 11:06 AM
  4. 中華電ADSL電路費擬大降價 轉貼
    作者:aeki 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 4
    最後發表: 2002-02-08, 11:11 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •