網路的發展-中華電信與其他固網業者的未來

顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 10 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2001-04-30
    所在地區
    GPRS 2 Firewire
    討論區文章
    571

    網路的發展-中華電信與其他固網業者的未來

    網際網路是近10年來發展最快的事業之一,誠如以前的行動電話,中華電信
    在沒有其他競爭者的情況下營運了近 7年,申請行動電話還要排隊,就由於當
    時當時的中華電信是國營公司,所以設備都需要透過招標的作業,設備的採購
    未能趕得及用戶的需求。最早使用行動電話的用戶需要繳交高額的保證金及月
    租費。但是在其他業者加入後開啟了搶客戶的大戰。民營的業者打出低保證金、
    免排隊以及手機補貼,使得行動電話人手一支,及保住客戶當然客業者必需推
    出對消費者更有利的方案,例如最近的亞太嘻話 358網內互打免費方案,比上
    台哥大的愛戀901以及最早的和信560方案。都在在顯示了這個市場的競爭,但
    是各家的行動電話業者還是有賺錢,可達EPS 4元(中華電沒有獨立報表所以無
    法評論,不過應不低於這個數字)。
    相對於固網業者,從當初被大家關愛的眼神,到現在不太想理他,這個其來
    有致。因為固網與行動電話的建設基礎完全不同,當時各固網股條滿天飛時,
    到現在大家的避之危恐不及。其間各位感受最深的是"挖馬路",在各縣市固網
    業者都碰到了硬釘子。就如馬路開挖的費用成本是每公尺約在數萬元之譜(實
    際的數據沒找到)。因此部份業者就在未申請的的情況下偷偷挖起馬路。當時
    還被查獲。而中華電信在這個地方就顯得老神在在,因為多數的網路早已完成。
    因此固網業者網路舖設的進度緩慢可想而知。因此各家在實體線路舖設不易之
    際先推行其他可以賺錢的商品,國際電話從剛開放到目前各家的固網廣告打最
    凶的就屬國際電話。在這一波的國際電話的促銷當中我們看到了一個事實,各
    固網業者都在做本低利多的生意。國際電話的設備易於集中及管理,因此成本
    低,不像市內電話利薄厚本的生意,當然固網業者對於市內電話的建設就顯的
    意興闌珊了。
    目前網路都還是走銅絞線,少數企業用戶走的是光纖,在網路的發展下走向
    光纖是必然的趨勢,不過在這從銅絞線走到光纖的階段勢必還有一段很長的陣
    痛期要走。先說一下網路光纖化會對我們有什麼改變:

    1.第四台走入歷史:消費者可以透過購買節目來看我們想看的節目,不會造成
    600元不想看的節目也在其中,還有也不會有廣告插撥了,就如目前中華電信
    的MOD。
    2.影像網路電話:這似乎只存在企業號中,未來可以成真。與世界各地通話都不
    用額外的費用。
    3.附加保全系統:目前多數的影像監控系統都可以上網,將可提供更清晰的影像。
    4.其他整合式的服務:這個需要各位發揮想像力了。
    不過每個月的電話費肯定就不只70元了。

    根據挑戰2008:國家發展重點計畫之數位台灣計畫一文提到(全文請參考
    http://hirecruit.nat.gov.tw/twinfo/2008_plan_07c.asp ) "在公正的良性
    競爭環境下,由民間業者負責寬頻到府之建設" 提及目前建設還是以ADSL為主
    力,主因為目前的ADSL已經達到經濟規模。若直接以光纖建設取代的話短期無
    法到達經濟規模投資金額會更高,反而新固網業者不願投入,最快預計民國96
    年底一般大眾才可以有機會使用到光纖網路。

    目前為何還不開放用戶迴路呢??其實這其中包含了極大的商機,例如以每個
    ADSL用戶都使用最低的速率來計算的話。一年光ADSL的電路租費即可以達13億
    元,加上資訊使用費每年可達26億元以上的商機(以300萬戶,中華電信93年6
    月起的電路租費 ),當然還要加上70元的市內電話租費。這個還不包含其他的
    附加的服務費用,如長途電話費市內電話費,固網業者不想賺嗎??只是目前還
    賺不到。所以城市建設快一點郷村當然就牛步化,甚至沒有建設。

    我想固網業者想用"開放用戶迴路"短期招來大量用戶,這個思考可能會適得
    反,在看到中華電信的MOD大賣之後,固網業者應加速對光纖網路投資的腳步。
    以更多元的服務的角度來吸引消費者,避免重複投資的商業觀點,來獲取市場
    的最大利益。

    我們希望光纖的時代快點來臨,資訊時代的生活可以更好。



  2. #2
    校長兼撞鐘 阿 土 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-09
    所在地區
    SEEDNET 8M
    討論區文章
    11,817

    回覆: 網路的發展-中華電信與其他固網業者的未來

    最初由 zuyan 發表
    一年光ADSL的電路租費即可以達13億
    元,加上資訊使用費每年可達26億元以上的商機(以300萬戶,中華電信93年6
    月起的電路租費 ),當然還要加上70元的市內電話租費。
    此每年電路費算錯了 (13 億太少了吧)

    以六月一日即將實行的降價方案如下:
    1M/64K 電路費,每月 410
    2M/128K 電路費,每月 440
    2M/384K 電路費,每月 749
    3M/512K 電路費,每月 1049
    512K/512K 電路費,每月 799
    用最低價 NT$410 來計算中華電信所有的 ADSL 用戶每年電路費收入

    每月 410 X 12 個月 = NT$4,920 (使用 1M/64k ADSL 用戶 , 每年需繳給中華的電路費)

    NT$4920 X 300萬ADSL用戶 = 14,760,000,000 (NT$147億六千萬)
    NT$147億是以ADSL電路費最低費用計算
    實際上各種ADSL速率都有人採使用 , 所以中華電信每年所收取的 "ADSL電路費" > NT$147 億

    若以目前尚未降價前的ADSL電路費用來計算
    每年電路費收入 > NT$179億六千四百萬
    中華電信 6/1 降價後每年營收將減少 NT$32 億左右

    光 "ADSL電路費" 一年收入就超過 NT$150 億
    然後董事長還出來喊說很難賺
    我真的不知道台灣那邊還有好賺的錢
    若難賺倒不如真的讓其他廠商去賺好了

    任何事業只要達到一定的經濟規模後
    其成本必然會下降 , 利潤也是越賺越多
    中華電信一家獨大 , 消費者沒第二種選擇
    要求其 "ADSL電路費降價" 是很合理的要求

    ADSL電路費只要降 NT$100 , 一年中華電信營收就要少掉 NT$30 幾億
    ADSL 電路費降低 = 中華電信營收減少 = 政府稅收減少
    目前政府財政困難 , 實際上我認為政府才是 "ADSL 電路費" 不降價的元凶

  3. #3
    -停權中-
    註冊日期
    2002-02-06
    討論區文章
    2,246

    回覆: 網路的發展-中華電信與其他固網業者的未來

    最初由 zuyan 發表
    網際網路是近10年來發展最快的事業之一,誠如以前的行動電話,中華電信
    在沒有其他競爭者的情況下營運了近 7年,申請行動電話還要排隊,就由於當
    時當時的中華電信是國營公司,所以設備都需要透過招標的作業,設備的採購
    未能趕得及用戶的需求。最早使用行動電話的用戶需要繳交高額的保證金及月
    租費。但是在其他業者加入後開啟了搶客戶的大戰。民營的業者打出低保證金、
    免排隊以及手機補貼,使得行動電話人手一支,及保住客戶當然客業者必需推
    出對消費者更有利的方案,例如最近的亞太嘻話 358網內互打免費方案,比上
    台哥大的愛戀901以及最早的和信560方案。都在在顯示了這個市場的競爭,但
    是各家的行動電話業者還是有賺錢,可達EPS 4元(中華電沒有獨立報表所以無
    法評論,不過應不低於這個數字)。
    相對於固網業者,從當初被大家關愛的眼神,到現在不太想理他,這個其來
    有致。因為固網與行動電話的建設基礎完全不同,當時各固網股條滿天飛時,
    到現在大家的避之危恐不及。其間各位感受最深的是"挖馬路",在各縣市固網
    業者都碰到了硬釘子。就如馬路開挖的費用成本是每公尺約在數萬元之譜(實
    際的數據沒找到)。因此部份業者就在未申請的的情況下偷偷挖起馬路。當時
    還被查獲。而中華電信在這個地方就顯得老神在在,因為多數的網路早已完成。
    因此固網業者網路舖設的進度緩慢可想而知。因此各家在實體線路舖設不易之
    際先推行其他可以賺錢的商品,國際電話從剛開放到目前各家的固網廣告打最
    凶的就屬國際電話。在這一波的國際電話的促銷當中我們看到了一個事實,各
    固網業者都在做本低利多的生意。國際電話的設備易於集中及管理,因此成本
    低,不像市內電話利薄厚本的生意,當然固網業者對於市內電話的建設就顯的
    意興闌珊了。
    目前網路都還是走銅絞線,少數企業用戶走的是光纖,在網路的發展下走向
    光纖是必然的趨勢,不過在這從銅絞線走到光纖的階段勢必還有一段很長的陣
    痛期要走。先說一下網路光纖化會對我們有什麼改變:

    1.第四台走入歷史:消費者可以透過購買節目來看我們想看的節目,不會造成
    600元不想看的節目也在其中,還有也不會有廣告插撥了,就如目前中華電信
    的MOD。
    2.影像網路電話:這似乎只存在企業號中,未來可以成真。與世界各地通話都不
    用額外的費用。
    3.附加保全系統:目前多數的影像監控系統都可以上網,將可提供更清晰的影像。
    4.其他整合式的服務:這個需要各位發揮想像力了。
    不過每個月的電話費肯定就不只70元了。

    根據挑戰2008:國家發展重點計畫之數位台灣計畫一文提到(全文請參考
    http://hirecruit.nat.gov.tw/twinfo/2008_plan_07c.asp ) "在公正的良性
    競爭環境下,由民間業者負責寬頻到府之建設" 提及目前建設還是以ADSL為主
    力,主因為目前的ADSL已經達到經濟規模。若直接以光纖建設取代的話短期無
    法到達經濟規模投資金額會更高,反而新固網業者不願投入,最快預計民國96
    年底一般大眾才可以有機會使用到光纖網路。

    目前為何還不開放用戶迴路呢??其實這其中包含了極大的商機,例如以每個
    ADSL用戶都使用最低的速率來計算的話。一年光ADSL的電路租費即可以達13億
    元,加上資訊使用費每年可達26億元以上的商機(以300萬戶,中華電信93年6
    月起的電路租費 ),當然還要加上70元的市內電話租費。這個還不包含其他的
    附加的服務費用,如長途電話費市內電話費,固網業者不想賺嗎??只是目前還
    賺不到。所以城市建設快一點郷村當然就牛步化,甚至沒有建設。

    我想固網業者想用"開放用戶迴路"短期招來大量用戶,這個思考可能會適得
    反,在看到中華電信的MOD大賣之後,固網業者應加速對光纖網路投資的腳步。
    以更多元的服務的角度來吸引消費者,避免重複投資的商業觀點,來獲取市場
    的最大利益。

    我們希望光纖的時代快點來臨,資訊時代的生活可以更好。


    M台灣計畫將來就算順利在立法院預算通過,在加上三家固網業者已埋設
    線路一百一十七萬八千多公里。還是不可能光纖線路到一般老百姓家裡

    試問
    一般老百姓家裡有光纖卡嗎?

    一般老百姓家裡頂多有個幾張3com 3C905C-TX-M,IEEE 802.11b無線通訊
    規格,PCI介面卡就已經滿厲害的了.........

    一般老百姓會去天瓏書局買專業雜誌來看嗎?
    一般老百姓看到陳水扁競選電視台廣告還以為M台灣計畫真的光纖線路到
    一般老百姓家裡....哎呀,別那麼樣傻瓜阿

    拜託,
    試問
    一般老百姓家裡有光纖卡嗎?

    zuyan兄弟您真的看過什麼是M台灣計畫嗎????M台灣計畫裡面光纖線
    路根本不到一般老百姓家裡

    M台灣計畫裡面有個重點在於研訂公用事業電桿及管道共用機制。尤其是
    管道共用機制

    換句話說,M台灣計畫將來如果真的建設好,等於台灣所有需要用到管道
    共用機制的,像有線電視業者、四家固網業者、電腦網路公司都可申請租







    我想許文仁呼籲"開放用戶迴路",這個呼籲才是有利於咱們子子孫孫

    如果以水溝為例
    每戶家庭前面都已經有水溝了
    因為要全島都要挖水溝.這並不是容易做到
    如果要在你家前面重複的被人挖馬路做水溝.這家業者做完.換另一家來挖.不但水溝業者不容易做到..更是造成社會成本以及大家的不便
    按照台灣以前線路建設是需要幾十年才有到現在的規模
    難道還要再讓台灣再等個幾十年.馬路也同樣的再挖個幾十年嗎
    更是嚴重造成資源重複的浪費
    為何不能充分的先用現有的水溝.再向各水溝業者來收取相關建設發展所需
    的費用來擴展與維護現有的水溝呢
    難道就一定要家家戶戶門口前面都有3.4條的水溝嗎

    許文仁為了避免台灣日後會有這樣的困擾.所以許文仁的重點才會放在
    "開放用戶迴路",

    將中華電信視為一般ISP
    再依各ISP使用量比例.來向各ISP收取線路所需的維護與建設的費用

    將可以大量儉省重複資源建設的資金.並且也因為等於是多家ISP共同出資建
    設.將能更快速的建設與提昇相關所需的線路.

    所以各ISP都有權力監督政府的線路建設.藉以可以充分的使用經費與建設
    [只是政府先出錢.再跟各ISP依收取而已.[其實是許文仁並不太信任台灣能
    跟韓國政府一樣用心於網路.....任何政黨執政都一樣..........]










    說實話,俺聽到湯金全立委在立法院胡說八道之後再看到zuyan兄弟文章
    拜託,
    俺告訴您們,迴路開放之後,可以讓ADSL及寬頻上網價格回到自由市場競
    爭當中,不僅降低價格,也可以帶動數位內容等周邊產業的蓬勃發展,對
    政府沒有壞處。

    至於政府推出新十大建設的電信共同管道計畫中,以3年時間先建設6000公
    里的光纖網路,可一併解決民營業者挖馬路的困難,拜託,三百億耶

    3年耶

    咱們子子孫孫為什麼要等3年??咱們子子孫孫為什麼要花三百億??

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2001-04-30
    所在地區
    GPRS 2 Firewire
    討論區文章
    571
    其實所謂的光纖到府指的是FTTH。
    在設備的實際線路上目前皆採行光纖網路,在我家的後院就有一條台固的線路,
    不過我也不能用,因為他是機房間的線路。
    但介接到一般USER的介面亦需要終端設備,轉換成10/100BASE-T乙太網路介面。
    在某些地區的第四台業者即採行這樣的方式,這樣的方式在未來的擴充性,才不
    會有問題,目前在台中"台中線上"即是這種模式。但是以目前網路電話不是那麼
    普及的情形之下,當然還是走銅絞線的方式到府,只有在機房與機房間採行光纖
    界接。再者使用ADSL上網也需要一台數據機接續是與光纖介接方式是一樣的,採
    行光纖到府的理由很簡單,容量比現行的銅絞線大約數百倍,且現行的技術而言
    幾乎不會有距離越遠速度越慢的問題。我是學工程的,所以我站在工程的角度去
    看這樣的事情,使用者對於速度永遠不會滿足的。如果要從經濟的角度而言,當
    然這不是最好的方式,成本太高。若採以現行的銅絞線方式,已可以滿足大部需
    求,設備成本亦是最低的。

    其實最矛盾莫過於是三大民營固網業者,既要與舖設網路又要開放迴路來增加市場
    才不會對不起當初買固網股條的民眾。但是中華電信用著兩手策略的方式來迴避
    "迴路開放"的浪潮。

    發表這篇言論只是想點出
    1.當時政府開放電信自由,但沒有配套措施,造成電信業發展停滯,就如3G市場,目前亞太一家用戶數不到3萬,其他的還沒有開台。
    2.固網的營運已不能單以一種媒體來生存,需用更宏觀的角度來經營,才不會被其他業者打敗,畢竟他不是第四台,沒有市場的獨佔性。

    最後我絶對支持"迴路開放"

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2001-04-30
    所在地區
    GPRS 2 Firewire
    討論區文章
    571

    回覆: 回覆: 網路的發展-中華電信與其他固網業者的未來

    最初由 阿 土 發表
    此每年電路費算錯了 (13 億太少了吧)



    用最低價 NT$410 來計算中華電信所有的 ADSL 用戶每年電路費收入

    每月 410 X 12 個月 = NT$4,920 (使用 1M/64k ADSL 用戶 , 每年需繳給中華的電路費)

    NT$4920 X 300萬ADSL用戶 = 14,760,000,000 (NT$147億六千萬)
    NT$147億是以ADSL電路費最低費用計算
    實際上各種ADSL速率都有人採使用 , 所以中華電信每年所收取的 "ADSL電路費" > NT$147 億

    那是一個月...的確是我算錯了..沒有注意到



  6. #6
    ..
    註冊日期
    2001-02-24
    討論區文章
    802
    光纖到府跟用戶迴路的 線路,應該是不同的線路吧 ?


    哪天台灣才能有全台的共同溝管系統?
    這才是政府該努力來做的公共建設

    不過連下水道都做不了了.. .
    不知道要等幾年呢....

    如果台灣在當初極權統治時代能多做一些,
    那該多好. . . .

  7. #7
    -停權中-
    註冊日期
    2002-02-06
    討論區文章
    2,246
    臺灣有阿土大哥與許文仁,日本有孫正義,左派革命行動
    Originally posted by me_luh

    from
    http://forum.arclink.com.tw/topic.asp?TOPIC_ID=33588

    孫正義押注ADSL

    林郁芬

    兩年前,軟體銀行(Softbank)總裁孫正義衝進日本總務省官員藤野的
    辦公室,揮舞著手上的廉價打火機高聲嚷著:「我們做個了斷吧!」孫
    正義回憶,當初自己對著驚愕的藤野大吼:「你要是不幫我,我立刻
    身上倒滿汽油,然後用這支1美元的打火機自焚給你看! 」藤野後來證
    實確有其事。

    孫正義的打火機那天並沒有派上用場,藤野答應協助他建立高速寬頻網
    路服務。誰也沒想到,孫正義後來為沉寂已久的日本電信市場引發一場
    革命,使日本超越美國,成為全球最先進的網路服務市場。

    孫正義的成功顯示,競爭和法令鬆綁可迅速為市場帶來巨大變化,即便
    在成長遲滯的日本經濟中亦然。四年前,日本1.27億人口中使用網路的
    只有五分之一,大多還是用又慢又貴的撥接上網。孫正義引爆價格戰之
    後,日本上網人數已較四年前躍升一倍,寬頻用量更是激增。

    截至8月底止,日本高速網路用戶已達1,180萬人,較兩年前的160萬人
    成長七倍有餘;寬頻普及率接近10%,和美國不相上下。難得的是,不
    動產價格居全球之冠的日本,居然擁有全球最便宜的寬頻服務和最快的
    上網速度。同樣下載一張專輯的歌曲,在美國要5分鐘,在日本只要16
    秒鐘,且寬頻月費只要美國的一半。

    這是怎麼辦到的呢 其實1990年代晚期,日本的網際網路運用還遠遠落
    後美國,撥接上網價格昂貴。獨霸日本電信市場的日本電信電話公司
    (NTT)雖承諾讓日本家庭享受先進的光纖寬頻服務,但說歸說,實際
    的光纖網路舖設進度緩慢。後來,連技術一向落後日本的南韓,也在政
    府大力推動下,成為全球寬頻普及率最高的國家。

    被南韓迎頭趕上,改變了日本政府的心態。1999年初,成立不久的東京
    金屬通訊公司赴總務省陳情,要求開放寬頻服務市場,當局終於從善如
    流。東京金屬公司要政府強迫市場龍頭NTT把銅電話線路開放給規模較
    小的競爭對手使用,讓業者利用非對稱性數位用戶迴路(AD-SL)提供
    寬頻服務。

    1999年8月,總務省下令NTT開放銅線電話網路及其他ADSL所需設備給競
    爭者。但可想而知,NTT沒有積極配合。2000年12月,日本公平交易委
    員會譴責NTT,總務省也要求NTT調降向業者收取的網路使用費。NTT不
    得不從。不久後,東京金屬公司等第一批業者終於正式推出ADSL服務。

    當時網路泡沫已經破滅,網路泡沫曾風光一時的軟體銀行,經營狀況已
    不樂觀。孫正義在政府開放寬頻市場的激勵下,認為另闢蹊徑的時候已
    到,決心孤注一擲,押注ADSL。他埋首鑽研這項技術,希望趕上對手。

    為了儘快備齊所有申請文件,孫正義從東京東部的豪華辦公室搬進擁擠
    的小房間,和100多名職員在成排的金屬桌上填寫表格。他不顧親友的
    反對,毅然把大量資金注入寬頻事業。在公司還沒有半個客戶的時候,
    他就下單訂購足以供應100萬用戶的設備。

    很快的,孫正義就面對了嚴峻的現實。他的設備需要NTT的光纖網路才
    能連成網路,但NTT卻說沒有多餘的網路租給他用。這時他已山窮水
    盡,只好到總務省求援。總務省出面後,他順利租到NTT的網路。

    孫正義萬事齊備後,時間上已比對手晚了近一年。於是他以價格換取時
    間,旗下寬頻事業雅虎BB以不到NTT月費一半的價格流血競爭;高達每
    秒8個百萬位元的傳輸速度不但勇冠同業,連美國現在的速度都沒這麼
    快。

    同業迅速反擊,跟著大幅降價並提高傳輸速度。孫正義只好再闢新戰
    線,花錢請辣妹上街分發數據機,現場簽約的用戶可享三個月免費試
    用。雅虎BB的手段再度引發同業效尤。

    採取猛烈攻勢使雅虎BB陷入鉅額虧損。就像音樂產業中的Napster一
    樣,雅虎BB在掀起產業革命的同時自己卻沒有任何盈餘,甚至連能否生
    存下去都成問題。

    另一方面,日本的寬頻產業還絲毫沒有放慢腳步的跡象。今年7月,雅
    虎BB推出每秒26百萬位元的服務;10月1日,對手eAccess宣布將推出全
    球第一個每秒40百萬位元的ADSL服務。而美國的大多數ADSL服務至今還
    停留在每秒1.5百萬位元的水平。

    (取材自亞洲華爾街日報)

    【2003-12-06/經濟日報/12版/副刊企管】


    最初由 zuyan 發表

    其實所謂的光纖到府指的是FTTH。
    日本才是真正光纖到府,真的光纖到消費者府上,不過是100Mbps 的光纖
    屬於低速率光纖線路
    消費者府上有購置光纖卡

    那跟咱們台灣人習以為常說的機房間的光纖線路是不一樣,咱們台灣人習
    以為常說的光纖是高速率光纖線路

    早在2001年時,日本消費者就有雙向 100M 的光纖網路可用,而今年日本
    最快的 ADSL 已經到 45M/3M ,反觀咱們台灣人還在爭辯"用戶迴路是否
    開放".............


    最初由 zuyan 發表

    在設備的實際線路上目前皆採行光纖網路,在我家的後院就有一條台固
    的線路,不過我也不能用,因為他是機房間的線路。
    但介接到一般USER的介面亦需要終端設備,轉換成10/100BASE-T乙太網
    路介面。
    在某些地區的第四台業者即採行這樣的方式,這樣的方式在未來的擴充
    性,才不會有問題,目前在台中"台中線上"即是這種模式。但是以目前
    網路電話不是那麼普及的情形之下,當然還是走銅絞線的方式到府,只
    有在機房與機房間採行光纖界接。
    網路電話???

    過去Seednet 512/64 ADSL消費者就有人在用網路電話


    最初由 zuyan 發表

    再者使用ADSL上網也需要一台數據機
    接續是與光纖介接方式是一樣的,採行光纖到府的理由很簡單,容量比
    現行的銅絞線大約數百倍,且現行的技術而言幾乎不會有距離越遠速度
    越慢的問題。我是學工程的,所以我站在工程的角度去看這樣的事情,
    使用者對於速度永遠不會滿足的。如果要從經濟的角度而言,當然這不
    是最好的方式,成本太高。若採以現行的銅絞線方式,已可以滿足大部
    需求,設備成本亦是最低的。

    其實最矛盾莫過於是三大民營固網業者,既要與舖設網路又要開放迴路
    來增加市場才不會對不起當初買固網股條的民眾。但是中華電信用著兩
    手策略的方式來迴避"迴路開放"的浪潮。

    發表這篇言論只是想點出
    1.當時政府開放電信自由,但沒有配套措施,造成電信業發展停滯,就如
    3G市場,目前亞太一家用戶數不到3萬,其他的還沒有開台。
    2.固網的營運已不能單以一種媒體來生存,需用更宏觀的角度來經營,才
    不會被其他業者打敗,畢竟他不是第四台,沒有市場的獨佔性。

    最後我絶對支持"迴路開放"
    咱們台灣人不比日本人差,日本有孫正義搞自焚,臺灣有阿土大哥與許文
    仁。

    咱們台灣人什麼時候有45M/3M ADSL 可以用,恐怕遙遙無期,但是您說
    的1.第四台走入歷史2.影像網路電話3.附加保全系統4.其他整合式的服務

    其實在銅絞電話線就已經可以,像韓國 ADSL 已發展到 20M,韓國人在銅
    絞電話線上展開許多整合式的網路服務

    至於中國大陸與香港在銅絞電話線上已經發展到什麼地步,有許多中文網
    站可以看,大家看看吧.......

  8. #8
    會員
    註冊日期
    2001-04-30
    所在地區
    GPRS 2 Firewire
    討論區文章
    571
    最初由 PPPP 發表
    臺灣有阿土大哥與許文仁,日本有孫正義,左派革命行動
    Originally posted by me_luh

    from
    http://forum.arclink.com.tw/topic.asp?TOPIC_ID=33588

    孫正義押注ADSL

    這兩個不能比吧!!完全不同的人物特性...
    一個是自發性的,一個是商業考量的。

    在這的資本主義的市場,台灣誰能像孫正義這樣的人呢??
    畢竟,台灣還沒有這個高檔的政治環境....人找一找就可以開放迴路
    那我們今天也不用走上街頭去抗議了..更何況各大固網公司
    我相信也用了不少力氣及管道要求中華電信開放迴路,可是今天的
    成效是什麼。

    舉一個實例好了:
    如果你用了某家固網的ADSL網路及電路,試問,電路費價格是差多少呢??
    答案是:價格完全一樣。(可能會有價格較低但也在5-10%內)

    有那一家固網業者要當價格的破壞者呢??沒有人要犧牲。
    也沒有看到固網業者主動提出要降自家的線路費用的。所以只好跟著華電走。
    因為犠牲太大了,每年好幾億的營收吔!!所以台灣還沒有
    出現孫正義這號的人物。

  9. #9
    -停權中-
    註冊日期
    2002-02-06
    討論區文章
    2,246
    當然日本之所以能夠"用戶迴路開放",不完全是孫正義一個人的功勞,
    但是孫正義搞自焚,多少收到點效果....(笑果).........

    我國三家固網的ADSL電路,電路費價格的確有差,稍微便宜點
    或者IP發放數目比較多,或者上傳速率稍微快點

    倒不是三家固網業者大方,而是中華電信財雄勢厚,三家固網業者不拼
    價格,不拼福利,怎麼從中華電信那邊搶客戶

  10. #10
    會員
    註冊日期
    2001-09-23
    討論區文章
    41
    拼價格根本拼不贏中華....

    佔著線路的中華...只會猛降網路使用費...

    在線路費上卻沒明顯的降..民營拼得住一時..卻拼不住一輩子...



類似的主題

  1. 為什麼大家喜歡挑中華電信罵,難道其他固網比中華電信好嗎?
    作者:BenLi 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 4
    最後發表: 2011-07-16, 08:28 PM
  2. 【抱怨】給各大固網業者的訊息(不包含中華電信)
    作者:p055877632 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 2
    最後發表: 2008-03-01, 04:40 PM
  3. 【新聞】中華電信與三家民營固網業者 簽訂市內用戶迴路租約
    作者:Vspec 所在討論版:---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版
    回覆: 25
    最後發表: 2004-05-28, 01:44 PM
  4. 【新聞】中華電信工會阻礙台灣未來的網路發展?
    作者:min27 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 2
    最後發表: 2003-10-12, 11:06 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •